Дошка хвойних порід, брус хвойний (03410000-7 - Деревина)

У зв язку із відсутністю конкретики в викладених підставах щодо відхилення моєї пропозиції в протоколі відхилення (протокол розгляду тендерних пропозицій № 399-М від 01.08.2018), прошу Вас надати вичерпні та конкретні роз яснення по наступних пунктах: 1. який саме пункт (вимога) ДКТ або пункт ЗУ "Про публічні закупівлі" дозволяє замовнику відхиляти пропозицію у разі, якщо замовник "не може чітко встановити місце навантаження товару". Навіщо замовнику чітко встановлювати "місце навантаження продукції" і яким чином ця інформація може стати причиною для відхилення пропозиціїї чи взагалі якось впливати на зміст тендерної пропозиції учасників, при запропонованих умовах постачання DDP-склад замовника. 2. Який пункт ДКТ вимагає надання учасниками документів, які свідчать про договірні відносини із перевізником (перевізниками), та яким чином учасник може мінімізувати усі сумніви, які можуть виникнути у тендерного комітету щодо можливості виконання учасником своїх зобовязань ще неукладеного договору постачання та навіщо в такому випадку вимагати банківську гарантію. Також прошу конкретизувати який саме пункт ДКТ чи норма діючого закону дозволяє замовнику відхиляти пропозицію учасника у разі виникнення будь яких сумнівів у членів тендерного комітету щодо будь-яких можливостей учасника? 3 Чим саме надана довідка у довільній формі щодо виконання аналогічних договорів суперечить п.п. .2 п.5 Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, установлені статтею 17 Закону? На мою думку, рішення про відхилення моєї пропозиції є дискримінаційним, безпідставним та таким, що грубо порушує мої права як учасника, та норми діючого Закону України ("Про публічні закупівлі"). Окрім надання відповідних роз яснень, вимагаю ще раз уважно переглянути мою пропозицію та скасувати безпідставне рішення щодо її відхилення. В іншому випадку я змушений буду, керуючись ст. 18 ЗУ "Про публічні закупівлі" та надіслати офіційну скаргу до відповідного органу (колегії АМКУ). Окрім того цинічність, безпрецедентність та безпідставність вашого рішення заслуговує на надання йому публічного розголосу у відповідних профільних ЗМІ. З надією на порозуміння, Ільєнков В.В.