• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Папір А4, папір А3, папір СУ (термо)

Завершена

293 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 938.00 UAH
Період оскарження: 24.10.2024 09:38 - 29.10.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №196  УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 7 листопада 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" (ЄДРПОУ 40750285),яка не відповідає вимогам тендерної документації.

Номер: f5cd106829da482095032907a2624548
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-24-001452-a.a1
Назва: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №196  УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 7 листопада 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" (ЄДРПОУ 40750285),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 22.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.11.2024 16:56
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.11.2024 14:37
Автор: ТОВ "ВИЛАЙН ГРУП", Ірина Нікітіна +380971346520 op1@klyaksa.biz

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c94437295a7f4c22be52e39f444ea141
Заголовок пункту скарги: Скарга щодо Рішення, відповідно  до Протоколу №196  УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ від 7 листопада 2024 року, щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВСЕСВІТ" (ЄДРПОУ 40750285),яка не відповідає вимогам тендерної документації.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Довідка про фактичні характеристики  Вих.№30-10/07K від 30.10.2024р. (у вигляді файлу «Довідка про фактичні характеристики.pdf»), який не містить інформацію про фактичну технічну характеристику: - довжина - не менше 80 м .
  Разом з тим у складі пропозиції для підтвердження зазначеним вимогам відповідності запропонованого товару ,Переможцем відсутня довідка з зазначенням інформації про фактичні технічні характеристики запропонованого товару та його компонентів на позицію №3, в якій було би  зазначено :
- довжина - не менше 80 м .
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Довідка про фактичні характеристики  Вих.№30-10/07K від 30.10.2024р. (у вигляді файлу «Довідка про фактичні характеристики.pdf»), який не містить інформацію про фактичну технічну характеристику: - ширина, мм - не менше 80,0 до -0,5 , а зазначено в документі Довідка про фактичні характеристики  Вих.№30-10/07K від 30.10.2024р. (у вигляді файлу «Довідка про фактичні характеристики.pdf»)- ширина, мм - 80,0 до -0,5. Скаржник зазначає та вважає ,що  така інформація є  такою, що не відображає фактичну інформацію про товар та не дає можливості встановити відповідність товару вимогам Тендерної документації,як того вимагалось Замовником в Додатку 2 Документації.
  Разом з тим у складі пропозиції для підтвердження зазначеним вимогам відповідності запропонованого товару ,Переможцем відсутня довідка з зазначенням інформації про фактичні технічні характеристики запропонованого товару та його компонентів на позицію №3, в якій було би  зазначено :
-         ширина, мм - не менше 80,0 до -0,5
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
 З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Сертифікат якості . (у вигляді файлу «сертифікат якості СУ 80 термо.pdf»), який не містить інформацію про фактичну технічну характеристику: - ширина, мм - не менше 80,0 до -0,5 , а зазначено- ширина, мм - 80,0 до -0,5. Скаржник зазначає та вважає ,що  така інформація є  такою, що не відображає фактичну інформацію про товар та не дає можливості встановити відповідність товару вимогам Тендерної документації,як того вимагалось Замовником в Додатку 2 Документації.
  Разом з тим у складі пропозиції Переможцем для підтвердження зазначеним вимогам відповідності запропонованого товару  папір СУ 70-80/25(термо) відсутня копія документу про відповідність, відсутній сертифікат , відсутній паспорт якості на продукцію (партію продукції), в якому було би  зазначено :
-         ширина, мм - не менше 80,0 до -0,5
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
 

З вищезазначеного вбачаємо ,що  Переможець  надає у складі документації документ Сертифікат якості . (у вигляді файлу «сертифікат якості СУ 80 термо.pdf»), який не містить інформацію про фактичну технічну характеристику: - довжина - не менше 80 м .
  Разом з тим у складі пропозиції Переможцем для підтвердження зазначеним вимогам відповідності запропонованого товару  папір СУ 70-80/25(термо) відсутня копія документу про відповідність, відсутній сертифікат , відсутній паспорт якості на продукцію (партію продукції), в якому було би  зазначено :
- довжина - не менше 80 м .
 
Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця не відповідає  вимогам та  умовам передбачених тендерною документацією , у Додатку 2.
 
        Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції  
Переможця    визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
        Враховуючи викладене, Пропозиція Переможця  не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
          Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
         Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця    визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та    мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.   
    Не відхиливши Пропозицію Переможця, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей, відповідно до якого замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, зокрема, тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.      
                                    
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір