• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев'яних конструкцій)

Завершена

109 912.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 099.12 UAH
Період оскарження: 23.10.2024 14:12 - 28.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга: незаконні дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника по процедурі закупівлі «77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев'яних конструкцій)»

Номер: b1f37401401f441490ec31aa0972034b
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-23-009365-a.c2
Назва: Скарга: незаконні дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника по процедурі закупівлі «77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев'яних конструкцій)»
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 25.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.11.2024 16:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.12.2024 10:33
Дата виконання рішення Замовником: 06.12.2024 17:02
Коментар замовника щодо усунення порушень: Про виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №19203-р/пк-пз від 03.12.2024 року
Автор: ТОВ "ВБ СТРАЖ", В'ячеслав Максимович +380972767827 strag_vb@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0bcf9c2542414d0b8fbb64692eb0c5fa
Заголовок пункту скарги: ТОВ «ВБ СТРАЖ» реалізує своє право на оскарження рішення Замовника щодо відхилення своєї пропозиції.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 1. Підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ВБ СТРАЖ» є: «Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочих дні до закінчення строку тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Замовник виявив невідповідності в інформації та документах, що подані учасником процедури закупівлі Учасник у тендерній пропозиції та подання яких передбачалося тендерною документацією, за 2 робочих дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій та о 12 год. 39 хв. 06.11.2024 року розмістив повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель.
Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей (ч. 9 ст. 26 Закону).
Станом на 12 год. 39 хв. 07.11.2024 року Учасник не виправив всі виявлені невідповідності, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів, а саме:
Не надав документи для підтвердження якості складу вогнезахисної речовини, які передбачені п. 3.18 Додатку 1 Тендерної документації. Учасник повинен надати у складі пропозиції: «Для підтвердження якості складу вогнезахисної речовини учасник у складі тендерної пропозиції надає наступні документи: - сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України чи іншого акредитованого органу сертифікації (оцінки відповідності); - висновок наукової санітарно – епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству; - регламент робіт з вогнезахисту; - сертифікаційні протоколи: випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючості твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури самозаймання; випробування з визначення температури займання; випробування з визначення температури тління. Зазначені вище протоколи мають бути видані уповноваженим випробувальним центром (додатково надати на такий випробувальний центр атестат про акредитацію НААУ відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025).».
Учасник надав сертифікаційні протоколи на: випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробування з визначення температури самозаймання. Відповідно цих протоколів видно, що зразки для випробування обробляли з певною витратою, методом поверхневого нанесення, з певно кількості шарфі нанесення. Матеріал для обробки був відібраний акредитованим сертифікаційним центром, на що склали акт відбору зразків та ідентифікації вогнезахисного розчину.
Учасник не надав сертифікаційних протоколів: випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючості твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури займання; випробування температури тління.
Протоколи випробувань (протокол № 252/1-2021, 251/1-2021, 385-2023, 122/1-2021, 169/1-2023), які завантажив Учасник у своїй тендерній пропозиції є не сертифікаційні. За даними цих протоколів неможливо визначити з якою витратою та яким чином була оброблена деревина, як відбувалась підготовка зразків до випробування, оскільки виробник ПП «ВКФ «СУВІТ» надавав вже оброблені зразки деревини випробувальним лабораторіям для проведення вогневих випробувань. І у висновках цих протоколів немає жодної інформації про витраті вогнезахисного засобу, що забезпечують дані показники.
На вимогу до абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо)під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
З огляду на це, замовник має відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі Учасника закупівлі на підставі абзацу 5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей.».

Відповідно до пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
− інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Згідно з пунктом 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації встановлено, що вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частиною другою статті 22 Закону зазначені в Додатку 3 до тендерної документації.
Відповідно до п. 3.18 Додатку 1 до тендерної документації вимагалося: «Для підтвердження якості складу вогнезахисної речовини учасник у складі тендерної пропозиції надає наступні документи:
- сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України чи іншого акредитованого органу сертифікації (оцінки відповідності);
- висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству;
- регламент робіт з вогнезахисту;
- сертифікаційні протоколи: випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючесті твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури самозаймання; випробування з визначення температури займання; випробування з визначення температури тління.
Зазначені вище протоколи мають бути видані уповноваженим випробувальним центром (додатково надати на такий випробувальний центр атестат про акредитацію НААУ відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025).».
У складі пропозиції Учасником ТОВ «ВБ СТРАЖ» на виконання даної вимоги було надано наступні документи:
- сертифікат відповідності, який зареєстровано в реєстрі органу сертифікації за № UA.032.СС.0149-23, терміном дії з 02.06.2023 року до 01.06.2025 року щодо речовини просочувальної вогнебіозахисної «РЕТАРДАНТ» для дерев’яних конструкцій (горищних покриттів: крокв, лат), виданий ОС «Центр сертифікації матеріалів та виробів»;
- сертифікат відповідності, який зареєстровано в реєстрі органу сертифікації за № UA.1О175.СС.0099-24, терміном дії з 04.07.2024 року до 01.06.2025 року щодо речовини просочувальної вогнебіозахисної «РЕТАРДАНТ» для вогнезахисту дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів), виданий ОС «Центр сертифікації матеріалів та виробів»;
- висновок державної санітарно – епідеміологічної експертизи від 24.03.2020 року № 12.2-18-1/5901 щодо просочувальної вогнезахисної речовини «РЕТАРДАНТ» для дерев’яних елементів горищних покриттів;
- регламент робіт з вогнезахисту речовиною просочувальною вогнебіозахисною «РЕТАРДАНТ»;
- протокол № 315-2023 сертифікаційних випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності згідно з ГОСТ 16363-98, речовини просочувальної вогнебіозахисної «РЕТАРДАНТ» для дерев’яних конструкцій (горищних покриттів: крокв, лат) виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ», виданий випробувальною лабораторією Державного центру сертифікації ДСНС України;
- протокол № 76/1-2023 сертифікаційних випробувань з визначення згідно з п. 7.20 ДСТУ 8829:2019 індексу поширення полум’я по поверхні зразків деревини (сосна), просоченої речовиною просочувальною вогнезахисною «РЕТАРДАНТ» виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси) для дерев’яних конструкцій (горищних покриттів: крокв, лат), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 52/1-2024 сертифікаційних випробувань просочувальної вогнебіозахисної речовини «РЕТАРДАНТ» для вогнезахисту дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси) на відповідність вимогам п. 3.5.10 ГОСТ 30219-95 за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини до металу, виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 53/1-2024 сертифікаційних випробувань з визначення згідно з п. 7.21 ДСТУ 8829:2019 токсичності продуктів горіння зразків деревини (сосна), просоченої просочувальною вогнебіозахисною речовиною «РЕТАРДАНТ» для вогнезахисту дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 252/1-2021 випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення згідно з п. 7.19 ДСТУ 8829:2019 зразків деревини, просоченої вогнебіозахисним розчином «РЕТАРДАНТ» виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 251/1-2021 випробувань з визначення групи займистості згідно з ДСТУ Б В.1.1-2-97 (ГОСТ 30402-96) зразків деревини, просоченої вогнебіозахисним розчином «РЕТАРДАНТ» виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 385-2023 випробувань з експериментального визначення групи горючості твердих речовин і матеріалів згідно з п. 7.3 ДСТУ 8829:2019, виданий випробувальною лабораторією Державного центру сертифікації ДСНС України;
- протокол № 235/1-2024 сертифікаційних випробувань з визначення температури самозаймання згідно з п. 7.10 ДСТУ 8829:2019 зразків деревини (сосна), просоченої просочувальною вогнебіозахисною речовиною «РЕТАРДАНТ» для вогнезахисту дерев’яних конструкцій (елементів горищних покриттів) виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 122/1-2021 випробувань з визначення температури займання згідно з п. 7.8 ДСТУ 8829:2019 зразків деревини, просоченої вогнебіозахисною речовиною «РЕТАРДАНТ» для дерев’яних елементів горищних покриттів виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту;
- протокол № 169/1-2023 випробувань з визначення температури тління згідно з п. 7.14 ДСТУ 8829:2019 зразків деревини (сосна), просоченої вогнебіозахисним розчином «РЕТАРДАНТ» виробництва ПП «ВКФ «СУВІТ» (м. Черкаси), виданий Науково – дослідним центром «ПОЖЕЖНА БЕЗПЕКА» Інституту Державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту.
Учасником ТОВ «ВБ СТРАЖ» надано всі необхідні протоколи з визначення різних характеристик вогнебіозахисної речовини «РЕТАРДАНТ», які повністю підтверджують вимоги тендерної документації.
Замовником 06.11.2024 о 12:39 в електронній системі закупівель було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей, зокрема: «Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності): 1.1.Відповідно до п. 3.18 Додатку 1 Тендерної документації учасник повинен надати у складі пропозиції: Для підтвердження якості складу вогнезахисної речовини учасник у складі тендерної пропозиції надає наступні документи: - сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України чи іншого акредитованого органу сертифікації (оцінки відповідності); - висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству; -регламент робіт з вогнезахисту; - сертифікаційні протоколи: випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючесті твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури самозаймання; випробування з визначення температури займання; випробування з визначення температури тління. Зазначені вище протоколи мають бути видані уповноваженим випробувальним центром (додатково надати на такий випробувальний центр атестат про акредитацію НААУ відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025).
Перелік виявлених невідповідностей: 2.1. ТОВ "ВБ СТРАЖ" надав сертифікаційні протоколи на : випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробування з визначення температури самозаймання. Відповідно цих протоколів видно, що зразки для випробування обробляли з певною витратою, методом поверхневого нанесення, з певною кількості шарів нанесення. Матеріал для обробки був відібраний акредитованим сертифікаційним центром, на що склали акт відбору зразків та ідентифікації вогнезахисного розчину. Протоколи на інші показники, а саме випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючесті твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури займання; випробування з визначення температури тління, які надав ТОВ "ВБ СТРАЖ", у своїй тендерній пропозиції, є не сертифікаційні. За даними цих протоколів неможливо визначити з якою витратою та яким чином була оброблена деревина, підготовлені зразки до випробування, оскільки виробник ПП «ВКФ «СУВІТ» надавав вже оброблені зразки деревини випробувальним лабораторіям для проведення вогневих випробувань.
Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 3.1.Надати документи для підтвердження якості складу вогнезахисної речовини.».
На виконання повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Учасником ТОВ «ВБ СТРАЖ» було надано повторно протоколи випробування на вогнезахисну речовину «РЕТАРДАНТ» та лист – роз’яснення щодо повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей вих. № 1 від 07.11.2024 року, відповідно до якого повідомлялось, що Учасником надано всі необхідні протоколи випробування на вогнезахисну речовину «РЕТАРДАНТ» та що відповідно до п. 3 Переліку формальних помилок, затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 р. за № 715/34997 надання протоколів замість сертифікаційних протоколів є формальною помилкою, яка ніяким чином не впливає на зміст тендерної пропозиції в цілому, оскільки протоколи підтверджують всі необхідні характеристики вогнебіозахисної речовини «РЕТАРДАНТ», як і сертифікаційні протоколи.
Додатково повідомляємо, що тендерною документацією не встановлено вимог до оформлення протоколів випробувань і до того, що в цих протоколах повинна бути зазначена інформація про витрату вогнезахисного засобу та яким чином була оброблена деревина, як відбувалась підготовка зразків до випробування.
Отже, Учасник ТОВ «ВБ СТРАЖ» повністю виконав вимогу тендерної документації в цій частині.
Таким чином, тендерна пропозиція Учасника ТОВ «ВБ СТРАЖ» була неправомірно відхилена Замовником.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Вимога
Є відповідь

на усунення порушення законодавства з питань публічних закупівель про скасування рішення про незаконне визнання переможцем

Номер: 118d3b7143254ffe849ce1be740c6243
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-23-009365-a.c1
Назва: на усунення порушення законодавства з питань публічних закупівель про скасування рішення про незаконне визнання переможцем
Вимога:
Шановний Замовнику! Метою Закону України «Про публічні закупівлі», який регулює порядок та правовідносини в сфері публічних закупівель, є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до ст.5 цього Закону публічні закупівлі повинні здійснюватися із безумовним дотриманням принципів добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Під час розгляду результатів проведення закупівлі UA-2024-10-23-009365-a згідно коду CPV за код ДК 021:2015 - 77220000-8 Послуги з просочування деревини (Послуги з проведення вогнезахисної обробки (просочення) дерев'яних конструкцій) при прийнятті рішення про визнання переможцем ТОВ "ВБ СТРАЖ", Замовником не враховано допущені ТОВ "ВБ СТРАЖ" порушення вимог тендерної документації. 1. Відповідно до п 3.18 Додатку 1 Замовником встановлена вимога: «Для підтвердження якості складу вогнезахисної речовини учасник у складі тендерної пропозиції надає наступні документи: - сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України чи іншого акредитованого органу сертифікації (оцінки відповідності); - висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству; - регламент робіт з вогнезахисту; - сертифікаційні протоколи: випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючесті твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури самозаймання; випробування з визначення температури займання; випробування з визначення температури тління. Зазначені вище протоколи мають бути видані уповноваженим випробувальним центром (додатково надати на такий випробувальний центр атестат про акредитацію НААУ відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025)» ТОВ "ВБ СТРАЖ" надав сертифікаційні протоколи на : випробувань з визначення групи вогнезахисної ефективності; випробувань з визначення індексу поширення полум’я по поверхні деревини; випробувань на відповідність вимогам за показником корозійної дії вогнезахищеної деревини; випробувань з токсичності продуктів горіння; випробування з визначення температури самозаймання. Відповідно цих протоколів видно, що зразки для випробування обробляли з певною витратою, методом поверхневого нанесення, з певною кількості шарів нанесення. Матеріал для обробки був відібраний акредитованим сертифікаційним центром, на що склали акт відбору зразків та ідентифікації вогнезахисного розчину. Протоколи на інші показники, а саме випробувань з визначення коефіцієнта димоутворення; випробувань з визначення групи займистості; випробувань з експериментального визначення групи горючесті твердих речовин і матеріалів; випробування з визначення температури займання; випробування з визначення температури тління, які надав ТОВ "ВБ СТРАЖ", у своїй тендерній пропозиції, є не сертифікаційні. За даними цих протоколів неможливо визначити з якою витратою та яким чином була оброблена деревина, підготовлені зразки до випробування, оскільки виробник ПП «ВКФ «СУВІТ» надавав вже оброблені зразки деревини випробувальним лабораторіям для проведення вогневих випробувань. 2. Відповідно до п 3.19 Додатку 1 Замовником встановлена вимога: «Документи від виробника, що підтверджують підгрупу вогнезахисної ефективності 1А, а саме: сертифікат відповідності Державного центру сертифікації ДСНС України чи іншого акредитованого органу сертифікації (оцінки відповідності) або протоколи випробування (видані уповноваженим випробувальним центром (додатково надати на такий випробувальний центр атестат про акредитацію НААУ відповідно до вимог ДСТУ EN ISO/IEC 17025)), що підтверджують показники підгрупи 1А згідно пунктів 3.4.2, 3.4.5, 3.5.9, 3.5.10 ГОСТУ 30219-95» ТОВ "ВБ СТРАЖ" у складі своєї пропозиції не надав атестат про акредитацію НААУ на ВИПРОБУВАЛЬНУ ЛАБОРАТОРІЮ ДСЦ ДСНС УКРАЇНИ. 3. Відповідно до п 3.16 Додатку 1 Замовником встановлена вимога: «Скан- копію оригіналу (завірену копію) сертифікату ДСТУ ISO/IEC 27001:2015 або ДСТУ ISO/IEC 27001:2015 (ISO/IEC 27001:2013; Cor 1:2014, IDT). У разі проходження щорічного технічного нагляду, скан- копію оригіналу (завірену копію) звіту за результатами технічного нагляду за сертифікованою системою.» ТОВ "ВБ СТРАЖ" у складі своє пропозиції надав Сертифікат 27001:2015, який видано 05.06.2023 року та строком дії до 04.06.2026 року, також сертифікатом передбачено проведення наглядового аудиту. Щорічний наглядовий(технічний) аудит повинен бути проведений до 05.06.2024 року. ТОВ "ВБ СТРАЖ" не надав у складі своєї пропозиції - скан- копію оригіналу (завірену копію) звіту за результатами технічного нагляду за сертифікованою системою. На підставі викладеного, тендерна пропозиція Учасника ТОВ "ВБ СТРАЖ" не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Тому, просимо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "ВБ СТРАЖ" та вчинити дії у відповідності до вимог Закону та Особливостей.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Про прийняте рішення уповноваженої особи щодо задоволення вимоги
Статус вимоги: Задоволено