-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 5
Дизельне паливо , Код ДК 021:2015 -09130000-9- Нафта і дистиляти
Завершена
271 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 357.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 357.50 UAH
Період оскарження:
23.10.2024 13:33 - 28.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга щодо підстави відхилення пропозиції Переможця
Номер:
5eb3be4e7a274aec97a182d576d34cf0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-23-008297-a.b1
Назва:
скарга щодо підстави відхилення пропозиції Переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Аналог. Дог. №ВСТ-304, Додатки, Видаткові, Відгук.pdf 09.11.2024 17:34
- Скарга від 09_11_2024_на_рішення Замовника_Новодолинський л.pdf 09.11.2024 17:34
- Скарга від 09_11_2024_на_рішення Замовника_UA-2024-10-23-00829.docx 09.11.2024 17:34
- Протокол УО визн.переможця.pdf 09.11.2024 17:34
- Повідомлення про намір укл.дог..pdf 09.11.2024 17:34
- sign.p7s 09.11.2024 17:37
- Відповідь ТД ІФС.pdf.p7s.zip 11.11.2024 17:11
- рішення від 12.11.2024 № 18192.pdf 12.11.2024 17:04
- інформація про резолютивну частину рішення від 19.11.2024 № 18564.pdf 20.11.2024 14:36
- рішення від 19.11.2024 № 18564.pdf 20.11.2024 18:05
- Протокол.pdf 18.11.2024 15:15
- Протокол на рішення 21.11.24.pdf 21.11.2024 17:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.11.2024 19:54
Дата розгляду скарги:
19.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.11.2024 17:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.11.2024 18:05
Дата виконання рішення Замовником:
21.11.2024 17:34
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Протокол щодо скасування раніше прийнятого рішення
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c7088d0c51fe449bb09807df5e433bbb
Заголовок пункту скарги:
скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» переможцем процедури закупівлі за предметом Код за ДК 021:2015 – 0913 (09130000-9) Нафта і дистиляти (Дизельне паливо), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-10-23-008297-a згідно Протоколу визначення переможцем № 44
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Посилання на прийняті рішення, дії або бездіяльність замовника:
04.11.2024 року, у закупівлі за ідентифікатором UA-2024-10-23-008297-a, за предметом Код за ДК 021:2015 – 0913 (09130000-9) Нафта і дистиляти (Дизельне паливо), Замовником було опубліковано рішення, оформлене Протоколом уповноваженої особи ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ ''НОВОДОЛИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ'' АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ № 44 (далі – Оскаржуване рішення), згідно якого було вирішено визначити учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТА-ПОСТАЧ" (далі – Переможець), переможцем закупівлі та оприлюднити рішення про намір укласти договір із зазначеним учасником.
Варто зазначити, що згідно п. 49 Особливостей, Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель. Оскільки Замовником було опубліковано файл Протоколу про визначення переможцем процедури закупівлі та намір укласти договір 01.11.2024 року, але при цьому такий файл не було підписано в електронній системі закупівель уповноваженою особою Замовника, та підписано тільки 04.11.2024 року, період на оскарження пропозиції Переможця процедури закупівлі фактично складає з 04.11.2024 року до 10.11.2024 00:00, а отже Скаржником не порушено вимоги абз. 3 п. 59 Особливостей в частині строку оскарження Рішення замовника про визначення переможця згідно Протоколу № 44.
Абз. 3 п. 59 Особливостей передбачає, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
ІІ. Обґрунтування наявності у суб'єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;
ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (далі – Скаржник) є учасником закупівлі, в якій подано цю Скаргу.
Скаржник вважає, що Замовником порушено його права, як учасника закупівлі, закріплені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі щодо обов’язку Замовника дотримуватись принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Також, Замовником порушено положення частини 9 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та положення пункту 44 Особливостей.
В пункті 32 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
В пункті 32 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
1. Про невідповідність пропозиції учасника закупівлі:
Скаржник вважає, що Замовник не мав права приймати Оскаржуване рішення, оскільки пропозиція Учасника підлягала відхиленню з підстав абз. 5 ч. 2 пункту 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
В Додатку № 2 до тендерної документації визначено Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зокрема надання:
Таблиця 1. Кваліфікаційні критерії та вимоги до учасників процедури закупівлі
№ з/п Кваліфікаційні критерії Учасник на виконання вимог статті 16 Закону (з урахуванням особливостей) повинен надати, інформацію викладену нижче
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічнних) за пердметом закупівлі договору (договорів).
1.1. Довідку від свого імені в довільній формі про виконання аналогічного(-их) договору(-ів)** за останні 3 роки з зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, контактного телефону,номеру договору,дати договору, періоду дії договору, виду палива, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання.
Договори повинні бути виконані в повному обсязі. (інформація про виконання договорів, зазначених в довідці повинна підтверджуватися на веб-порталі Уповноваженого органу ‘https://prozorro.gov.ua) Додатково учасник у складі своєї пропозиції повинен надати інформацію (довідку) із посиланням на номери всіх закупівель, зазначених в довідці. Обсяг аналогічних договорів повинен бути не менше 50% від обсягу закупівлі.
Для підтвердження інформації до довідки надати копії договорів аналогічних предмету даної закупівлі. Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів надати копії видаткових накладних та/або копій актів прийому-передачі, копії податкових накладних, довіреностей на отримання, позитивних відгуків від Замовників.
1.1. Невідповідність пропозиції Переможця в частині відсутності Довідки від свого імені в довільній формі про виконання аналогічного(-их) договору(-ів)** за останні 3 роки з зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, контактного телефону, номеру договору, дати договору, періоду дії договору, виду палива, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання.
У складі пропозиції Переможця відсутня Довідка від імені ТОВ «ВСТ-ОЙЛ», про виконання аналогічного договору за останні 3 роки з зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, контактного телефону, номеру та дати договору, періоду дії договору, виду палива, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання.
Насамперед, в пропозиції Переможця відсутні відомості про «період дії договору», які повинні бути зазначені у Довідці від імені ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» про виконання аналогічного договору, оскільки договір, наданий у складі пропозиції Переможця з КП «Добробут» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, - має строк дії до 31.12.2023 року. При цьому, Лист відгук від КП «Добробут» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виконання такого договору, виданий 16.11.2023 року.
А отже, у складі Переможця відсутня Довідка від свого імені про виконання аналогічного(-их) договору(-ів)** з зазначенням зокрема, контактного телефону та періоду дії договору.
1.2. Невідповідність пропозиції Переможця в частині відсутності довіреностей на отримання на підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі.
Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів передбачена вимога до надання учасниками:
- копії видаткових накладних та/або копій актів прийому-передачі,
- копії податкових накладних,
- позитивних відгуків від Замовників.
- довіреностей на отримання.
Звертаємо увагу, що у наданих у складі пропозиції Переможця, -видаткових накладних на підтвердження виконання аналогічних договорів, - відсутня печатка підприємства Замовника за наданим як аналогічний договором.
Також у складі пропозиції відсутні Довіреності на отримання Товару на підтвердження виконання зобов’язань по договору у повному обсязі, які передбачені умова тендерної документації Замовника в Додатку № 2 до ТД.
Згідно розділу І Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, визначена умова, що «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом/ переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.»
У складі пропозиції Переможця ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» відсутній Лист-розяснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи переможця й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.
Згідно ПОЛОЖЕННЯ про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затверджене Наказом 24.05.1995 № 88, повноваження на здійснення господарської операції особи, яка в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші товарно-матеріальні цінності згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо.
Тобто, законодавством передбачено для юридичної особи законодавча можливість складання довіреностей на отримання Товару, при цьому надає лист-роз’яснення), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів, - у складі пропозиції Переможця відсутні.
1.3. Невідповідність пропозиції Переможця в частині відсутності копії податкових накладних на підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі.
Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів передбачена вимога до надання учасниками:
- копії видаткових накладних та/або копій актів прийому-передачі,
- копії податкових накладних,
- позитивних відгуків від Замовників.
- довіреностей на отримання.
Звертаємо увагу, п. 7.3. Договору з КП «Добробут» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № ВСТ-304 від 04.04.2023 року, який надано у складі пропозиції ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» як аналогічний до предмету закупівлі, наявні умови в частині складання податкових накладних Постачальником /Учасником та їх реєстрації, а саме: Учасник зобов’язується оформити податкову накладну відповідно до вимог діючого законодавства, зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних і надати її Замовнику в строки, передбачені законодавством.
Отже, у складі пропозиції відсутні копії податкових накладних на підтвердження виконання зобов’язань по договору у повному обсязі, які передбачені умова тендерної документації Замовника в Додатку № 2 до ТД.
Згідно розділу І Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, визначена умова, що «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом/ переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.»
У складі пропозиції Переможця ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» відсутній Лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи переможця й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів, а саме копії податкових накладних на підтвердження повного виконання аналогічного договору про закупівлю.
04.11.2024 року, у закупівлі за ідентифікатором UA-2024-10-23-008297-a, за предметом Код за ДК 021:2015 – 0913 (09130000-9) Нафта і дистиляти (Дизельне паливо), Замовником було опубліковано рішення, оформлене Протоколом уповноваженої особи ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ ''НОВОДОЛИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ'' АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ № 44 (далі – Оскаржуване рішення), згідно якого було вирішено визначити учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТА-ПОСТАЧ" (далі – Переможець), переможцем закупівлі та оприлюднити рішення про намір укласти договір із зазначеним учасником.
Варто зазначити, що згідно п. 49 Особливостей, Повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель. Оскільки Замовником було опубліковано файл Протоколу про визначення переможцем процедури закупівлі та намір укласти договір 01.11.2024 року, але при цьому такий файл не було підписано в електронній системі закупівель уповноваженою особою Замовника, та підписано тільки 04.11.2024 року, період на оскарження пропозиції Переможця процедури закупівлі фактично складає з 04.11.2024 року до 10.11.2024 00:00, а отже Скаржником не порушено вимоги абз. 3 п. 59 Особливостей в частині строку оскарження Рішення замовника про визначення переможця згідно Протоколу № 44.
Абз. 3 п. 59 Особливостей передбачає, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
ІІ. Обґрунтування наявності у суб'єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи;
ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ» (далі – Скаржник) є учасником закупівлі, в якій подано цю Скаргу.
Скаржник вважає, що Замовником порушено його права, як учасника закупівлі, закріплені в статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», в тому числі щодо обов’язку Замовника дотримуватись принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Також, Замовником порушено положення частини 9 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та положення пункту 44 Особливостей.
В пункті 32 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
В пункті 32 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що тендерна документація - документація щодо умов проведення тендеру, що розробляється та затверджується замовником і оприлюднюється для вільного доступу в електронній системі закупівель.
1. Про невідповідність пропозиції учасника закупівлі:
Скаржник вважає, що Замовник не мав права приймати Оскаржуване рішення, оскільки пропозиція Учасника підлягала відхиленню з підстав абз. 5 ч. 2 пункту 44 Особливостей, зокрема через те, що пропозиція Переможця не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».
В Додатку № 2 до тендерної документації визначено Кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зокрема надання:
Таблиця 1. Кваліфікаційні критерії та вимоги до учасників процедури закупівлі
№ з/п Кваліфікаційні критерії Учасник на виконання вимог статті 16 Закону (з урахуванням особливостей) повинен надати, інформацію викладену нижче
1 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічнних) за пердметом закупівлі договору (договорів).
1.1. Довідку від свого імені в довільній формі про виконання аналогічного(-их) договору(-ів)** за останні 3 роки з зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, контактного телефону,номеру договору,дати договору, періоду дії договору, виду палива, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання.
Договори повинні бути виконані в повному обсязі. (інформація про виконання договорів, зазначених в довідці повинна підтверджуватися на веб-порталі Уповноваженого органу ‘https://prozorro.gov.ua) Додатково учасник у складі своєї пропозиції повинен надати інформацію (довідку) із посиланням на номери всіх закупівель, зазначених в довідці. Обсяг аналогічних договорів повинен бути не менше 50% від обсягу закупівлі.
Для підтвердження інформації до довідки надати копії договорів аналогічних предмету даної закупівлі. Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів надати копії видаткових накладних та/або копій актів прийому-передачі, копії податкових накладних, довіреностей на отримання, позитивних відгуків від Замовників.
1.1. Невідповідність пропозиції Переможця в частині відсутності Довідки від свого імені в довільній формі про виконання аналогічного(-их) договору(-ів)** за останні 3 роки з зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, контактного телефону, номеру договору, дати договору, періоду дії договору, виду палива, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання.
У складі пропозиції Переможця відсутня Довідка від імені ТОВ «ВСТ-ОЙЛ», про виконання аналогічного договору за останні 3 роки з зазначенням назви контрагента, ЄДРПОУ, контактного телефону, номеру та дати договору, періоду дії договору, виду палива, кількості, загальної суми договору з ПДВ та фактичного стану виконання.
Насамперед, в пропозиції Переможця відсутні відомості про «період дії договору», які повинні бути зазначені у Довідці від імені ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» про виконання аналогічного договору, оскільки договір, наданий у складі пропозиції Переможця з КП «Добробут» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, - має строк дії до 31.12.2023 року. При цьому, Лист відгук від КП «Добробут» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про виконання такого договору, виданий 16.11.2023 року.
А отже, у складі Переможця відсутня Довідка від свого імені про виконання аналогічного(-их) договору(-ів)** з зазначенням зокрема, контактного телефону та періоду дії договору.
1.2. Невідповідність пропозиції Переможця в частині відсутності довіреностей на отримання на підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі.
Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів передбачена вимога до надання учасниками:
- копії видаткових накладних та/або копій актів прийому-передачі,
- копії податкових накладних,
- позитивних відгуків від Замовників.
- довіреностей на отримання.
Звертаємо увагу, що у наданих у складі пропозиції Переможця, -видаткових накладних на підтвердження виконання аналогічних договорів, - відсутня печатка підприємства Замовника за наданим як аналогічний договором.
Також у складі пропозиції відсутні Довіреності на отримання Товару на підтвердження виконання зобов’язань по договору у повному обсязі, які передбачені умова тендерної документації Замовника в Додатку № 2 до ТД.
Згідно розділу І Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, визначена умова, що «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом/ переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.»
У складі пропозиції Переможця ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» відсутній Лист-розяснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи переможця й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.
Згідно ПОЛОЖЕННЯ про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку затверджене Наказом 24.05.1995 № 88, повноваження на здійснення господарської операції особи, яка в інтересах юридичної особи або фізичної особи - підприємця одержує основні засоби, запаси, нематеріальні активи, грошові документи, цінні папери та інші товарно-матеріальні цінності згідно з договором, підтверджуються відповідно до законодавства. Такі повноваження можуть бути підтверджені, зокрема, письмовим договором, довіреністю, актом органу юридичної особи тощо.
Тобто, законодавством передбачено для юридичної особи законодавча можливість складання довіреностей на отримання Товару, при цьому надає лист-роз’яснення), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів, - у складі пропозиції Переможця відсутні.
1.3. Невідповідність пропозиції Переможця в частині відсутності копії податкових накладних на підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі.
Для підтвердження виконання зобов’язань по договорам в повному обсязі, до копій договорів передбачена вимога до надання учасниками:
- копії видаткових накладних та/або копій актів прийому-передачі,
- копії податкових накладних,
- позитивних відгуків від Замовників.
- довіреностей на отримання.
Звертаємо увагу, п. 7.3. Договору з КП «Добробут» Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № ВСТ-304 від 04.04.2023 року, який надано у складі пропозиції ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» як аналогічний до предмету закупівлі, наявні умови в частині складання податкових накладних Постачальником /Учасником та їх реєстрації, а саме: Учасник зобов’язується оформити податкову накладну відповідно до вимог діючого законодавства, зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних і надати її Замовнику в строки, передбачені законодавством.
Отже, у складі пропозиції відсутні копії податкових накладних на підтвердження виконання зобов’язань по договору у повному обсязі, які передбачені умова тендерної документації Замовника в Додатку № 2 до ТД.
Згідно розділу І Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, визначена умова, що «У разі якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства (у разі подання тендерної пропозиції учасником-нерезидентом/ переможцем-нерезидентом відповідно до норм законодавства країни реєстрації) не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника/переможця/переможця-нерезидента й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів.»
У складі пропозиції Переможця ТОВ «ВСТ-ОЙЛ» відсутній Лист-роз’яснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи переможця й завірений печаткою (у разі використання), в якому зазначає законодавчі підстави ненадання відповідних документів, а саме копії податкових накладних на підтвердження повного виконання аналогічного договору про закупівлю.
×
-
Назва доказу:
Документи Переможця на підтвердження кваліфікаційному кретерію - досвід про виконання аналогічного договору
-
Повʼязаний документ:
Аналог. Дог. №ВСТ-304, Додатки, Видаткові, Відгук.pdf
-
-
Назва доказу:
Повідомлення про намір укласти договір
-
Повʼязаний документ:
Повідомлення про намір укл.дог..pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол УО визн.переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
IІІ. Вимоги суб’єкта оскарження та їх обґрунтування. Згідно наявного в абз. 3 пункту 59 Особливостей права, Скаржник звертається до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та просить зобов’язати Замовника - ЗАКЛАД ЗАГАЛЬНОЇ СЕРЕДНЬОЇ ОСВІТИ ''НОВОДОЛИНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ'' АВАНГАРДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю «ВСТ-ОЙЛ» переможцем процедури закупівлі за предметом Код за ДК 021:2015 – 0913 (09130000-9) Нафта і дистиляти (Дизельне паливо), оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-10-23-008297-a.