комп'ютер, принтер, багатофункціональний пристрій з витратними матеріалами струменевий

Шановний Замовнику! Згідно ст.3 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі – Закон) всі закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісної конкуренція серед учасників, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до цих принципів, визнання ФОП Гордієнко Андрія Олександровича переможцем в закупівлі є нічим іншим, як необ’єктивним та неупередженим Вашим рішенням, яке базується не на відкритості та прозорості всіх стадій закупівлі, як того вимагає Закон, і є підставою вважати Ваше рішення дискримінаційним відносно інших учасників. Адже, в п.7 Додатку №1 до тендерної документації було зазначено "учасники повинні чітко зазначати найменування Товару (тип, марка і т.д.), що пропонується для постачання". Учасник ФОП Гордієнко А. О. у своїй тендерній пропозиції надав інформацію про товар без зазначення конкретної моделі комплектуючих, а порівняльну таблицю з зазначенням моделей всіх комплектуючих товару, що пропонує до постачання, прикріпив вже після аукціону зі всіма іншими довідками (гарантійний лист нового обладнання, гарантійний лист виїзду спеціаліста, довідку про сервісний центр), що є прямим порушенням Закону. Не відомо якими би були моделі материнської плати, жорсткого диску, комплекту клавіатури і миші, якщо б результат аукціону був іншим. Також, просимо звернути вашу увагу на те, що проект договору учасника був прикріплений також після проведення аукціону, що говорить про відсутність походження учасника з істотними умовами договору на момент проведення закупівлі. Отже, наполягаємо тендерний комітет переглянути рішення стосовно визнання переможцем ФОП Гордієнко Андрія Олександровича відповідно до вимог діючого законодавства у сфері державних закупівель та порушення ним закону "Про державні закупівлі"