-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Устаткування для операційних блоків (Нефроскоп перкутанний)
Завершена
243 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 215.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 215.00 UAH
Період оскарження:
22.10.2024 14:25 - 27.10.2024 00:00
Вимога
Без відповіді
Вимога скасувати рішення Замовника про визначення переможцем Учасника ФОП Надточій Олена Вікторівна
Номер:
342ea875be0b464c9895b1d77fd8ea8a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-22-010091-a.a2
Назва:
Вимога скасувати рішення Замовника про визначення переможцем Учасника ФОП Надточій Олена Вікторівна
Вимога:
1. У Додатку 4 тендерної документації Замовником вимагалось надання документу: довідка у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору/-ів, яка повинна включати інформацію щодо замовників (покупців) (із зазначенням їх найменувань, адрес, та контактних телефонів) предметів закупівель, обсягу (у кількісному або вартісному виразі) та строків виконання. *Аналогічним договором в розумінні цієї документації є договір про закупівлю по ДК 021:2015:33160000-9 «Устаткування для операційних блоків» (Нефроскоп перкутанний).
Учасником ФОП Надточій Олена Вікторівна у складі тендерної пропозиції було надано аналогічні договори по ДК 021:2015:33160000-9 «Устаткування для операційних блоків», однак Замовником в тендерній документації додатково уточнювалось, що аналогічний договір окрім закупівлі по ДК повинен містити підтвердження досвіду постачання саме нефроскопу перкутанного. Дану вимогу тендерної документації Учасником не виконано, адже у жодному з наданих договорів не згадується саме нефроскоп перкутанний.
2. У Додатку 4 тендерної документації Замовником вимагалось надання документу: інформаційна довідка, складена у довільній формі, про наявність складських приміщень, необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та транспорту для забезпечення умов зберігання та перевезення предмету закупівлі.
Учасником ФОП Надточій Олена Вікторівна у складі тендерної пропозиції було надано довідку про приміщення, договір купівлі-продажу квартири, витяг про державну реєстрацію прав та витяг з Державного реєстру правочинів, які свідчать що Учасник має квартиру. Склад - це нежиле приміщення, а квартира - це жиле приміщення, і згідно статті 6 Житлового Кодексу України та частини першої статті 383 Цивільного кодексу України, жилі приміщення призначаються саме для проживання громадян (осіб). Житловий статус приміщення означає що квартира залишається житловим приміщенням, навіть якщо використовується частково для зберігання товарів, і діяльність ФОП не робить її складським приміщенням. Використовуючи квартиру за непрямим призначенням (для зберігання товарів), ФОП повинен дотримуватись законодавства та не порушувати права інших мешканців будинку. Якщо ФОП використовує квартиру для підприємницької діяльності (навіть частково), він зобов'язаний подати до податкового органу повідомлення за формою №20-ОПП, повідомивши про об'єкт оподаткування - невідомо чи було дотримано дану обов'язкову вимогу, адже Учасник не надав підтвердження про прийняття форми у вигляді квитанції або відмітки на копії документа. Інші мешканці будинку можуть відчувати незручності при надходженні товарів в квартиру чи відвантаженні з квартири, створенні шуму, підвищеному русі людей та підвищеному навантаженні на комунікації, що може порушувати частину другу статті 6 Закону України про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, статтю 391 Цивільного кодексу України, статтю 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Отже, Учасник має квартиру, і не надав інформацію щодо наявності у нього саме складських приміщень як вимагалось Замовником, а також не надав будь-яку підтверджуючу інформацію що квартира може використовуватись саме для зберігання товарів без порушення житлового призначення приміщення (проживання громадян), згідно з законодавством та без порушення прав інших мешканців будинку.
3. У розділі 3 (інструкція з підготовки тендерних пропозицій) тендерної документації Замовником було вказано опис формальної помилки: подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
Учасником ФОП Надточій Олена Вікторівна у складі тендерної пропозиції було надано довідку про приміщення, договір купівлі-продажу квартири, витяг про державну реєстрацію прав та витяг з Державного реєстру правочинів, які свідчать що Учасник має квартиру за адресою м. Харків, проспект Московський, будинок 214/1, квартира 3. 11 травня 2022 р. проспект Московський було перейменовано на проспект Героїв Харкова. Учасник мав вдосталь часу, щоб змінити назву проспекту в документах. Це не є формальною помилкою згідно тендерної документації Замовника, адже назву було змінено відповідно до законодавства за досить тривалий час (більш ніж 2 роки) до того, як відповідні документи були подані.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.11.2024 20:51
Вимога
Є відповідь
Вимога скасувати рішення Замовника про визначення переможцем Учасника ФОП Надточій Олена Вікторівна
Номер:
467955380348449ea90fa190fa702b37
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-22-010091-a.c1
Назва:
Вимога скасувати рішення Замовника про визначення переможцем Учасника ФОП Надточій Олена Вікторівна
Вимога:
1. У Додатку 4 тендерної документації Замовником вимагалось надання документу: достовірна інформація у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми Учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру.
Учасником ФОП Надточій Олена Вікторівна у складі тендерної пропозиції було надано Довiдку щодо ліцензії на провадження господарської діяльності, якщо отримання ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством України, у якій він вказав, що його дiяльнiсть проводиться за кодами КВЕД, вказаними в ЄДРПОУ, що додано в документації. Згідно наданих Учасником витягів (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; з реєстру платників єдиного податку), у ФОП Надточій Олена Вікторівна відсутній код згідно з КВЕД 47.74 Роздрібна торгівля медичними й ортопедичними товарами в спеціалізованих магазинах, що унеможливлює продаж даним Учасником медичних товарів, яким є предмет закупівлі - нефроскоп перкутанний.
2. У Додатку 1 тендерної документації Замовником вимагалось надання документу: лист у довільній формі про наявність сервісної підтримки в Україні із зазначенням адреси і контакту сервісної організації.
Учасником ФОП Надточій Олена Вікторівна у складі тендерної пропозиції було надано Сертифікат сервісного інженера та сервісного центру, у якому він вказав, що даний сертифікат видано інженеру ТОВ «МЕДИН 2011» Помазану Денису про те, що він успішно пройшов навчання інженера з обслуговування лапароскопічних інструментів і пристроїв виробництва Zhejiang Tiansong Medical Instrument Co., Ltd. Згідно даного Сертифікату Помазан Денис пройшов навчання виключно з обслуговування лапароскопічних інструментів і пристроїв (доступ через черевну порожнину), і не може обслуговувати урологічні інструменти (доступ через поперек спини), яким є предмет закупівлі - нефроскоп перкутанний.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу.docx 11.11.2024 14:22
Дата подачі:
08.11.2024 12:41
Вирішення:
1. Згідно наданих Учасником витягів (з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; з реєстру платників єдиного податку), у ФОП Надточій Олена Вікторівна зазначено КВЕД 46.46 «Оптова торгівля фармацевтичними товарами», що включає оптову торгівлю фармацевтичними та медичними товарами. Учасник може здійснювати оптовий продаж медичних товарів, яким є предмет закупівлі - нефроскоп перкутанний.
2. Замовник, згідно пункту 4 медико-технічних вимог (Загальні вимоги) Додатку 1 МТВ.docx зазначив, що "Учасник повинен надати лист у довільній формі про наявність сервісної підтримки в Україні із зазначенням адреси і контакту сервісної організації." Учасник ФОП "НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА" надав лист у довільній формі про наявність сервісної підтримки в Україні за адресою та контактами у повному об'ємі. Дані про сервісного інженера Замовник у медико-технічних вимогах не вимагає. Тому дана претензія безпідставна.
Статус вимоги:
Відхилено