0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

капітальний ремонт харчового блоку 2-ї міської клінічної лікарні м. Полтави по вул. Монастирська, 7-А, літера Е-1

згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013

Завершена

2 910 469.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 552.35 UAH
Період оскарження: 08.06.2018 10:40 - 20.06.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

скарга про порушення законодавства

Номер: 012d290550c840909a486d53c84138a8
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГО", UA-EDR 39951326
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-08-000642-a.b2
Назва: скарга про порушення законодавства
Скарга:
Встановити порушення процедури закупівлі за номером у ЦБД UA-2018-06-08-000642-a , в частині акцепту Учасника ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГО" та зобов’язати Замовника скасувати протокольне рішення про акцепту тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГО"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 06.07.2018 18:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 31.07.2018 20:20
Дата виконання рішення Замовником: 07.08.2018 09:42
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником скасовано рішення тендерного комітету № 48 від 27.06.2018 року про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГО" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 45453000-7 – Капітальний ремонт і реставрація", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-06-08-000642-a
Автор: ТОВ Ремтехналадка, Яровенко Олександр Сергійович +380955563636 Info@remtexnal.com
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГО"

Номер: 8e8399074e6c4ce5b167124f3a1c8c94
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГО", UA-EDR 39951326
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-08-000642-a.b1
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГО"
Вимога:
Звернення до Замовника з вимогою згідно ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 03.07.2018 09:50
Вирішення: Ознайомившись з вимогою № UA-2018-06-08-000642-a.b1 та листом – повідомленням (далі – лист повідомлення) від 02.07.2017 № 2/07-1 наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» (далі-ТОВ «Ремтехналадка»), в якому повідомляється про невідповідність тендерної пропозиції поданої ТОВ «Екобуденерго» (далі – Переможець), щодо надання останнім копій трьох аналогічних договорів без невід’ємних додатків, а саме: - договір підряду від 16 травня 2016 року № 18/11 з відсутністю додатків № 1, № 1а, № 2, № 3 та №4; - договір підряду від 16 травня 2016 року № 18/12 з відсутністю додатків № 1, № 1а, № 2, № 3 та №4; - договір підряду від 29 травня 2017 року № 11-05/17 з відсутністю додатків № 1, № 2 та № 3 (далі-Договір); ТОВ «Ремтехналадка» зазначено, що у відповідних пунктах вказаних договорів визначено, що Додатки до Договору є невід’ємною його частиною. Таким чином, ТОВ «Ремтехналадка» виходячи з вищевикладеного стверджує, що Переможець не підтвердив належне виконання аналогічних договорів, шляхом не надання до жодного невід’ємних його частин в вигляді перелічених додатків, посилаючись на підпункт 3.2 пункту 3 Додатку 1 Тендерної документації. За результатами розгляду листа повідомлення, яке додане до вимоги № UA-2018-06-08-000642-a.b1 повідомляємо, що підпункт 3.2 пункту 3 Додатку 1 Тендерної документації Замовником визначена вимога, щодо надання Учасниками копії(й) завіреної(их) у відповідності до вимог цієї документації аналогічного(их) договору(ів) щодо виконання роботи аналогічного (их) предмету закупівлі, визначеному данною тендерною документацією (не менше одного), так ТОВ «Екобуденерго» надано Договори щодо виконання аналогічних договорів не порушивши своїми діями конкурентного середовища у сфері публічних закупівель та добросовісної конкуренції передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами). Щодо твердження ТОВ «Ремтехналадка» про не підтвердження Переможцем належного виконання аналогічних договорів, шляхом не надання до жодного невід’ємних його частин в вигляді перелічених додатків, повідомляємо наступне, що для підтвердження належного виконання аналогічних договорів тендерною документацією передбачено, що Учасниками відповідно до вимог підпунктів 3.1, 3.2 пункту 3 Додатку 1 надаються наступні документи, а саме: - загальна сума виконання аналогічного (их) договору (ів), зазначених в таблиці, підтверджується копіями довідок за формою № КБ-3; - також для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору (аналогічних договорів) до тендерної пропозиції Учасника має бути долучено копію(ії) позитивного(их) відгуку(ів) Замовника(ів), щодо виконання аналогічних робіт (послуг) зазначених в довідці. Відгуки мають бути надані від усіх Замовників, які вказані в довідці. В своїй пропозиції Переможцем надано всі документи у відповідності до вимог підпунктів 3.1, 3.2 пункту 3 Додатку 1, що в свою чергу підтверджує належне виконання аналогічних договорів. Додатково зауважуємо, що частиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (зі змінами) визначено, що у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Наразі пропозиція надана ТОВ «Ремтехналадка» не є учасником процедури закупівлі, пропозицію якого розглянуто та відхилено рішенням тендерного комітету, а отже не має законних підстав висувати вимоги тендерному комітету Замовника у вигляді вимоги, що оприлюднюється у системі публічних закупівель. Таким чином, Ваша вимога залишається без задоволення.
Статус вимоги: Відхилено