0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплект бойкового інструменту – ланцюг з молотком до роботизованої системи для розмінування MV-10; Болт DIN 931 M16x65 10.9 Zn; Гайка DIN 985 M16 Zn

ПДВ 0% згідно підпункту "г" підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 Податкового кодексу. Постанова КМУ №178 від 02.03.2022 року «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану»

Торги не відбулися

1 899 744.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 18 997.44 UAH
Період оскарження: 21.10.2024 16:29 - 11.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації

Номер: 033776fdd43d4b8da6cabf5e39818210
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-21-012913-a.c1
Назва: Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.10.2024 17:13
Дата розгляду скарги: 05.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.10.2024 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.11.2024 17:53
Дата виконання рішення Замовником: 08.11.2024 18:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. В Додатку 5 до тендерної документації “ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ , ОПИС ТА ОСНОВНІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ” видалено абзац: "Учасник в складі своєї тендерної пропозиції має надати дилерський договір з заводом виробником DOK-ING або інший документ (свідоцтво, сертифікат) від виробника DOK-ING на уповноваження учасника бути дилером чи дистриб’ютером". 2. В Додатку 7 до тендерної документації “Проект договору” в Технічній специфікації № 2 видалено абзац: "Учасник в складі своєї тендерної пропозиції має надати дилерський договір з заводом виробником DOK-ING або інший документ (свідоцтво, сертифікат) від виробника DOK-ING на уповноваження учасника бути дилером чи дистриб’ютером". 3. В Додатку № 1 до тендерної документації “Перелік документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції ” видалено пункт 16 "16) Дилерський договір з заводом виробником DOK-ING або інший документ (свідоцтво, сертифікат) від виробника DOK-ING на уповноваження учасника бути дилером чи дистриб’ютером"
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", Игорь Ефименко +380934085151 ressori@ukr.net http://www.ressori.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b28d571dc0f546b8b7a287a2c5149923
Заголовок пункту скарги: незаконна вимога щодо необхідності мати зв'язок із виробником або його бути офіційним дилером чи дистриб'ютором
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: c1320c438a4640efb51805496abea4f8
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1. У підпункті Розділі 1 додатку №5 «Технічна специфікація» встановлена наступна вимога:

«Учасник в складі своєї тендерної пропозиції має надати дилерський договір з заводом виробником DOK-ING або інший документ (свідоцтво, сертифікат) від виробника DOK-ING на уповноваження учасника бути дилером чи дистриб’ютером»

Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною, оскільки виконати її може лише учасник який має зв'язок із цим виробником, хоча це не є необхідністю відповідно до технічної специфікації з огляду на наступне:

Розділ 2 Технічної специфікації передбачає наступну номенклатуру до постачання що не має ніякого відношення з вищезазначеним виробником
Приватне підприємство «Український ресорний центр» є виробником такої продукції і має досвід з виготовлення таких виробів що є предметом закупівлі та підтверджується документами що додані до скарги ( зокрема фото та паспорт якості). Як можна бачити зі специфікації немає жодних підстав отримувати будь-які документи від компанії DOK-ING чи бути їх представником або дилером чи дистриб’ютором.

Вважаємо зазначену вимогу дискримінаційною, оскільки ми як учасник який може та виробляє таку продукцію не зобов’язані мати жодних документів від інших компаній та виробників оскільки це жодним чином не впливає на предмет закупівлі та його якість. Ми хочемо прийняти участь у закупівлі та поставити замовнику продукцію власного виробництва відповідно до номенклатури визначеної технічною специфікацією.


Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому і крім того має вже вироблену продукцію яку закуповує замовник.
Проте через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, скаржник не може прийняти участь у закупівлі.

×
  • Назва доказу:
    Скарга
  • Повʼязаний документ:
    Скарга на умови розмінування .pdf

  • Назва доказу:
    Паспорт якості
  • Повʼязаний документ:
    паспорт_якості_молоток_2_6c15ff35_e160_4288_9507_0c958abf3bac.pdf

  • Назва доказу:
    Фотографії готових виробів
  • Повʼязаний документ:
    Фотографії.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства