М'ясопродукти (Сосиски вищого гатунку в ш/о (ДСТУ)

В тендерній документації Замовника не міститься жодної вимоги щодо надання в пропозиції Учасника підписаних додатків №2 і №4. Учасником ПрАТ "Кременчукм'ясо" надано всі необхідні документи зазначені в додатках, до того ж надано лист - погодження з усіма технічними та якісними вимогами Замовника. Зміну в кваліфікації вважаємо не правомірною і вимагаємо перегляду рішення.

Скаржник вважає дії Замовника неправомірними та такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника з наступних підстав: 1) Згідно Витягу з протоколу загальних зборів акціонерів ПАТ «КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО» № 1 від 25.04.2014 року Головою Правління товариства є Дроздова Ірина Анатоліївна. В Витязі наведений підпис Голови Правління товариства Дроздової І.А. Деякі документи тендерної пропозиції підписані не уповноваженою особою товариства: тендерна пропозиція; істотні умови договору; довідка про наявність досвіду виконання аналогічного договору; опис продукту; проект договору та специфікація до договору; гарантійний лист про якість товару. В вище перелічені документи мають найменування посади – Голова Правління, ПІБ – Дроздова І.А, але підпис не відповідає підпису Дроздової Ірини Анатоліївни. 2) Тендерною документацією Замовника передбачена відповідна форма документів, як-то: Додатку № 2 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО СПОСІБ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ УЧАСНИКІВ ВСТАНОВЛЕНИМ КРИТЕРІЯМ, ВІДПОВІДНО ДО СТ. 16 ЗАКОНУ»; Додатку № 4 «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ»; Додатку № 6 «ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА». У Переможця процедури закупівлі в завантажених документах взагалі відсутні Додаток № 2 та № 4, а в Додатку № 6 відсутній перелік відсканованих документів. 3) В тендерній пропозиції відсутня сканована копія Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (п. 4 Додатку № 6 ТД). 4) Відгук Покупця (Національна академія внутрішніх справ) без дати та вихідного номера, підписаний Головою тендерного комітету, а не керівником установи чи підписантом договору на постачання. 5) Відповідно до п. 6 Додатку № 4 Учасник відкритих торгів надає гарантійний лист щодо якості постачання товару та підтвердження проведення лабораторних досліджень (випробувань) продуктів харчування. В тендерній пропозиції Переможця відсутній лист, що гарантує Замовнику проведення лабораторних досліджень (випробувань) продуктів харчування.

Згідно вимог зазначених Замовником у тендерній документації Учасником ПП "ТК"Молімпекс" надано всі необхідні документи, а саме: - документ №21 Технічні-якісні характеристики, в якому міститься опис запропонованих сосисок Молочних. - документ №22 Гарантія якості, який підтверджує якість товару та проведення лабораторних досліджень, підтверджених Експертним висновком акредитованої лабораторії. Всі вище зазначені документи завантажені до ЦБД 20.07.18 о 16:04. Виходячи з вище викладеного вважаємо дискваліфікацію Учасника ПП "ТК"Молімпекс" не правомірною і вимагаємо перегляду рішення.