-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
-
Донорські кошти
труби сталеві
Завершена
13 038 606.22
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 130 386.06 UAH
мін. крок: 1% або 130 386.06 UAH
Період оскарження:
21.10.2024 10:06 - 25.10.2024 00:00
Вимога
Відхилено
Прийняти пропозицію ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» та визнати переможцем закупівлі UA-2024-10-21-001701-a
Номер:
dab50dbc983d47049a5329876c7d9391
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-21-001701-a.a3
Назва:
Прийняти пропозицію ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» та визнати переможцем закупівлі UA-2024-10-21-001701-a
Вимога:
ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» запропоновував товар кращої якості, без зміни предмету закупівлі та без збільшення його вартості.
Замовник не може зазначати про невідповідність пропозиції ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» його вимогам, оскільки товар, запропонований ТОВ «УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ» відповідає вимогам ДСТУ 8493-2019.
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА Замовнику Херсонтеплоенерго_МКП.pdf 04.11.2024 20:07
- Протокол відповідь на вимогу 3.docx 05.11.2024 12:07
Дата подачі:
04.11.2024 20:07
Вирішення:
Що до марки сталі: для товарної позиції «Труба сталева ел./зв. Ø325х8мм» Замовником визначено можливі марки сталі які можуть розглядатися, а саме Ст3ПС або S275JRH
Учасник запропонував іншу марку сталі при цьому не пояснив чому він не може запропонувати товар, що не відповідає вимогам Замовника.
Як зазначено к п. 3 Розділу 3 Документації для проведення закупівлі товару:
Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою.
Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції можуть бути складені як українською, так і іноземною мовами, а у разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою. Вірність такого перекладу повинна бути засвідчена написом “вірність перекладу засвідчую” та підписом відповідної службової (посадової) особи учасника, із зазначенням її прізвища та ініціалів, а також дати засвідчення перекладу.
Згідно п.13. с. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ
Номер:
daf9fe7b7b064bf8981c1fad3999b9ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-21-001701-a.a2
Назва:
Щодо скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ
Вимога:
Шановні представники Червоного Хреста та замовника!
Просимо Вас звернути увагу на наступні факти:
Пропозиція ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» з порушенням вимог ТД не була відхилена та Учасник ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» був визнаний Переможцем з наявними порушеннями, а саме :
1. У складі ТП Додаток 1 в стовпці Марка сталі вказано кілька видів марки сталі, отже в цій частині пропозиція Учасника не є конкретно визначеною (не встановлено який конкретно товар пропонується).
Звертаємо Вашу увагу , що саме з таким формулюванням була відхилена пропозиція ТОВ «ЗСП» (ПРОТОКОЛ №_30.10 від 30.10.2024 р.)
Сертифікати якості , надані у складі ТП, не в повному об’ємі відповідають технічним, якісним та іншим характеристиками предмета закупівлі так як підтверджують лише частину із запропонованих марок сталі.
2. В технічних, якісних та інших характеристиках предмета закупівлі п. 4 чітко зазначено: «Учасник повинен надати сертифікат відповідності на товар» . Сертифікати відповідності жодного виробника трубної продукції не надані у складі ТП ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» .
Три попередні Учасники тендерної процедури надали сертифікати відповідності , але були дискваліфіковані.
Звертаємо вашу увагу , що учасник ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» свідомо надав неправдиву інформацію, підтверджуючи надання сертифікатів відповідності на запропоновану продукцію від таких виробників , як ТОВ «АВ Метал Груп» - на ДСТУ 8943:2019, ТОВ «УТЗ» на EN 10219,через їх відсутність у цих виробників.
Також не зрозуміло чи відповідає поз. 9 «Труба сталева ел./зв. Ø530х8мм» п. 4 вимогам технічних, якісних та інших характеристик предмета закупівлі , так як невідомі ні виробник труб, ні стандарт, за яким трубна продукція буде поставлятися, ні наявність сертифікату відповідності .
3. Для підтвердження технічних, якісних та інших характеристик труби 530х8 наданий «дивний» документ під назвою «Паспорт якості», який жодним чином не може підтвердити ні якість, ні відповідність будь чому, через відсутність у тексті документа стандарту за яким труби виготовлялися, назви виробника, підпису та печатки тощо.
Довідково:
Згідно ДСТУ 8943:2019
Розділ 7 МАРКУВАННЯ ТА ПАКУВАННЯ
Пункт 7.2 Кожну партію труб супроводжують документом про якість (сертифікатом якості), який засвідчує
відповідність труб вимогам цього стандарту.
Документ про якість щонайменше має містити:
— номер і дату видавання;
— номер замовлення (контракту);
— назву замовника;
— назву виробника та його місце розташування;
— позначення цього стандарту;
— масу партії, загальну довжину, в метрах, та кількість труб, у штуках;
— розмір труб, точність виготовлення, довжину;
— номер партії;
— групу постачання;
— марку сталі, вуглецевий еквівалент для низьколегованих сталей, номер плавки;
— хімічний склад (згідно з документом про якість виробника заготовки);
— стан постачання;
— результати всіх випробувань і контролювань;
— позначку щодо випробування гідравлічним тиском із зазначенням величини гідравлічного тиску;
— позначку щодо неруйнівного контролювання зварного з’єднання та/або за всім периметром
труби із зазначенням методу контролювання (у разі проведення);
— підпис уповноваженої особи, яким засвідчують відповідність якості труб вимогам цього стандарту.
Враховуючи наведене, вимагаємо уважно віднестися до своїх обов’язків та скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «БУДПОСТАЧ-СТСВ» .
Пов'язані документи:
Учасник
- Паспорт якості.docx 01.11.2024 16:05
- тз.docx 01.11.2024 16:05
- Паспорт якості.pdf 01.11.2024 16:05
- Протокол відповідь на вимогу 2.docx 05.11.2024 11:22
Дата подачі:
01.11.2024 16:05
Вирішення:
Згідно п.14. с. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь.
Проте Законом не передбачено можливість надсилання Вимог що до пропозицій інших Учасників.
Проте все ж повідомляємо, що Переможцем надано в складі пропозиції документ «ФОРМА «Пропозиція»» в якому чітко вказано марку сталі що пропонується Учасником і надано сертифікати якості на УВЕСЬ, що запропоновано.
Що до змісту пропозиції то Зміст і спосіб подання пропозиції та перелік документів для Учасників описаний у п. 4 Розділу 3 Документації для проведення закупівлі товару. Переможцем була надано усі документи з даного переліку. Ніяких додаткових документів для Учасників Замовник не вимагав. Дані про вимогу, що «Учасник повинен надати сертифікат відповідності на товар» стосується поставки – супровідних документів на товар, а не Пропозицій Учасників.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
08.11.2024 11:22
Вимога
Відхилено
Щодо скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ФОРТ СТІЛ»
Номер:
51305dddc1ee4609b2b1a6d2381ac61c
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-21-001701-a.c1
Назва:
Щодо скасування рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ФОРТ СТІЛ»
Вимога:
Шановний замовнику та представники Червоного Хреста!
Просимо Вас звернути увагу на наступні факти:
Пропозиція ТОВ «ФОРТ СТІЛ» була відхилена з 2х причин:
1. В Пропозиції Додаток 1 в стовпці Марка сталі що до позиції «Труба сталева ел./зв. Ø325х8мм» вказано марку сталі СТ20, що не відповідає вимогам Замовника.
2. Учасником на підтвердження якості що до позиції «Труба сталева ел./зв. Ø325х8мм» надано Сертифікат якості 24-2-8841/1 іноземною мовою без належного перекладу українською мовою
Технічні параметри згідно додатку №3 виглядають наступним чином:
«Труба сталева електрозварна Д 325х8 ст3ПС або 275JRH ДСТУ 8943:2019 або ДСТУ EN 10219»
Отже, варто зазначити:
1) Сталь 3ПС являється базовою для сталевих труб і по своїм властивостям - однією з найпростіших і найдешевших. Сталь 20 має підвищені механічні властивості відносно сталь 3ПС. Ця інформація є у відкритому доступі, спеціалісти, які хоч трохи розуміються на трубах, чудово це розуміють!
2) ДСТУ 8943:2019 має назву «Труби сталеві електрозварні». Назва ДСТУ EN 10219 «Профілі порожнисті зварні холодного формування з нелегованих і дрібнозернистих сталей для конструкцій». Навіть із назви зрозуміло, що труба (а не профіль порожнистий) є виробом із більшою кількістю технологічних процедур. Зокрема, згідно ДСТУ 8943:2019 проводять гідровипробування та термообробку зварного шву. Згідно ДСТУ EN 10219 гідровипробування не проводять! Тому якщо дані труби використовуються під напором гарячої води, це несе в собі невиправдані ризики!
3) Інтерпайп НМТЗ – це найбільший в Україні виробник сталевих зварних труб, продукція якого не викликає жодних питань по якості! Саме продукцію цього заводу пропонував ТОВ «ФОРТ СТІЛ».
4) Питання про відхиленню через мову сертифікату являється суто формальним! ТОВ «ФОРТ СТІЛ» гарантує надання перекладу для замовника.
Висновок.
Замовник у своїй документації вимагав труби 325х8 з мінімально можливими характеристиками (профіль порожнистий з простої сталі). ТОВ «ФОРТ СТІЛ» була запропонована продукція з суттєво вищими вимогами по якості. Замовник чомусь не розібрався в даній ситуації та відхилив пропозицію ТОВ «ФОРТ СТІЛ»: або через непрофесійне ставлення, або через заангажоване відношення. У зв’язку з цим вимагаємо Херсонтеплоенерго та Червоний Хрест скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол відповідь на вимогу.docx 05.11.2024 11:14
Дата подачі:
01.11.2024 14:28
Вирішення:
Що до марки сталі: для товарної позиції «Труба сталева ел./зв. Ø325х8мм» Замовником визначено можливі марки сталі які можуть розглядатися, а саме Ст3ПС або S275JRH
Учасник запропонував іншу марку сталі при цьому не пояснив чому він не може запропонувати товар, що не відповідає вимогам Замовника.
Як зазначено к п. 3 Розділу 3 Документації для проведення закупівлі товару:
Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо Учасником повинні бути складені українською мовою.
Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції можуть бути складені як українською, так і іноземною мовами, а у разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою. Вірність такого перекладу повинна бути засвідчена написом “вірність перекладу засвідчую” та підписом відповідної службової (посадової) особи учасника, із зазначенням її прізвища та ініціалів, а також дати засвідчення перекладу.
Згідно п.13. с. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Статус вимоги:
Відхилено