Телевізійне й аудіовізуальне обладнання

Добрий день, Шановний замовник, по процедурі Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, UA-2018-07-14-000015-b Ви відхили нашу компанію з причиною – невідповідність технічному завданню, протокол додається Пропонуємо Вам дати коментарі для подальшого аналізу Вашої діяльності уповноваженими співробітниками концерну “УкрОборонПром” та іншими контролюючими органами Згідно тендерної документації, пункту 7, розділу I 7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції всі документи, що мають відношення до тендерної документації, складаються українською мовою. У додатках до тендерної документації Учаснику дозволяється надавати документи, що складені російською мовою (проект договору, договір, специфікація поставки, технічні характеристики, копії листів, угод, відгуків, тощо). У разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською чи російською мовами. Переклад повинен бути посвідчений підписом перекладача та печаткою Учасника торгів, або посвідчений нотаріально (на розсуд Учасника). Тим не менш, замовник додає 2 файли до перших двох лотів з технічним завданням необхідних моніторів (файли з технічним завданням додаються) Дані файли містять в собі технічний опис моніторів компанії VARTECH, США, зроблений на АНГЛІЙСЬКІЙ мові. Дані файли НЕ МІСТЯТЬ вимог по кріпленню монітора, та габаритів, лише приблизний візуальний тип кріплень і є офіційними вимогами замовника на тендер. Згідно пункту 4.1. тендерної документації, розділу I 4.2 опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота), щодо якої можуть бути подані тендерні пропозиції Лот № 1. Дисплей VT240CM-09K-1-AU-00-A або еквівалент. Лот № 2. Дисплей VT240CM-09K-1-00-00-A або еквівалент. Лот № 3. Монітор FlatView XXL 55,0” в металевому корпусі або еквівалент. В нашому випадкту еквівалентом є відповідність технічному завданню, технічні характеристики відповідні, або кращі. Наша пропозиція на тендер містить паспорт виробника з перекладом (додається), який не вимагався тендерною документацією і таблицю порівняльних характеристик (додається), яка також не вимагалась тендерною документацією. Згідно паспорту виробника та офіційних джерел, наш запропонований продукт значно краще по 90% всіх параметрів від того, що вимагається. Є незначно-менша кількість кольорів (<1,2%), що підтримується монітором AbraxSys, але цей параметр не має ніякого значення Всі технічні характеристики підтверджуються крім паспорту виробника – додатково сайтом виробника http://www.abraxsyscorp.com/RM-240.html Повертаємось до формулювання відхилення: Цитата: - не відповідність наіменування запропонованого дисплея в тех паспорті та кресленнях (ані тех. Паспорт, ні креслення не вимагались тендерною документацією, різниця наіменувань ні про що не свідчить, це може бути лише проект рами кріплення, від якої виробник потім відштовхується в індивідуальному порядку) - зображення дисплея в паспорті не відповідає кресленню (ані тех. Паспорт, ні креслення не вимагались тендерною документацією, зображення дисплею в паспорті – є зображення готового продукту, звісно він відрізняється від зображення в кресленні) - в тех паспорте отсутствуют данные про габариты и массу дисплея - тех паспорт не містить даних про габарити та масу дисплея (в технічному завданні замовника відсутні дані про масу та габарити дисплея, що вимагається, навіть на англійській мові) - Габарити дисплея Abraxsys перевищують габарити дисплея Vartech по трьом пунктам (в технічному завданні замовника не були заявлені необхідні габарити дисплея, окрім діагоналі, необхідна діагональ запропонованого дисплею повністю відповідає замовленню замовника) Відповідно, вимагаємо вказати юридичні причини відхилення ТОВ “Інкос Лайн” з посиланням на відповідні пункти Закону про Публічні закупівлі/пункти тендерної документації/технічного завдання Виходячи з нагальної причини відхилення, абсолютно очевидно, що замовник НЕ зацікавлений в економії бюджету, отриманні більш низької цінової пропозиції, більш високо-технологічного обладнання, НЕ має наміру виконувати закони України, всіляко противиться чесному та конкурентному перебігу торгів та конкуренції, відповідно мова може йти про корупцію, попередній зговір постачальника обладнання Vartech – компанії ТОВ "ІВЛ ОБЛАДНАННЯ ТА ІНЖИНІРИНГ", у якої, згідно з офіційною статистикою вже є 5 підписаних контрактів із замовником на загальну суму 3 499 185.59 грн, із представниками технічного відділу замовника. https://clarity-project.info/tenderer/21642642 Наша компанія готує звернення до антимонопольного комітету України, яке буде відправлене в понеділок 20.08.2018, лист з описом ситуації до Генерального директору концерну УкрОборонПром – Букіна Павла Юрійовича, залишаємо за собою право висвітлювати ситуацію в ЗМІ.

Добрий день, Шановний замовник, по процедурі Телевізійне й аудіовізуальне обладнання, UA-2018-07-14-000015-b Ви відхили нашу компанію з причиною – невідповідність технічному завданню, протокол додається Пропонуємо Вам дати коментарі для подальшого аналізу Вашої діяльності уповноваженими співробітниками концерну “УкрОборонПром” та іншими контролюючими органами Згідно тендерної документації, пункту 7, розділу I 7 Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції всі документи, що мають відношення до тендерної документації, складаються українською мовою. У додатках до тендерної документації Учаснику дозволяється надавати документи, що складені російською мовою (проект договору, договір, специфікація поставки, технічні характеристики, копії листів, угод, відгуків, тощо). У разі надання цих документів іноземною мовою, вони повинні бути перекладені українською чи російською мовами. Переклад повинен бути посвідчений підписом перекладача та печаткою Учасника торгів, або посвідчений нотаріально (на розсуд Учасника). Тим не менш, замовник додає 2 файли до перших двох лотів з технічним завданням необхідних моніторів (файли з технічним завданням додаються) Дані файли містять в собі технічний опис моніторів компанії VARTECH, США, зроблений на АНГЛІЙСЬКІЙ мові. Дані файли НЕ МІСТЯТЬ вимог по кріпленню монітора, та габаритів, лише приблизний візуальний тип кріплень і є офіційними вимогами замовника на тендер. Згідно пункту 4.1. тендерної документації, розділу I 4.2 опис окремої частини (частин) предмета закупівлі (лота), щодо якої можуть бути подані тендерні пропозиції Лот № 1. Дисплей VT240CM-09K-1-AU-00-A або еквівалент. Лот № 2. Дисплей VT240CM-09K-1-00-00-A або еквівалент. Лот № 3. Монітор FlatView XXL 55,0” в металевому корпусі або еквівалент. В нашому випадкту еквівалентом є відповідність технічному завданню, технічні характеристики відповідні, або кращі. Наша пропозиція на тендер містить паспорт виробника з перекладом (додається), який не вимагався тендерною документацією і таблицю порівняльних характеристик (додається), яка також не вимагалась тендерною документацією. Згідно паспорту виробника та офіційних джерел, наш запропонований продукт значно краще по 90% всіх параметрів від того, що вимагається. Є незначно-менша кількість кольорів (<1,2%), що підтримується монітором AbraxSys, але цей параметр не має ніякого значення Всі технічні характеристики підтверджуються крім паспорту виробника – додатково сайтом виробника http://www.abraxsyscorp.com/RM-240.html Повертаємось до формулювання відхилення: Цитата: - не відповідність наіменування запропонованого дисплея в тех паспорті та кресленнях (ані тех. Паспорт, ні креслення не вимагались тендерною документацією, різниця наіменувань ні про що не свідчить, це може бути лише проект рами кріплення, від якої виробник потім відштовхується в індивідуальному порядку) - зображення дисплея в паспорті не відповідає кресленню (ані тех. Паспорт, ні креслення не вимагались тендерною документацією, зображення дисплею в паспорті – є зображення готового продукту, звісно він відрізняється від зображення в кресленні) - в тех паспорте отсутствуют данные про габариты и массу дисплея - тех паспорт не містить даних про габарити та масу дисплея (в технічному завданні замовника відсутні дані про масу та габарити дисплея, що вимагається, навіть на англійській мові) - Габарити дисплея Abraxsys перевищують габарити дисплея Vartech по трьом пунктам (в технічному завданні замовника не були заявлені необхідні габарити дисплея, окрім діагоналі, необхідна діагональ запропонованого дисплею повністю відповідає замовленню замовника) Відповідно, вимагаємо вказати юридичні причини відхилення ТОВ “Інкос Лайн” з посиланням на відповідні пункти Закону про Публічні закупівлі/пункти тендерної документації/технічного завдання Виходячи з нагальної причини відхилення, абсолютно очевидно, що замовник НЕ зацікавлений в економії бюджету, отриманні більш низької цінової пропозиції, більш високо-технологічного обладнання, НЕ має наміру виконувати закони України, всіляко противиться чесному та конкурентному перебігу торгів та конкуренції, відповідно мова може йти про корупцію, попередній зговір постачальника обладнання Vartech – компанії ТОВ "ІВЛ ОБЛАДНАННЯ ТА ІНЖИНІРИНГ", у якої, згідно з офіційною статистикою вже є 5 підписаних контрактів із замовником на загальну суму 3 499 185.59 грн, із представниками технічного відділу замовника. https://clarity-project.info/tenderer/21642642 Наша компанія готує звернення до антимонопольного комітету України, яке буде відправлене в понеділок 20.08.2018, лист з описом ситуації до Генерального директору концерну УкрОборонПром – Букіна Павла Юрійовича, залишаємо за собою право висвітлювати ситуацію в ЗМІ.