-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Мультимедійне обладнання для НУШ
Завершена
999 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 995.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 995.00 UAH
Період оскарження:
16.10.2024 14:27 - 06.11.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Номер:
6ff321205ec54c6a934b1f08e9a92a57
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-16-009045-a.a1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 3 до тендерної документації Замовника по Закупівлі UA-2024-10-16-009045-a.doc 18.10.2024 17:43
- Лист Міністерства освіти і науки України від 14.08.2020 року № 19-441.pdf 18.10.2024 17:43
- Скарга.pdf 18.10.2024 17:43
- Скарга.docx 18.10.2024 17:43
- sign.p7s 18.10.2024 18:36
- рішення від 22.10.2024 №17175.pdf 22.10.2024 17:42
- інформація про резолютивну частину рішення від 29.10.2024 №17548.pdf 30.10.2024 12:49
- рішення від 29.10.2024 №17548.pdf 01.11.2024 17:09
- Скарга.PDF 24.10.2024 16:27
- Пояснення Замовника АМКУ проектори Сокаль.doc 24.10.2024 16:27
- Пртокол.PDF 04.11.2024 12:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.10.2024 19:16
Дата розгляду скарги:
29.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.10.2024 17:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.11.2024 17:10
Дата виконання рішення Замовником:
04.11.2024 12:13
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення АМКУ щодо розгляду скарги Учасника, Замовник Комунальна установа "Центр з обслуговування закладів освіти" Сокальської міської ради Львівської області вирішив внести зміни до тендерної документації.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1ceeb355965e4477b27406c5dcc254e0
Заголовок пункту скарги:
Встановлення дискримінаційних вимог в частині технічних вимог тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник встановив наступну вимогу до Мультимедійного комплекту Тип 1: проектор повинен мати тип лампи, Вт: 203 та зсув об'єктива (offset): 115%. Така вимога є дискримінаційною та такою, що штучно обмежує потенційне коло учасників закупівлі з огляду на наступне.
Якщо звернути увагу на формулювання технічних вимог до Мультимедійного комплекту Тип 1, а саме до проектора, а також на те, як вони співвідносяться, то можна зробити висновок, що вони повністю відповідають лише одній доступній на ринку моделі проектора, а саме Проектор Optoma X309ST. Звертаємо увагу шановної Колегії на те, що технічні характеристики встановлені Замовником до проектора є повністю ідентичні його опису на сайті та просто скопійовані звідти.
Жоден інший проектор не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам. На підтвердження вищевказаного надаємо на розгляд Колегії:
Посилання на сайт, де можна ознайомитись з технічними характеристиками Проектора Optoma X309ST: https://optoma.com.ua/ua/proektor-optoma-x309st-e9pd7dq01ez1/
Два скріншоти з цього сайту, на яких видно опис тех. характеристик: (в файлі Скарга)
Таким чином, участь у процедурі закупівлі може взяти лише той учасник, який має можливість запропонувати замовнику виключно Проектор Optoma X309ST, що є грубим порушенням чинного законодавства про публічні закупівлі.
Якщо звернути увагу на формулювання технічних вимог до Мультимедійного комплекту Тип 1, а саме до проектора, а також на те, як вони співвідносяться, то можна зробити висновок, що вони повністю відповідають лише одній доступній на ринку моделі проектора, а саме Проектор Optoma X309ST. Звертаємо увагу шановної Колегії на те, що технічні характеристики встановлені Замовником до проектора є повністю ідентичні його опису на сайті та просто скопійовані звідти.
Жоден інший проектор не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам. На підтвердження вищевказаного надаємо на розгляд Колегії:
Посилання на сайт, де можна ознайомитись з технічними характеристиками Проектора Optoma X309ST: https://optoma.com.ua/ua/proektor-optoma-x309st-e9pd7dq01ez1/
Два скріншоти з цього сайту, на яких видно опис тех. характеристик: (в файлі Скарга)
Таким чином, участь у процедурі закупівлі може взяти лише той учасник, який має можливість запропонувати замовнику виключно Проектор Optoma X309ST, що є грубим порушенням чинного законодавства про публічні закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Тех. вимоги Замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 до тендерної документації Замовника по Закупівлі UA-2024-10-16-009045-a.doc
-
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Тож, керуючись вищевказаним, просимо зобов’язати Замовника прибрати дискримінаційну вимогу щодо технічних характеристик до Мультимедійного комплекту Тип 1, а саме наступну вимогу: проектор повинен мати тип лампи, Вт: 203 та зсув об'єктива (offset): 115%. Так як ця вимога є такою, що штучно обмежує потенційне коло учасників Закупівлі.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
d5baa45c21334a95b3ea211f767360c7
Заголовок пункту скарги:
Встановлення дискримінаційних вимог в частині технічних вимог тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Також Замовник встановив наступну вимогу до Мультимедійного комплекту Тип 1: інтерактивна дошка повинна мати Швидкість курсора 180 точ/сек, Розміри (мм) 1766×1283×35 та Робочу температура -15~50 °C.
Така вимога є дискримінаційною та такою, що штучно обмежує потенційне коло учасників закупівлі з огляду на наступне.
Якщо звернути увагу на формулювання технічних вимог до Мультимедійного комплекту Тип 1, а саме до інтерактивної дошки, а також на те, як вони співвідносяться, то можна зробити висновок, що вони повністю відповідають лише одній доступній на ринку моделі дошки, а саме Інтерактивна дошка MOLYBOARD IO-8086. Звертаємо увагу шановної Колегії на те, що технічні характеристики встановлені Замовником до інтерактивної дошки є повністю ідентичні її опису на сайті та просто скопійовані звідти.
Жодна інша модель дошки не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам. На підтвердження вищевказаного надаємо на розгляд Колегії:
Посилання на сайт, де можна ознайомитись з технічними характеристиками Інтерактивної дошки MOLYBOARD IO-8086: https://av-dnepr.com.ua/shop/interactive-board/interaktyvna-doshka-molyboard-io-8086/
Скріншот з цього сайту, на якому видно опис тех. характеристик: (в файлі Скарга)
Таким чином, участь у процедурі закупівлі може взяти лише той учасник, який має можливість запропонувати замовнику виключно Інтерактивну дошку MOLYBOARD IO-8086, що є грубим порушенням чинного законодавства про публічні закупівлі.
Така вимога є дискримінаційною та такою, що штучно обмежує потенційне коло учасників закупівлі з огляду на наступне.
Якщо звернути увагу на формулювання технічних вимог до Мультимедійного комплекту Тип 1, а саме до інтерактивної дошки, а також на те, як вони співвідносяться, то можна зробити висновок, що вони повністю відповідають лише одній доступній на ринку моделі дошки, а саме Інтерактивна дошка MOLYBOARD IO-8086. Звертаємо увагу шановної Колегії на те, що технічні характеристики встановлені Замовником до інтерактивної дошки є повністю ідентичні її опису на сайті та просто скопійовані звідти.
Жодна інша модель дошки не відповідає встановленим Замовником технічним вимогам. На підтвердження вищевказаного надаємо на розгляд Колегії:
Посилання на сайт, де можна ознайомитись з технічними характеристиками Інтерактивної дошки MOLYBOARD IO-8086: https://av-dnepr.com.ua/shop/interactive-board/interaktyvna-doshka-molyboard-io-8086/
Скріншот з цього сайту, на якому видно опис тех. характеристик: (в файлі Скарга)
Таким чином, участь у процедурі закупівлі може взяти лише той учасник, який має можливість запропонувати замовнику виключно Інтерактивну дошку MOLYBOARD IO-8086, що є грубим порушенням чинного законодавства про публічні закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Тех. вимоги Замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 до тендерної документації Замовника по Закупівлі UA-2024-10-16-009045-a.doc
-
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Тож, керуючись вищевказаним, просимо зобов’язати Замовника прибрати дискримінаційну вимогу щодо технічних характеристик до Мультимедійного комплекту Тип 1, а саме наступну вимогу: інтерактивна дошка повинна мати Швидкість курсора 180 точ/сек, Розміри (мм) 1766×1283×35 та Робочу температура -15~50 °C. Так як ця вимога є такою, що штучно обмежує потенційне коло учасників Закупівлі.