-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
радіатор біметалевий
Завершена
49 560.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 247.80 UAH
мін. крок: 0.5% або 247.80 UAH
Період оскарження:
01.08.2018 16:23 - 02.08.2018 17:00
Вимога
Вирішена
Визнання ФОП Пушкар Л.М. переможцем торгів
Номер:
368c99f956224a3a81e17236a651e3b1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-01-001809-b.b5
Назва:
Визнання ФОП Пушкар Л.М. переможцем торгів
Вимога:
Згідно наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 (із змінами, внесеними згідно з Наказом ДП "ПРОЗОРРО" №49 від 20 червня 2017 року) замовник порушує норми закону, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об'єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
У тендерній документації ніде не прописано, що учасник не може подати на закупівлю аналоговий товар. У тендерній документації чітко прописано: "Технічні вимоги до предмету закупівлі указані в додатку № 2 до Документації" - в цьому додатку прописані ТЕХНІЧНІ вимоги до радіаторів, які ФОП Пушкар Л.М. повністю дотрималась. В жодному абзаці не написано, що замовник НЕ РОЗГЛЯДАЄ АНАЛОГОВОГО ВИРОБНИКА. Тому ссилаючись на вимогу обєктивної та неупереджентої оцінки пропозицій учасників ВИМАГАЄМО визнати ФОП Пушкар переможцем торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2018 13:03
Вирішення:
Відповідно до вимог Документації предметом закупівлі є радіатор біметалевий Evro-Termo, аналоги або еквіваленти цією Документацією не передбачені
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Вимагаємо визнати ФОП Пушкар Л.М переможцем торгів
Номер:
4883c07cfeb84a9f8f94ef0cb76dfa7a
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-01-001809-b.a6
Назва:
Вимагаємо визнати ФОП Пушкар Л.М переможцем торгів
Вимога:
Згідно наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 (із змінами, внесеними згідно з Наказом ДП "ПРОЗОРРО" №49 від 20 червня 2017 року) вбачаємо в діях замовника непрозорість і закритість процедури, адже був запропонований від ФОП Пушкар Л.М. товар з ідентичними технічними характеристикамиякі вказані в ТД і єкономічно вигідніший для держави України і замовника у тому числі! Замовник упереджено ставиться до оцінки пропозицій учасників. ТД до закупівлі не вбачає того, що замовник не розглядає аналоги до постачання, тільки відповідність технічним вимогам, які і були надані. Також був порушений один із основних принципів закупівлі - МАКСИМАЛЬНАЯ ЄКОНОМІЯ ТА ЄФФЕКТИВНІСТЬ - замовник на перекір власним документам вибрав НАЙДОРОЖЧУ ПРОПОЗИЦІЮ, яка не вигідна для держави. Вимагаємо визнання ФОП Пушкар Л.М - переможцем торгів, або скасування аукціону як такого, що пройшов з грубим порушенням норм чинного законодавства!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2018 13:20
Вирішення:
Відповідно до вимог Документації предметом закупівлі є радіатор біметалевий Evro-Termo, аналоги або еквіваленти цією Документацією не передбачені
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Неправомірна дискваліфікація пропозиції учасника
Номер:
0d6cbfc03d7b4d97bf4e2a1e2c70aa75
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-01-001809-b.b1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація пропозиції учасника
Вимога:
Вимагаємо відмінити тендерну закупівлю № UA-2018-08-01-001809-b у зв’язку з тим, що пропозицію ФОП Пушкар відхилили неправомірно та з порушеннями законодавства України у сфері публічних закупівель.
Пропозиція була подана з дотриманням вимог законодавства і тендерної документації замовників закупівлі. Єквівалентний товар на 100% відповідає вимогам замовника по технічним, якісним та ціновим характеристикам, але безпричинно був відхилений.
Вимагаємо від Головного управління Національної поліції в Харківській області рішучих дій:
1) Визнання пропозиції ФОП пушкар як такої, що відповідає всім вимогам замовника, у тому числі цінової пропозиції
2) У разі невизнання пропозиції ФОП Пушкар як найкращої – вимагаємо відміни процедури закупівлі як такої, що порушує законодавство України у сфері тендерних закупок, а саме статті 22 закону України про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2018 11:48
Вирішення:
Відповідно до вимог Документації предметом закупівлі є радіатор біметалевий Evro-Termo, аналоги або еквіваленти цією Документацією не передбачені
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
До відома замовника
Номер:
d73690be92994663987d879b77cddac9
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-01-001809-b.b4
Назва:
До відома замовника
Вимога:
До відома замовника! Згідно регламенту проведення тендерних допорогових закупівель, повідомляємо, що Замовник зобов’язаний надати відповідь на скарги ФОП Пушкар Л.М. не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня їх надходження.
Також нагадуємо про принципи проведення допорогових закупівель, які БУЛИ ПОРУШЕНІ замовником:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Чекаємо на найшвидшу відповідь і дякуємо за розуміння.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2018 15:16
Вирішення:
При проведенні допорогових закупівель Замовник дотримується вимог наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 №35 (із змінами, внесеними згідно з Наказом ДП "ПРОЗОРРО" №49 від 20 червня 2017 року), а також принципів закупівель, визначених у статті 3 Закону.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Вимагаємо зупинити тендерну закупівлю!
Номер:
d1a71d5449184dfb858de81fa6bf888c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-01-001809-b.a3
Назва:
Вимагаємо зупинити тендерну закупівлю!
Вимога:
На якій підставі товар-аналог ТОВ Буд Логістик кращий ніж товар-аналог ФОП Пушкар Л.М.? На лице явна дискримінація пропозицій учасників. Вимагаємо відмінити закупівлю!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2018 13:42
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
07.08.2018 17:27
Вимога
Відкликано скаржником
Чому аналог від ТОВ Буд Логістик розглядається до закупілі як переможець торгів, а ФОП Пушкар Л.М. - ні?
Номер:
87a7bccd880e4075bea1171f08c0f27d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-01-001809-b.c2
Назва:
Чому аналог від ТОВ Буд Логістик розглядається до закупілі як переможець торгів, а ФОП Пушкар Л.М. - ні?
Вимога:
Чому товар-аналог від ТОВ Буд Логістик розглядається до закупілі як переможець торгів, а товар-аналог від ФОП Пушкар Л.М. ні?
Вимагаємо:
1) Визнання пропозиція ФОП Пушкар Л.М. як такої, що повністю відповідає вимогам закупівлі за якістю та ціновою пропозицією
2) У разі невизнання пропозиції ФОП Пушкар як найвигіднішої – вимагаємо відміни процедури закупівлі як такої, що грубо порушує законодавство України у сфері тендерних закупок, а саме статті 22 закону України про публічні закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2018 13:31
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
07.08.2018 17:27