-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Офісне устаткування та приладдя різне
Завершена
819 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 195.00 UAH
мін. крок: 1% або 8 195.00 UAH
Період оскарження:
15.10.2024 11:13 - 20.10.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
c4a2cc46f9b64c6eba630d0c85ee0d52
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-15-004067-a.a2
Назва:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 18.11.2024.doc.asice.zip 18.11.2024 14:56
- sign.p7s 18.11.2024 14:57
- Рішення від 20.11.2024 № 18617.pdf 20.11.2024 15:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.11.2024 № 18972.pdf 28.11.2024 12:53
- Рішення від 27.11.2024 № 18972.pdf 02.12.2024 13:40
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.11.2024 15:30
Дата розгляду скарги:
27.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
20.11.2024 15:46
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
02.12.2024 13:40
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
3bdc4e839cb2464e89c953dcddedbd25
Заголовок пункту скарги:
оскарження неправомірного відхилення тендерної пропозиції скаржника та неправомірне визначення переможця в закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Причина дискваліфікації: Документація не містить окремих вимог щодо необхідності надання учасником у складі Пропозиції паспорту якості продукції. Разом з тим, у складі Пропозиції Переможця - ТОВ "Астеон" відсутній саме сертифікат відповідності (або якості) на товар.
Тобто Замовник вказує на невідповідність назви документа, який підтверджує технічні характеристики запропонованого товару. Невідповідність назви документа, а саме "Паспорт якості" замість "Сертифікат якості" в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "АСТЕОН" є недоліком який може бути виправлений Учасником протягом 24 годин, бо таке виправлення в назві документа не призведе до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо, але Замовником не надано такого права Учаснику, чим спричинено порушення прав Учасника.
Тобто Замовник вказує на невідповідність назви документа, який підтверджує технічні характеристики запропонованого товару. Невідповідність назви документа, а саме "Паспорт якості" замість "Сертифікат якості" в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "АСТЕОН" є недоліком який може бути виправлений Учасником протягом 24 годин, бо таке виправлення в назві документа не призведе до зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо, але Замовником не надано такого права Учаснику, чим спричинено порушення прав Учасника.
×
-
Назва доказу:
скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга від 18.11.2024.doc.asice.zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі тендерної пропозиції ТОВ «Торгово-Виробнича Група Український папір», щодо наміру укласти договір про закупівлю з пропозиції ТОВ «Торгово-Виробнича Група Український папір» та повернути учасників на кваліфікацію відповідно до вимог чинного законодавства України.
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов'язати Замовника скасувати рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АСТЕОН» та повернути учасників на кваліфікацію відповідно до вимог чинного законодавства України.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
8002066eebe0416bbdbbe8c1b076dbf3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-15-004067-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 29.10.2024 р. №211/юр/24.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга від 29.10.2024.pdf.asice.zip 29.10.2024 09:17
- Скарга від 29.10.2024.doc 29.10.2024 09:17
- sign.p7s 29.10.2024 09:18
- Відповідь на скаргу 30.10.2024 14:28
- Рішення від 31.10.2024 № 17694.pdf 31.10.2024 14:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.11.2024 № 18044.pdf 08.11.2024 14:38
- Рішення від 07.11.2024 № 18044.pdf 12.11.2024 12:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.10.2024 12:32
Дата розгляду скарги:
07.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
31.10.2024 14:39
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.11.2024 12:30
Дата виконання рішення Замовником:
13.11.2024 10:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скаргу задоволено частково, згідно рішення Антимонопольного комітету України буде проведена повторна перекваліфікація
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
bd2fc9104ddf40fc8c44e5e02893379a
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «АСТЕОН» про намір укладення договору з ТОВ «АСТЕОН» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «АСТЕОН» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Пунктом 1 Розділу ДОДАТКОВО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ НЕОБХІДНО НАДАТИ Додатку 4 Документації встановлено, що учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати копію сертифікату відповідності (або якості) на товар, який пропонується учасником згідно до технічного завдання та характеристик, встановлених Замовником у Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації. Сертифікати повинні бути чинними на момент подання пропозиції від учасника.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «АСТЕОН» надало в складі своєї тендерної пропозиції та сертифікат якості на запропонований Замовнику до постачання папір ТМ «idea» у файлі з ім’ям «Certificate idea! а4 500.pdf».
Потрібно зазначити, що наданий ТОВ «АСТЕОН» сертифікат якості на папір ТМ «idea» виданий компанією ТОВ «ВП «НОВИЙ ПАПІР» від 02.09.2024 року не мітить терміну дії, тобто взагалі не можливо встановити чи чинний він на дату подання пропозиції ТОВ «АСТЕОН» чи ні, а отже ТОВ «АСТЕОН» не виконало вимогу п. 1 Розділу ДОДАТКОВО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ НЕОБХІДНО НАДАТИ Додатку 4 Документації, а саме, що «Сертифікати повинні бути чинними на момент подання пропозиції від учасника.»
Отже, просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «АСТЕОН» як таку, що не відповідає умовам Документації, з вищезазначеної підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «АСТЕОН» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Пунктом 1 Розділу ДОДАТКОВО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ НЕОБХІДНО НАДАТИ Додатку 4 Документації встановлено, що учасник повинен у складі своєї тендерної пропозиції надати копію сертифікату відповідності (або якості) на товар, який пропонується учасником згідно до технічного завдання та характеристик, встановлених Замовником у Таблиці 1 Додатку 2 до тендерної документації. Сертифікати повинні бути чинними на момент подання пропозиції від учасника.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «АСТЕОН» надало в складі своєї тендерної пропозиції та сертифікат якості на запропонований Замовнику до постачання папір ТМ «idea» у файлі з ім’ям «Certificate idea! а4 500.pdf».
Потрібно зазначити, що наданий ТОВ «АСТЕОН» сертифікат якості на папір ТМ «idea» виданий компанією ТОВ «ВП «НОВИЙ ПАПІР» від 02.09.2024 року не мітить терміну дії, тобто взагалі не можливо встановити чи чинний він на дату подання пропозиції ТОВ «АСТЕОН» чи ні, а отже ТОВ «АСТЕОН» не виконало вимогу п. 1 Розділу ДОДАТКОВО У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ НЕОБХІДНО НАДАТИ Додатку 4 Документації, а саме, що «Сертифікати повинні бути чинними на момент подання пропозиції від учасника.»
Отже, просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «АСТЕОН» як таку, що не відповідає умовам Документації, з вищезазначеної підстави.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «АСТЕОН» як таку, що не відповідає умовам Документації, з вищезазначеної підстави.