Роботи з технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень Діорами на створення внутрішньої експозиції музею «Громадянський подвиг Дніпропетровщини в подіях АТО». ДК 021: 2015-7124; ДК 016:2010-71.11.2; ДСТУ Б.Д. 1.1.-1:2013, прил.К.П.44

04,10,2016 року, КЗК «Дніпропетровський національний історичний музей ім.. Д.І.Яворницького», розглянувши нашу пропозицію: Роботи з технічного нагляду по об’єкту «Капітальний ремонт приміщень Діорами на створення внутрішньої експозиції музею «Громадянський подвиг Дніпропетровщини в подіях АТО», прийняли рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. Аргументуючи своє рішення КЗК «Дніпропетровський національний історичний музей ім.. Д.І.Яворницького» посилався на те, що виконані нами роботи з технічного нагляду зазначені в наданій нами інформаційній довідці про досвід виконання аналогічних робот, не є аналогічними визначених робот. Таке твердження є абсолютно безпідставним, оскільки жодним нормативним актом не визначається особливим видом діяльності технагляд за капітальним ремонтом на створення внутрішніх експозицій музею. В наданій нами довідці про виконання робот вказані роботи з проведення технічного нагляду у будівництві, тож вони цілком аналогічні роботам визначеним тендерною документацією цієї публічної закупівлі. Крім того наявність чи відсутність відгуків замовників про виконані роботи не є критерієм визначення наявності кваліфікації виконавця, необхідної для виконання робіт визначених у тендерній документації до цієї публічної закупівлі. Крім того звертаємо увагу на те, що вказані відгуки замовників не було надано жодним з учасників, що брали участь у закупівлі. Таким чином ми робимо виводи, що замовник публічної закупівлі , КЗК «Дніпропетровський національний історичний музей ім.. Д.І.Яворницького», штучно створює обмеження конкуренції, що призводить до дискримінації учасників. З огляду на вищенаведене, вимагаємо скасувати рішення КЗК «Дніпропетровський національний історичний музей ім.. Д.І.Яворницького» про те, що наша пропозиція не пройшла кваліфікацію.