-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
радіостанції носивні - 192 штуки
радіостанції носивні - 192 штуки - (Детальніше у додатку 6 ТД)
Торги не відбулися
1 367 769.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 839.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 839.00 UAH
Період оскарження:
10.07.2018 17:02 - 22.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга на прийняте рішення
Номер:
c399a55cdc8a4648a490bb4b72887c52
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-10-001448-c.b1
Назва:
Скарга на прийняте рішення
Вимога:
Скарга на прийняте рішення у Додатку
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга замовнику.pdf 10.08.2018 17:12
Дата подачі:
10.08.2018 17:12
Вирішення:
На виконання вимог п.6 ст. 17 Закону "Про публічні закупівлі" "Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо:
6) службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку".
Таким чином, для запобігання відхиленню тендерної пропозиції учасник на виконання вимог пп.3 п.2.1 додатку 2 Тендерної документації мав надати інформацію про те, що службову (посадову) особу або уповноважену особу ________________** (перелічити всіх уповноважених осіб Учасника), яку/яких уповноважено ______________________ (найменування Учасника) представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не була (и)* засуджена (і) за злочин, вчинений з корисливих мотивів, та не має (ють)* не знятої або не погашеної у встановленому законом порядку судимості, тобто саме наявність даних про те , що учасник НЕ МАЄ не знятої або непогашеної у встановленому законом порядку судимості є визначальною.
Прикметник "орієнтовний"у словосполученні "орієнтовний зразок" тлумачиться як наближений до того, що пропонується, в частині послідовності надання інформації на виконання пунктів з переліку , що міститься у довідці за п.2.1., можливого доповнення даними, які учасник вважає за необхідне включити тощо, але по суті представлена інформація має чітко доводити саме відсутність не знятої або не погашеної у встановленому законом порядку судимості.
З тексту довідки, що була представлена у складі Вашої пропозиції ( цитуємо дослівно : директор ТОВ "Компанія "Цифрові Радіосистеми" Брекс Олександр Вікторович, якого уповноважено представляти інтереси Товариства під час проведення процедури закупівлі, не був засуджений за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якого не знято або не погашено у встановленому законом порядку), згідно з правилами складнопідрядного речення , випливає факт, що згадана особа хоч і не була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів,
АЛЕ ВОДНОЧАС саме з ЦІЄЇ ОСОБИ СУДИМІСТЬ НЕ ЗНЯТО АБО НЕ ПОГАШЕНО у встановленому законом порядку . Саме наявність суперечливої інформації , в якій останнє ствердження має вирішальний вплив , і стало причиною для відхилення пропозиції .
Статус вимоги:
Відхилено