Лак електроізоляційний просочувальний МЛ-92

Шановний Замовнику! Прийняте Вами рішення про визначення переможцем даної процедури закупівлі учасника ТОВ "ГП СЕРВІС 20" (надалі Учасник) є помилковим, так як пропозиція даного Учасника не відповідає встановленим в Вашій тендерній документації технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам до предмета закупівлі, а саме: 1. Надана в складі тендерної пропозиції Учасника декларація постачальника про відповідність (файл з назвою "Декларація відповідності.pdf") не містить посилання на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності продукції органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України - порушення вимоги п.п.1.1 додатку №2 Тендерної документації. 2. Наданий в складі тендерної пропозиції Учасника документ, який підтверджує стосунки з виробником (файл з назвою "Дилерські повноваження.pdf") не містить гарантії виробника щодо якості продукції - порушення вимоги п.п.3.1 додатку №2 Тендерної документації. 3. В складі тендерної документації Учасника відсутній документ про відповідність, виданий органом з оцінки відповідності відповідної галузі акредитації, який підтверджує можливість виробника виготовляти запропоновану до постачання продукцію учасником (атестат виробництва, схвалення (сертифікат) системи управління якості виробника тощо) - порушення вимоги п.п.3.2 додатку №2 Тендерної документації. З огляду на вищесказане, тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГП СЕРВІС 20" мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та п.п.2 пункту 44 Особливостей. Вимагаємо: скасувати своє рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ГП СЕРВІС 20», дискваліфікувати пропозицію даного учасника та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись зі скаргою до органу оскарження - Антимонопольного комітету України.