-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
-
Екологічні вимоги
24П-214 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги автотранспортних засобів) ЛОТ №1 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (бортові) вантажопідйомністю від 20 тонн для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків); ЛОТ №2 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів(Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (бортові) вантажопідйомністю від 20 тонн для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків); ЛОТ №3 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (тралами) вантажопідйомністю від 40 тонн для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків); ЛОТ №4 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів(Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (тралами) вантажопідйомністю від 40 тонн для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків); ЛОТ №5 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів(Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (тралами) вантажопідйомністю від 40 тонн для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків); ЛОТ №6 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (тралами) вантажопідйомністю від 40 тонн при перевезенні великогабаритних та великовагових вантажів для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків); ЛОТ №7 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (тралами) вантажопідйомністю від 40 тонн при перевезенні великогабаритних та великовагових вантажів для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків);
Завершена
61 956 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 75 036.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 75 036.00 UAH
Період оскарження:
10.10.2024 13:25 - 22.10.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможця відкритих торгів
Номер:
bb8d98ec14a14c00a6632880a4b45af9
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-10-007336-a.c1
Назва:
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможця відкритих торгів
Вимога:
Ми, ПП "АВТОСПЕЦТРАНС ПОЛТАВА" (ЄДРПОУ 41336526), беремо участь у процедурі закупівлі №24П-214 ЛОТ №2 60180000-3 - Прокат вантажних транспортних засобів із водієм для перевезення товарів (Послуги сідлових тягачів з напівпричепами (бортові) вантажопідйомністю від 20 тонн для виконання робіт з демонтування, мобілізації, монтування бурових верстатів та при будівництві майданчиків), UA-2024-10-10-007336-a, який був оголошений 10.10.2024р. Цим листом висловлюємо свою вимогу щодо скасування рішення про визначення переможцем торгів ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ (3158222175), прийнятого 25.11.2024 р, через невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Обґрунтування вимоги:
1. Відповідно до п. 1.1 Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель Тендерної документації, Учасником, на підтвердження інформації стосовно наявності транспортних засобів надаються наступні документи:
- скановані оригінали та/або скановані копії свідоцтв про реєстрацію ТЗ та/або договорів оренди (найму)/лізингу* з актами приймання-передачі (якщо передбачено договорами оренди (найму)/лізингу), що підтверджують право власності/володіння та/або право користування транспортними засобами, що будуть запропоновані Учасником для надання послуг.
На підтвердження права володіння транспортними засобами, а саме спеціалізований напівпричіп Н/ПР-платформа SCHMITZ SCS 24/L-13.62 BS E B, д.н. ВІ8276XF, ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ надає Договір оренди №01/09-2024 від 01 вересня 2024 року, де в пункті 3.2 передбачена передача транспортного засобу в оренду за актом прийому-передачі, підписаного сторонами. Проте, даного акту ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ в складі тендерної пропозиції не надав. Також, ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ надає Договір найму (оренди) транспортного засобу, зареєстрованого в реєстрі за № 1617 від 24.10.2024 р., де в пункті 2.1.1 передбачена передача майна за актом прийому-передачі, проте даного акту ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ в складі тендерної пропозиції також не надав.
Таким чином, ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ порушив вимоги тендерної документації, не надавши акти приймання-передачі, хоча це було передбачено договорами оренди. Договори оренди без доданих актів приймання-передачі є лише зобов'язаннями, але не підтверджують факту передачі транспортних засобів в оренду. Відсутність цих актів унеможливлює перевірку факту реального користування майном, що є прямою вимогою тендерної документації. Без підтвердження фактичного доступу до орендованого майна існує ризик, що переможець не має необхідної матеріально-технічної бази для виконання умов договору вчасно та у повному обсязі.
2. Переможець не надав документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме підтверджують наявність транспортних засобів. ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ надав свідоцтво про державну реєстрацію на напівпричіп Н/ПР-платформа SCHMITZ SCS 24/L-13.62 BS E B, д.н. ВІ8276XF, який був зареєстрований 13 вересня 2024 року. Дата реєстрації свідчить про момент, з якого конкретна особа офіційно визнана власником транспортного засобу або має права на його використання. Таким чином, власником зазначеного транспортного засобу став Зорін Леонід Григорович саме 13 вересня 2024 року.
У складі тендерної пропозиції також було надано договір найму транспортного засобу від 24 жовтня 2024 року, згідно з яким Зорін Леонід Григорович передає транспортний засіб ТОВ «Компанія Стрєла» протягом трьох днів з моменту набрання чинності договором (пункт 2.1.1 договору).
Водночас, відповідно до договору оренди №01/09-2024 від 01 вересня 2024 року, що наданий учасником в складі тендерної пропозиції, ТОВ «Компанія Стрєла» передало цей же транспортний засіб у користування ФО-П Довгополу Олександру Дмитровичу. Пункт 3.1 договору передбачає передачу транспортного засобу протягом трьох днів з моменту підписання договору, а пункт 3.2 уточнює, що передача має бути оформлена актом прийому-передачі, підписаним обома сторонами.
Таким чином, виникають очевидні розбіжності у послідовності передачі прав на транспортний засіб. Згідно з нормами чинного законодавства України, орендодавець не мав правових підстав розпоряджатися даним майном до моменту реєстрації права власності на нього. Згідно зі статтею 319 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним, і тільки власник майна має право передавати його в оренду або здійснювати інші правочини. У разі відсутності зареєстрованого права власності станом на 01.09.2024 року орендодавець діяв без законних підстав. Укладення договору особою, яка не має прав на розпорядження майном, є підставою для визнання такого договору недійсним.
Таким чином, Ф-ОП ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ, надавши недійсний договір оренди, не підтвердив наявність матеріально-технічної бази. Так як, станом на 01.09.2024 Орендодавець ТОВ «Компанія Стрєла» не мав законних підстав передавати даний транспортний засіб в оренду ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ.
Недотримання учасником чітких вимог тендерної документації є підставою для визнання його пропозиції такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. У зв’язку з цим рішення про визначення такого учасника переможцем має бути скасоване.
Тому, висуваємо вимогу відхилити тендерну пропозицію ФО-П ДОВГОПОЛ ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ на підставі Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 у зв’язку з її невідповідністю умовам тендерної документації та діючому законодавству.
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка відомість про матеріально-технічні ресурси.pdf 26.11.2024 16:33
- Вимога.pdf 26.11.2024 16:33
- Договір оренди ТОВ КОМПАНІЯ СТРЄЛА-ФОП Довгопол.pdf 26.11.2024 16:33
- Договір оренди Зорін Л.Г.-ТОВ КОМПАНІЯ СТРЄЛА.pdf 26.11.2024 16:33
- Свідоцтво про реєстрацію ВІ8276XF.pdf 26.11.2024 16:33
Дата подачі:
26.11.2024 16:33
Вирішення:
Шановний Учаснику, за результатами розгляду Вашої вимоги інформуємо, що, враховуючи зміст положень п.46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. №1178, вона не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до абзацу другого пункту 46 особливостей у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
Оскільки Ваша вимога не стосується надання додаткової інформації про причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, як учасника процедури закупівлі, ТП якого відхилена, а отже не може бути задоволена Замовником.
Крім того, повідомляємо, що кваліфікація переможця ФОП Довгопол Олександр Дмитрович проведена відповідно до вимог Замовника, викладених у тендерній документації, та згідно з нормами п. 37 та 41 Особливостей. У разі незгоди з рішенням Замовника про визначення переможця, учасник може оскаржити це рішення до Комісії АМКУ у встановленому законом порядку.
Статус вимоги:
Не задоволено