-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Нарізувач швів (43320000-2 - Будівельне обладнання)
Спрощена закупівля застосовується відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 "Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану" (із змінами)
Завершена
320 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
Період оскарження:
10.10.2024 11:10 - 16.10.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо кваліфікації учасників
Номер:
a2eb98df131c451ba430a9fd634b7b40
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-10-004006-a.b1
Назва:
Щодо кваліфікації учасників
Вимога:
Шановний Замовнику. Всі учасники в складі документів своєї пропозиції повинні були надати Інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі (технічні вимоги) та документи відповідно до Додатку 2 до Оголошення. Однією із вимог було надання учасниками у складі пропозиції:
- інструкцію (посібник) з експлуатації державною мовою;
- паспорт(и) Товару(ів) державною мовою;
1) Учасником ТОВ «Лісмаш», певно щоб ввести замовника в оману, було надано документ «Зразок інструкції по експлуатації.pdf», в якому на титульній сторінці написано UA Посібник з експлуатації 77-104, але нема інформації українською мовою, а тільки іноземними, тобто оригінал посібника без перекладу. Паспорт Товару взагалі не був наданий.
Замовником було запропоновано усунути окрім інших невідповідностей і ці: надати протягом 24 годин інструкцію (посібник) з експлуатації державною мовою та надати паспорт(и) Товару(ів) державною мовою. Учасник ТОВ «Лісмаш» на виконання даної вимоги завантажив у систему документи, серед яких «03.6.Інструкція з експлуатації FS 400 LV.pdf» та «03.8.Паспорт товару.pdf». При детальному огляду даних документів ми прийшли до висновку, що зміст посібника українською мовою взагалі не відповідає змісту оригінального посібника по експлуатації, в тому числі різняться технічні дані. Якщо виробником не передбачено надання посібника/інструкції українською мовою, то повинен бути переклад оригінального посібника, який повністю збігається з викладеною інформацією. Так, англійською мовою в оригінальному посібнику інформацію викладено на більш як 20 сторінках, а Вам надали «бумажку на 7 листочків».
Окрім того, якщо взяти до уваги ту інструкцію оригінал, то прослідковується невідповідність в наведених учасником ТОВ «Лісмаш» технічних характеристиках в документі «03.1.Інформація про технічні і якісні характеристики.pdf.». Так, він вказав максимальну глибину різу – 190 мм, хоча в інструкції наведено 187 мм; габарити вказав 900х480х1500 мм, а в оригіналі посібника ДxШxВ 1120x615x990, «перекладі» посібника (ДxШxВ): 1220 x 600 x 1000 мм, що не відповідають технічним вимогам Замовника (Габаритні розміри: не менше 900х480х1500 мм) Додатку 2 до Оголошення; вказав параметр Діаметр диска – 500 мм, хоча в «перекладі» наведено «Інструмент: алмазні диски, охолоджувані водою D 350, 400 або 450 мм з посадковим отвором 25.4 мм» і аж ні як не 500 мм.
2) Також документ Паспорт товару потребує окремої уваги. Ніби і характеристики збігаються з технічною специфікацією і відповідають технічним вимогам Додатку 2 до Оголошення, крім не вказані габарити, але учасник ТОВ «Лісмаш» вказав товаром: Швонарізчик Husqvarna FS400LV (9651482-01), де 9651482-01 певно артикул Товару або код Товару. Якщо пошукати в засобах Інтернет, на сайтах офіційних представників Husqvarna в Україні дане обладнання з таким артикулом/кодом, наприклад тут:
https://husgarden.com.ua/narezchik-shvov-husqvarna-fs-400-lv.html
або тут:
https://hsq-ua.com.ua/narezchik-shvov-husqvarna-fs400lv-18450mm-1-9651482-01
то маємо зовсім інші технічні характеристики, ніж наведені і в паспорті товару і в документі «03.1.Інформація про технічні і якісні характеристики.pdf.».
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. У зв’язку з вищенаведеним, на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник мав би відхилити пропозицію учасника ТОВ «Лісмаш», та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника, але обрав його переможцем.
Вимагаємо:
1) Скасувати попереднє рішення щодо визнання переможцем учасника ТОВ «Лісмаш» та відхилити його пропозицію по даній закупівлі як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
2) Перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на запит від ТОВ Хускварна Україна.pdf 29.10.2024 16:52
- Лист щодо уточнення інформації.pdf 29.10.2024 16:52
- Протокол 461 від 29.10.2024 (відповідь на вимогу).pdf 29.10.2024 16:52
Дата подачі:
28.10.2024 10:34
Вирішення:
Проаналізувавши вимогу UA-2024-10-10-004006-a.b1, повідомляємо наступне:
З метою уточнення технічних характеристик нарізувача швів Husqvarna FS400LV, отриманих від Учасника ТОВ "Лісмаш" у складі пропозиції під час проведення спрощеної закупівлі нарізувачів швів, а також за результатами проведеного аналізу в мережі Інтернет, військовою частиною Т0410 направлено запит до ТОВ "ХУСКВАРНА УКРАЇНА" (код згідно з ЄДРПОУ 35039974) (вулиця Васильківська, будинок 34, офіс 204-Г, місто Київ, Україна, 03022) (подано у додатках).
У відповідь на вищезазначений запит від ТОВ "ХУСКВАРНА УКРАЇНА" надійшов лист (подано у додатках).
Таким чином, приходимо до висновку, що технічні вимоги, подані Учасником ТОВ "Лісмаш" у складі пропозиції, відповідають реальним технічним даним нарізувача швів Husqvarna FS400LV.
Щодо інструкції з експлуатації, в файлі, поданому у складі пропозиції ТОВ "Лісмаш" спочатку, міститься інструкція 4 мовами, відповідно займає набагато більше аркушів, ніж інструкція, яку було завантажено даним учасником під час виправлення невідповідностей.
Враховуючи вищевикладене, відсутні будь-які підстави для скасування попереднього рішення щодо визнання переможцем учасника ТОВ "Лісмаш".
Статус вимоги:
Відхилено