-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ворота промислові розпашні (двухстворчасті)
Ворота промислові розпашні (двухстворчасті)
Торги не відбулися
428 730.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 143.65 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 143.65 UAH
Період оскарження:
10.10.2024 10:07 - 15.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника
Номер:
751b478f8115455cbb6d8b6a97336743
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-10-10-002126-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне рішення замовника щодо відхилення тендерної пропозиції учасника
Скарга:
Не погоджуюсь із наведеним обґрунтуванням замовника щодо відхилення
тендерної пропозиції.У Додатку 6 не міститься положення про те, що учасник у складі пропозиції
повинен надати сертифікат відповідності, сертифікат якості, паспорт якості або інші подібні
документи, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього
загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені
відповідно до вимог законодавства України, та надаються на кожну одиницю закупівлі при
постачанні.
Відповідно до п. 5 додатку 6 тендерної документації, товар, що постачається повинен бути
належної якості та підтверджуватись сертифікатом відповідності, мати відповідне маркування
виробника. При постачанні Товару, постачальник зобов’язаний надати нормативно технічну
документацію, в якій зазначено: рік виготовлення, основні технічні характеристики, умови та
гарантійні терміни експлуатації, вимоги до приймання, зберігання та експлуатації предмету
закупівлі. Підтвердженням якості товару з боку постачальника є один з наступних
документів: Сертифікат відповідності, сертифікат якості, паспорт якості або інші подібні
документи, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього
загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені
відповідно до вимог законодавства України, та надаються на кожну одиницю закупівлі при
постачанні.
Звертаємо увагу, що в даному формулюванні немає жодної вимоги про те, учасник повинен
подавати один із цих документів саме у складі пропозиції. Учасник повинен надати даний
документ саме при постачанні. ФОП Супрунчук Вадим Володимирович має всі необхідні
документи про якість товару, а саме на ворота промислові розпашні (двухстворчасті) та
готовий надати їх при постачанні.
У разі, коли замовник не вимагає надати конкретний документ у складі пропозиції, він
не може відхилити учасника через відсутність такого документу.
Скаржник надав підписане технічне завдання (Вих.№7 від 15.10.2024), чим погодився із
наданням всіх необхідних документів при постачанні.
Дана позиція узгоджується із рішенням АМКУ № 7858-р/пк-пз від 02.05.2024р.
Сертифікат відповідності на ворота металеві секційні був наданий помилково.
Щодо витягу із реєстру платника єдиного податку, а саме щодо того, що файл
має нерозбірливий формат, то повідомляємо, що дана вимога підлягає виправленню протягом
24 годин відповідно до п. 43 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178.
Таким чином, неправомірно відхиливши тендерну пропозицію скаржника,
замовник порушив права скаржника на укладення договору, поставку товару та
отримання прибутку.
Пов'язані документи:
Учасник
- 8. Згода тз.pdf 28.10.2024 16:28
- Скарга ФОП Супрунчук В.В..docx 28.10.2024 16:28
- Скарга ФОП Супрунчук В.В..pdf 28.10.2024 16:28
- sign.p7s 28.10.2024 16:30
- рішення від 31.10.2024 № 17671.pdf 31.10.2024 14:50
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.11.2024 № 18039.pdf 08.11.2024 14:15
- рішення від 07.11.2024 № 18039.pdf 11.11.2024 18:38
- Відповідь на скаргу.pdf 04.11.2024 10:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.10.2024 17:16
Дата розгляду скарги:
07.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
31.10.2024 14:50
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
11.11.2024 18:39
Дата виконання рішення Замовником:
14.11.2024 10:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішенням № 18039-р/пк-пз від 07.11.2024 року КОМІСІЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ прийняла рішення щодо задоволення скарги в частині обрання переможцем закупівлі ФОП Супрунчук Вадим Володимирович та зазначено про порушення вимоги пункту 40 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Тому, враховуючи рішення № 18039-р/пк-пз від 07.11.2024 року встановлено, що тендерна пропозиція учасника ФОП Супрунчук Вадим Володимирович в процедурі відкритих торгів на закупівлю «код ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби (Ворота промислові розпашні (двухстворчасті))» повернута на кваліфікацію для повторного розгляду тендерної документації.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
60a8ee5f5db04d10bc19d49a92930ea1
Заголовок пункту скарги:
Щодо документів, які підтверджують технічні характеристики
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. У Додатку 6 не міститься положення про те, що учасник у складі пропозиції повинен надати сертифікат відповідності, сертифікат якості, паспорт якості або інші подібні документи, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України, та надаються на кожну одиницю закупівлі при постачанні.
Відповідно до п. 5 додатку 6 тендерної документації, товар, що постачається повинен бути належної якості та підтверджуватись сертифікатом відповідності, мати відповідне маркування виробника. При постачанні Товару, постачальник зобов’язаний надати нормативно технічну документацію, в якій зазначено: рік виготовлення, основні технічні характеристики, умови та гарантійні терміни експлуатації, вимоги до приймання, зберігання та експлуатації предмету закупівлі. Підтвердженням якості товару з боку постачальника є один з наступних документів: Сертифікат відповідності, сертифікат якості, паспорт якості або інші подібні документи, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України, та надаються на кожну одиницю закупівлі при постачанні.
Звертаємо увагу, що в даному формулюванні немає жодної вимоги про те, учасник повинен подавати один із цих документів саме у складі пропозиції. Учасник повинен надати даний документ саме при постачанні. ФОП Супрунчук Вадим Володимирович має всі необхідні документи про якість товару, а саме на ворота промислові розпашні (двухстворчасті) та готовий надати їх при постачанні.
У разі, коли замовник не вимагає надати конкретний документ у складі пропозиції, він не може відхилити учасника через відсутність такого документу.
Скаржник надав підписане технічне завдання (Вих.№7 від 15.10.2024), чим погодився із наданням всіх необхідних документів при постачанні.
Дана позиція узгоджується із рішенням АМКУ № 7858-р/пк-пз від 02.05.2024р.
Сертифікат відповідності на ворота металеві секційні був наданий помилково.
Відповідно до п. 5 додатку 6 тендерної документації, товар, що постачається повинен бути належної якості та підтверджуватись сертифікатом відповідності, мати відповідне маркування виробника. При постачанні Товару, постачальник зобов’язаний надати нормативно технічну документацію, в якій зазначено: рік виготовлення, основні технічні характеристики, умови та гарантійні терміни експлуатації, вимоги до приймання, зберігання та експлуатації предмету закупівлі. Підтвердженням якості товару з боку постачальника є один з наступних документів: Сертифікат відповідності, сертифікат якості, паспорт якості або інші подібні документи, що підтверджують відповідність товару вимогам, встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормами і правилами, повинні бути оформлені відповідно до вимог законодавства України, та надаються на кожну одиницю закупівлі при постачанні.
Звертаємо увагу, що в даному формулюванні немає жодної вимоги про те, учасник повинен подавати один із цих документів саме у складі пропозиції. Учасник повинен надати даний документ саме при постачанні. ФОП Супрунчук Вадим Володимирович має всі необхідні документи про якість товару, а саме на ворота промислові розпашні (двухстворчасті) та готовий надати їх при постачанні.
У разі, коли замовник не вимагає надати конкретний документ у складі пропозиції, він не може відхилити учасника через відсутність такого документу.
Скаржник надав підписане технічне завдання (Вих.№7 від 15.10.2024), чим погодився із наданням всіх необхідних документів при постачанні.
Дана позиція узгоджується із рішенням АМКУ № 7858-р/пк-пз від 02.05.2024р.
Сертифікат відповідності на ворота металеві секційні був наданий помилково.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Щодо витягу із реєстру платника єдиного податку, а саме щодо того, що файл має нерозбірливий формат, то повідомляємо, що дана вимога підлягає виправленню протягом 24 годин відповідно до п. 43 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника СКАСУВАТИ рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Супрунчук Вадим Володимирович.