• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Медичний крепований папір мм 1200х1200 №125, SOGEVA S.r.l, Плоский рулон R 150х200 мм150х200м, SOGEVA S.r.l., Плоский рулон R 200х200 мм200х200м, SOGEVA S.r.l., Плоский рулон R 250х200 мм250х200м, SOGEVA S.r.l., Плоский рулон R 300х200 мм300х200м, SOGEVA S.r.l.

Завершена

145 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 725.00 UAH
Період оскарження: 26.07.2018 15:54 - 31.07.2018 18:00
Вимога
Відхилено

СКАРГА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ОБРАННОГО ПЕРЕМОЖЦЯ

Номер: c5698ae8e4bb40f58ab00e136c2ef72f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-26-001413-b.c1
Назва: СКАРГА ЩОДО ПОРУШЕННЯ ОБРАННОГО ПЕРЕМОЖЦЯ
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИПАК» Адреса: 02093 м.Київ, вул. Бориспільська, 11-а, Р/р 26009500289676 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300614 Код ЄДРПОУ 41074440 Тел/факс: (044) 461-89-40 e-mail: medipack@ukr.net ____________________________________________________________________________________ 10/08/2018 Державна установа «Інститут серця Міністерства охорони здоров’я України» вул. Братиславська, 5 – А, м. Київ, 02660 ООО Медипак является единственным в Украине производителем рулонов и пакетов для стерилизации. Для производства нашей продукции используется только высококачественное сырье ведущих мировых производителей. Наша продукция прошла доклинические, клинические испытания. Имеет сертификат соответствия УМЦС МОЗ Украины и заключение СЭС. Внесена в реестр медицинских изделий МОЗ. Наши клиенты-ведущие клиники Украины. Наше предприятие является неоднократным победителем государственных тендеров на закупку рулонов и пакетов для стерилизации для ведущих государственных медицинских учреждений Украины. Наши рулоны и пакеты для стерилизации имеют качество, намного превосходящее импортные аналоги, при этом наша цена значительно дешевле импортных аналогов. Касательно ситуации, сложившейся по итогам проведения закупки UA-2018-07-26-001413-b по коду ДК 021:2015-33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні. Мы считаем отклонение нашего предложения полностью беспочвенным и рассматриваем, как проявление нездоровой конкуренции, кроме того, как попытку очернить отечественно производителя и дать преимущество импортным производителям. Мы честно выиграли в данном тендере с предложением 100 279,33грн. с НДС. Касательно решения заседания тендерного комитета Государственного учреждения «Институт сердца Министерства здравоохранения Украины» согласно информации про дисквалификацию Участника в допороговых закупках (без номера и даты). Мы с ним полностью не согласны. Что касается дополнения 2, п. 3.7.1., нашим предприятием предоставлена доверенность от производителя E.S.C. Srl (Società Unipersonale) и оригинал гарантийного письма от ТОВ «Хант», на которого распространяется данная доверенность. Исходя из этого выходят выводы, что юристы тендерного комитета Государственного учреждения «Институт сердца Министерства здравоохранения Украины» даже не рассматривали наши документы. По дополнению 3 «Інформації про відповідність запропонованого товару встановленим вимогам (Медико-технічні вимоги)», плотность медицинской бумаги, которая входит в состав наших рулонов для стерилизации составляет 70 г/м2, что выше чем требует Государственное учреждение «Институт сердца Министерства здравоохранения Украины». Перед подачей документов для участия в тендере Государственного учреждения «Институт сердца Министерства здравоохранения Украины », ДК 021:2015-33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, № UA-2018-07-26-001413-b, нами были переданы образцы наших рулонов для испытаний которые успешно прошли тестирование. Мы получили одобрение на участие в торгах с нашей продукцией, предлагая «эквивалент» и подтвердили высокое качество нашей продукции. Победа нашего предприятия в честных торгах позволила бы сэкономить бюджетные средства в размере 25 088,23 грн. Касательно ПП «ОПТИМА-М», данное предприятие не может быть победителем. Ниже приводим неопровержимые факты. 1. У ПП «ОПТИМА-М» все копии документов заверены без даты и ФИО уполномоченного представителя, к тому же документы не заверены «КОПІЯ ВІРНА», согласно «Порядку засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації ”Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.) 2. В декларации ООО НПФ Симеста ВААЛЛ, не выделено цветом «Постанова КМУ від 02.10.2013 №753», что является нарушением, согласно п.3 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА». 3. В гарантийном письме от 02.08.2018 №1578/18 от ПП «ОПТИМА-М» не указано номер и предмет закупки, що является нарушением. 4. В договоре ПП «ОПТИМА-М» не прописана общая стоимость закупки. К тому же к договору нет спецификации, о которой прописано в договоре в п.5 п.п. 5.1.. 5. В гарантийных письмах ПП «ОПТИМА-М» и ООО НПФ Симеста ВААЛЛ указан срок годности 80%, таким образом напрашивается вывод, что документы были поданы не в соответствии с требованием. 6. Кроме этого довольно очевидно, что изначально Ваши технические требования к товару на тендер слово в слово переписаны из инструкции от производителя SOGEVA, предоставленные ПП «ОПТИМА-М», на основании чего можно предположить, что данный тендер проводился изначально лоббируя интересы данного поставщика. Просим Вас учесть наши доводы и принять соответствующее правильное решение по поводу выбора победителя данного тендера. В противном случае мы будем обращаться с жалобой для проведения детального расследования по данному тендеру с учетом имеющихся у нас фактов. С уважением, директор ООО Медипак ________________Казанцев А.В. (067)5371100
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.16 р. № 35 затверджено Порядок здійснення допорогових закупівель (далі – Порядок № 35). Шановний учаснику, звертаємо вашу увагу, що відповідно до п.1.3. Порядку № 35: «1.3. Уся інформація розміщується в Системі українською мовою, крім тих випадків, коли використання букв і символів української мови призводить до її спотворення (зокрема, але не виключно, адреси мережі “Інтернет”, адреси електронної пошти, торговельної марки (знаку для товарів і послуг), загальноприйняті міжнародні терміни). Використання латинських та інших символів при написанні українських слів не допускається. За бажанням Користувачі можуть дублювати розміщену інформацію англійською мовою за наявності відповідного функціонала на Авторизованому електронному майданчику. При цьому інформація, що розміщена українською мовою, є визначальною.», але надаємо Вам відповідь на вашу вимогу та повідомляємо наступне: На підставі пункту 9.2 Розділу 9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України «Про Порядок здійснення допорогових закупівель» від 13.04.2016 року № 35 було дискваліфіковано пропозицію Учасника – ТОВ «МЕДИПАК», як така, що не відповідає умовам Закупівлі. Проаналізувавши пропозицію було виявлено, що Учасник надав аналоги, що не відповідає кваліфікаційним вимогам (пункт 6) документації допорогової закупівлі. Також запропонований Товар не відповідає медико-технічним вимогам закупівлі, а саме: - строк придатності медичного крепованого паперу у пропозиції учасника складає 5 років від дати виготовлення, що не відповідає вимогам документації, тоді як замовником було встановлено не менше 10 років, - щільність медичного паперу, що входить до складу рулонів складає 70 гр/кв.м, що не відповідає вимогам документації, тоді як тоді як вимогами закупівлі було встановлено 60 гр/кв.м. Інформація щодо вимоги в документації про надання зразків учасниками відсутні. Відповідно до абзацу 3 п. 9.2. Наказу № 35, якщо учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам закупівлі, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих днів з дня надходження такої вимоги. Протягом періоду оскаржень Учасником ТОВ «МЕДИПАК» не було подано звернень. Також зазначаємо, що відповідно до п. 14.1 Порядку № 35: «Вимога повинна містити таку інформацію: – підстави подання Вимоги, посилання на порушення у процесі проведення закупівель, фактичні обставини, що можуть це підтверджувати». Щодо учасника ПП «Оптіма-М»: 1. Учасник ПП «Оптіма-М» надав всі копії документів завірені «КОПІЯ ВІРНА». 2. Учасником ПП «Оптіма-М» було надано документи згідно п. 3 документації, тому не виділення кольором слів «Постанова КМУ від 02.10.2013 № 753» не є помилкою та не є фактом не дійсності чи відсутності даного документа. Більш того, учасник ПП «Оптіма-М» надав документи у паперовому вигляді з виділеними кольором словами «Постанова КМУ від 02.10.2013 № 753». 3. Так, в гарантійному листі від 02.08.2018 року № 1578/18 не вказано номер та предмет закупівлі, але документацією до допорогової закупівлі замовником не вимагалась дана інформація, тому це не є порушенням умов закупівлі. 4. У додатку 4 Документації замовником було опубліковано «Основні умови договору» та не вимагалось прописувати суму договору та специфікацію. Це є інформацією для учасників щодо форми договору, умов оплати та поставки. 5. В гарантійних листах ПП «Оптіма-М» вказано термін придатності 80%, що не вимагалось в документації та є волевиявленням учасника проінформувати замовника, що не є порушенням умов закупівлі. Зазначення додаткових відомостей щодо характеристик, якості, властивостей Товару не заборонено. 6. Закупівля проводиться згідно загальної потреби установи, було висунуто прохання в закупівлі даних рулонів та крепованого паперу торгової фірми Sogeva, що відповідають якості для збереження стерильності та в процесі здійснення діяльності неодноразово показала себе як найкращий варіант. Згідно з підпунктом 6.4 Порядку № 35: «Вимоги до предмета Закупівлі можуть встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.» Тобто це є правом Замовника, а не обов’язок. Зважаючи на вищевказане, замовником не було виявлено порушень умов допорогової закупівлі з боку учасника ПП «Оптіма-М».
Статус вимоги: Відхилено