Кондиціонери

1. Відповідно до пункту 6 частини 1 Розділу 3 Тендерної документації щодо умов проведення публічних закупівель по процедурі закупівлі «ВІДКРИТІ ТОРГИ» (далі - Документація) Замовника визначено, що учасник має надати лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних. Складається та підписується фізичними особами, суб’єктами підприємницької діяльності – фізичними особами, службовими/посадовими особами, що будуть підписувати договір. Звертаємо Вашу увагу, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» були надані наказ та протокол ТОВ «АЛІОМ» щодо підписанта та уповноваженої особи, а саме директора Студзинського Владислава Георгійовича, який має право діяти відповідно до статуту ТОВ ТОВ «АЛІОМ». Слід зауважити, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» було надано лист згоду від 19 липня 2018 року № 7/ТД-05/18 щодо згоди Керилова Сергія Анатолійовича на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, які передбачено Законом України «Про Публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене можна дійти висновку, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» надано даний лист у порушення пункту 6 частини 1 Розділу 3 Документації, оскільки учасник має надати лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних. Складається та підписується фізичними особами, суб’єктами підприємницької діяльності – фізичними особами, службовими/посадовими особами, що будуть підписувати договір. Слід зауважити, що в документації Учасника ТОВ «АЛІОМ» документи щодо повноважень Керилова Сергія Анатолійовича відсутні. 2. Відповідно до частини 6 Розділу 3 Документації та пункту 2 Додатку № 5 Документації передбачено надання зразок паспорта або іншого документа, де зазначено технічні характеристики предмету закупівлі, завіреного Учасником. Звертаємо Вашу увагу, що паспорт на товар оформлюється на кожну нову партію продукції виробником і повноваження на видачу даного документа є лише у виробника. Слід зауважити, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» надано паспорти на товар за підписом директора ТОВ «АЛІОМ», а отже, даний паспорт не можна вважати належним документом для виконання умови частини 6 Розділу 3 Документації та пункту 2 Додатку № 5 Документації, оскільки повноважень для видачі даного документу у директора ТОВ «АЛІОМ» немає. 3. Відповідно до частини 1 Розділу 3 Документації передбачено надання учасниками електронними файлами у форматі PDF (Portable Document Format) з назвою електронного файлу відповідно до змісту завантаженого документа, а також кожен документ повинен бути завантажений до електронної системи закупівель окремим файлом. Звертаємо Вашу увагу, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» надано наказ на призначення директора ТОВ «АЛІОМ» Студзинського Владислава Георгійовича та протокол загальних зборів учасників ТОВ «АЛІОМ» в форматі .jpg. А також звертаємо Вашу увагу, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» надано Декларації на товар одним файлом, що суперечить вимогам Документації. 4. Відповідно до пункту 1 Додатку № 5 Документації визначено необхідність надання учасником довідки в довільній у вигляді порівняльної таблиці з визначенням назви та марки предмету закупівлі, детальний опис основних технічних характеристик предмету закупівлі, виробник предмету закупівлі; - стандартів, яким відповідає предмет закупівлі (ТУ, або ТУ У, або ГОСТів, або ДСТУ, або ТЗ, або найменування креслень тощо), гарантійні терміни експлуатації предмету закупівлі. Слід зауважити, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» було надано порівняльну таблицю з порушеннями, а саме: 1. Відсутність визначення виробник предмету закупівлі; - стандартів, яким відповідає предмет закупівлі (ТУ, або ТУ У, або ГОСТів, або ДСТУ, або ТЗ, або найменування креслень тощо); 2. Відсутність зазначення гарантійного терміну експлуатації предмету закупівлі. Враховуючи вищевикладене можна дійти висновку, що Учасником ТОВ «АЛІОМ» порівняльну таблицю було надано з порушеннями умов Документації. Беручи до уваги вищевикладену інформацію ТОВ «Епіцентр К» вимагає від Замовника скасувати рішення про визнання переможця ТОВ «АЛІОМ».

Згідно технічних вимог предмету закупівлі розділу 3 п. 6 - Замовник зазначив технічні характеристики предмету закупівлі, які планується до придбання, при цьому, учасник - "ТОВ "Епіцентр К"" надав документи (файл - "Порівняльна таблиця -кондиціонери.pdf" та файл "Опис, характеристики.pdf") згідно вимог, скопіювавши дані тендерної документації, згідно якої всі технічні характеристики товару який вимагається начебто збігається з товаром, який пропонується. При цьому, Учасник додатково надав Паспорт на товар, при детальному перегляді якого, можна побачити, що технічні показники частково другої та повністю третьої позиції (у розділі потужність охолодення/нагріву) не збігаються з вимогами Замовника та не відповідають вимогам тендерної документації. В зв'язку з вищенаведеним, прошу відмінити рішення щодо визначення переможця, та перейти до розгляду документів наступного Учасника