Лазерні принтери Canon I-SENSYS MF 3010 (багатофункційний пристрій 3 в 1)

Шановний тендерний комітет ! При відповідях на подані вам запитання про аналоги/еквіваленти від вас були отримані непорозумілі відповіді в форматі "тому що тому". Ці відповіді порушують п. 6.2 зі статті 6 з Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" вiд 13.04.2016 № 35. Порушення полягає в тому, що ви встановлюєте дискримінаційні вимоги (порушення принципа закупівель - "недискримінація учасників") обмежуючи кількість учасників торгів забороняючи пропонувати техніку інших виробників окрім Canon. Більш того, обираючи техніку Canon ви автоматично погоджуєтесь на 1 (один) рік гарантії від цього виробника. При цьому в Україні можна придбати еквівалентну техніку від інших виробників, у якої 3 (три) роки гарантії від виробника техніки. Більш того, техніка інших виробників буде мати кращі технічні характеристики та нижче ціну. Тому ви порушуєте принцип закупівель "максимальна економія та ефективність", який також наведений в п. 6.2 зі статті 6 з Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" вiд 13.04.2016 № 35. В цьому Наказі чітко вказано, що "Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: - максимальна економія та ефективність; - недискримінація учасників". Вважаємо, що виклавши тендерну документацію у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав вказані дискримінаційні умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками, що містить ознаки корупційних проявів та зловживань. Вимагаємо у відповіді на цю вимогу вказати, що - "Якщо Учасник запропонує еквівалентну техніку, то це не буде підставою для відхилення його тендерної пропозиції". У випадку залишення дискримінаційних умов та бездоказової неефективності цієї закупки будемо змушені звернутися до Національного Антикорупціоного Бюро України.