-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Виконання проектних робіт з капітального ремонту напівпідвальних приміщень будинку № 3А на вулиці Академіка Туполєва
ДСТУ БД.1.1-1:2013 Код ДК 021:2015: 71320000-6 – Послуги з інженерного проектування (виконання проектних робіт з капітального ремонту напівпідвальних приміщень будинку № 3А на вулиці Академіка Туполєва)
Торги не відбулися
415 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 075.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 075.00 UAH
Період оскарження:
27.07.2018 16:16 - 01.08.2018 18:00
Вимога
Відхилено
Що до діскваліфікації
Номер:
1197c82c13864ccbb93962fdf25a9397
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-27-001182-a.b2
Назва:
Що до діскваліфікації
Вимога:
ПП "САБІ" не погоджується з рішенням замовника - КП "ККОЖФ Святошинського району" про дискваліфікацію його пропозиції в торгах UA-2018-07-27-001182-a з наступних підстав.
В п. 8 додатку 2 документації Замовник вимагав надати "Довідку про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, зазначених у технічному завданні. Учасник крім довідки надає скан-копії з оригіналів діючих сертифікатів ГАПів та ГІПів, сертифікати профільованих фахівців. Також Учасник до довідки за формою надає скан-копії з оригіналів дипломів про освіту."
На виконання зазначеної вимоги Замовника учасник ПП "САБІ" в складі пропозиції надав довідку про працівників, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, зазначених у технічному завданні, зазначеної в довідці кількості та кваліфікації працівників ДОСТАТНЬО для виконання робіт, які замовлені замовником. До довідки учасником надано діючі сертифікати фахівців та скан-копії з дипломів про освіту. Надані документи учасником повністю ПІДТВЕРДЖУЮТЬ кваліфікацію працівників, які будуть залучені до виконання робіт. Таким чином, Замовник безпідставно відхилив пропозицію ПП "САБІ", яка повністю відповідає вимогам замовника та законодавства. На підставі вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення Замовника про дискваліфікацію ПП "САБІ" та повернути учасника на повторну кваліфікацію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2018 17:18
Вирішення:
В довідці про основний інженерно-технічний персонал, наданій ПП «Сабі», перелічено шість осіб з відповідною кваліфікацією. Кваліфікаційні сертифікати були надані на трьох осіб, а дипломи про освіту – на інших трьох. В той час як відповідно до вимоги, Учасник мав надати на працівників, що за значені у довідці, як кваліфікаційні сертифікати, так і дипломи про освіту.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Що до діскваліфікації
Номер:
69c262edd0ce4f70873370f78bfe664d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-27-001182-a.b1
Назва:
Що до діскваліфікації
Вимога:
Замовником було відхилено пропозицію учасника ПП "САБІ", без обгрунтування конкретних причин не відповідності пропозиції вимогам замовника. На підставі п. 9.2. наказу №35 від 13.04.2016 року вимагаємо надати причини невідповідності пропозиції учасника ПП "САБІ" вимогам замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.08.2018 13:23
Вирішення:
Пуктом 8 Додатку № 2 «Вимоги до Учасника допорогової закупівлі» визначено вимогу про надання довідки про основний інженерно-технічний персонал та робітників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання робіт, зазначених у технічному завданні. Учасник крім довідки мав надати скан-копії з оригіналів діючих сертифікатів ГАПів та ГІПів, сертифікати профільованих фахівців. Також Учасник до довідки за формою мав надати скан-копії з оригіналів дипломів про освіту.
В довідці про основний інженерно-технічний персонал, наданій ПП «Сабі», перелічено шість осіб з відповідною кваліфікацією. Кваліфікаційні сертифікати були надані на трьох осіб, а дипломи про освіту – на інших трьох. В той час як відповідно до вимоги, Учасник мав надати на працівників, що за значені у довідці, як кваліфікаційні сертифікати, так і дипломи про освіту.
Таким чином, Учасника було відхилено у зв’язку з ненаданням у повному обсязі документів, передбачених пунктом 8 Додатку № 2 «Вимоги до Учасника допорогової закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено