• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні».

Торги відмінено

300 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження: 07.10.2024 15:36 - 12.10.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель

Номер: 6e0db543260745de9dadd428a11218e5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-07-010104-a.a2
Назва: ВИМОГА на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель
Вимога:
Замовник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" 04119 Україна, м. Київ. вул. Іллєнка Юрія, буд. 42 Інформація про закупівлю: Оголошення: UA-2024-10-07-010104-a Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки ВИМОГА на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ” (далі - Замовник) проводиться процедура закупівлі - Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки (далі - Процедура закупівлі). Згідно з Протоколом б/н від 21.10.2024 уповноваженої особи Замовника вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яка електронною системою закупівель визначена найбільш економічно вигідною у Процедурі закупівлі, на підставі абзацу 7 підпункту 1 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі - Особливості), а саме учасник процедури закупівлі визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей. Не погоджуючись з рішенням Замовника та вважаючи його таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” 25.10.2024 звернулося зі скаргою до органу оскарження Антимоопольного комітету України: - визнати дії та бездіяльність Замовника такими, що не відповідають вимогам законодавства в сфері закупівель та умовам тендерної документації в Закупівлі; - зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”; - зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ “ІНФО САПІЄНС”. 07 листопада 2024 року в електронній системі закупівель було оприлюднено рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №17901-р/пк-пз від 05.11.2024, яким органом оскарження зобов'язано Замовника скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФО САПІЄНС" переможцем процедури закупівлі - "Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди "Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-10-07-010104-a. Окрім цього, при розгляді скарги по суті Органом оскарження було встановлено, що Пропозиція ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” була неправомірно відхилена Замовником. Зокрема, замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, невірно обравши підставу, що висновується Комісією АМКУ. Так, за рішенням Комісії АМКУ, згідно з Протоколом б/н від 21.10.2024 уповноваженою особою Замовника тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яка електронною системою закупівель була визначена найбільш економічно вигідною у Процедурі закупівлі, відхилено на підставі абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме коли учасник процедури закупівель не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. Відповідно до протоколу від 21.10.2024 підставою відхилення Пропозиції Скаржника було "учасник процедури закупівель визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей та не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону". В рішенні Комісії АМКУ зазначається, що Замовник не відхилив Пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” через передбачені абзацом п'ятим підпункту 1 пункту 44 Особливостей підстави. Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави. Тобто замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, невірно обравши підставу відхилення, що підтверджується в рішенні Комісії. Щодо виконання рішення Комісії АМКУ. Замовником 11.11.2024 о 15:44 год. в електронній системі закупівель на виконання рішення Комісії АМКУ оприлюднено коментар щодо усунення порушень, зазначених у рішенні: “Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель рішення від 21.10.2024р. про визначення ТОВ ІНФО САПІЄНС переможцем процедури закупівлі UA-2024-10-07-010104-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі.” Також Замовником оприлюднено вимогу щодо усунення невідповідностей наступного змісту: Перелік виявлених невідповідностей: У складі пропозиції відсутні: додаток 3 до договору на організацію та проведення дослідження "Оцінка потреб провайдерів послуг з виявлення ВІЛ в Україні" від 18 травня 2023 №18/05/2023, що відповідно до пункту 10.9 цього договору є невід'ємною частиною. Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: пункт 5.1 розділу І Додатку № 4 до тендерної документації. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 1. додаток 3 до договору на організацію та проведення дослідження "Оцінка потреб провайдерів послуг з виявлення ВІЛ в Україні" від 18 травня 2023 №18/05/2023, що відповідно до пункту 10.9 цього договору є невід'ємною частиною, і підтверджує належне виконання договору зазначеного у Довідці «Про наявність досвіду виконання аналогічного договору» №1410-5-3К від 14.10.2024. Отже, Замовником не виконано рішення Комісії АМКУ та не скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яке визнано таким, що прийняте з порушенням. На виконання рішення органу оскарження АМКУ Замовник повинен був: скасувати визнане Комісією АМКУ неправомірним рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”. Оскільки за висновком Комісію АМКУ Замовник не відхиляв Пропозицію Скаржника через передбачені абзацом п'ятим підпункту 1 пункту 44 Особливостей підстави. Враховуючи наведене, Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави. Антимонопольний комітет України як орган оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту прав і законних інтересів осіб, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі, утворює Комісію (комісії) з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель та здійснює інші повноваження, визначені Законом України «Про публічні закупівлі» та Законом України "Про Антимонопольний комітет України". Рішення Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель ухвалюються від імені Антимонопольного комітету України. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі закупівель автоматично оприлюднюється в електронній системі закупівель і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Рішення органу оскарження може бути оскаржене суб’єктом оскарження, замовником до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель. Право на оскарження не обмежує права суб’єкта оскарження на звернення до суду без попереднього звернення до органу оскарження. Невиконання рішення Антимонопольного комітету України як органу оскарження за результатами розгляду скарг суб’єктів оскарження, подання яких передбачено законом тягне за собою накладення штрафу на керівника замовника від двох до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - що становить від 34 000 грн до 85 000 грн Замовник, не виконавши рішення Комісії АМКУ про зміну підстави для відхилення ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, одразу надав 24 години на виправлення невідповідностей ТОВ “ІНФО САПІЄНС”. Оскільки Замовником допущене порушення, яке вже неможливо виправити на стадії обрання переможця, враховуючи положення законодавства в сфері закупівель, відповідно до пункту 50 Особливостей Замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Вимагаємо в Замовника відмінити процедуру закупівлі. ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” залишає за собою право звернутись щодо порушення до органу контролю - Держаудитслужби України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на Вимогу UA-2024-10-07-010104-a.a2 від 15.11.2024р. Акціонерним товариством "Національна суспільна телерадіокомпанія України" (далі - Замовник, АТ «НСТУ») 07 жовтня 2024 року було оголошено процедуру закупівлі за кодом ДК 021:2015 - ДК 021:2015: 79320000-3 Послуги з опитування громадської думки (Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні»), ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2024-10-07-010104-a (далі - процедура закупівлі). Для участі у закупівлі подано три пропозиції: • ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА" - 164 900 грн без ПДВ; • ТОВ ІНФО САПІЄНС – 165 000 грн без ПДВ; • ТОВ "Форсервіс ЮА Сейлз" - 225 000 грн без ПДВ. Очікувана вартість – 300 000 грн без ПДВ. За результатами аукціону 16.10.24 р. визначена електронною системою як найбільш економічно вигідна пропозиція ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА" була розглянута замовником і 17.10.2024 р. було надіслано Вимогу про усунення невідповідностей, які не були усунені в повній мірі. Крім того, у складі тендерної пропозиції учасник процедури закупівлі в електронній системі визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна, а саме: документи на підтвердження кваліфікаційних вимог. Тому, 21.10.2024 р. пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА" на підставі абзацу 7 підпункту 1 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12 жовтня 2022 року № 1178 було відхилено. Після відхилення пропозиції ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА" була розглянута пропозиція учасника ТОВ ІНФО САПІЄНС, за результатами розгляду якої 21.10.2024 р. пропозицію учасника було прийнято і сформовано повідомлення про намір підписати договір. Однак, ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА" (далі - Скаржник) 25.10.2024 року подав скаргу до органу оскарження (Скарга UA-2024-10-07-010104-a.c1), в якій оскаржує рішення щодо кваліфікації учасників. Рішенням органу оскарження №17487-р/пк-пз від 29.10.2024 скаргу було прийнято до розгляду. Наразі замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), проводять публічні закупівлі з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Відповідно до пункту 55 Особливостей оскарження відкритих торгів відбувається відповідно до статті 18 Закону з урахуванням Особливостей. Відповідно до частини 22 статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. Згідно з рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (надалі – Комісія) від 05.11.2024 №17901-р/пк-пз (далі – Рішення): 1) пропозиція Скаржника була правомірно відхилена Замовником; 2) пропозиція Переможця містить невідповідності в документах пропозиції, визначені пунктом 43 Особливостей, у зв’язку з чим Замовник повинен скасувати рішення про визначення ТОВ «ІНФО САПІЄНС» (код ЄДРПОУ 23152907) переможцем процедури закупівлі — «Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-10-07-010104-a. З метою належного виконання Рішення Комісії замовник правомірно: 1. 12.11.2024р. скасував рішення про визначення переможця торгів ТОВ «ІНФО САПІЄНС» (код ЄДРПОУ 23152907); 2. Надав ТОВ «ІНФО САПІЄНС» 24 години на виправлення невідповідностей у порядку, встановленому п.43 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022р. №1178; 3. Після усунення ТОВ «ІНФО САПІЄНС» невідповідностей у строк, встановлений законодавством, замовник 14.11.2024 прийняв рішення про визначення переможцем вказаного учасника переможцем торгів. Враховуючи вищевикладене, вимога ТОВ «ІНФО САПІЄНС» замовником відхилена.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга Порушення відхилення неправомірне Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження: ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська,33 (поштова та фактична адреса) Замовник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" 04119 Україна, м. Київ. вул. Іллєнка Юрія, буд. 42 Інформація про закупівлю: Оголошення: UA-2024-10-07-010104-a Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки СКАРГА на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" (далі - Замовник) проводиться процедура закупівлі - Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки (далі - Процедура закупівлі). ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”(далі - Скаржник) має можливість надати послуги з соціологічного дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні», взяти участь у Процедурі закупівлі та стати переможцем. Згідно з Протоколом б/н від 21.10.2024 уповноваженої особи Замовника вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яка електронною системою закупівель визначена найбільш економічно вигідною у Процедурі закупівлі, на підставі абзацу 7 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. Скаржник вважає рішення про відхилення його пропозиції таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси Скаржника, виходячи з наступного. Так, в Протоколі уповноваженої особи Замовника б/н від 21.10.2024 вказано: «…Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ та 5.1 Додатку 4 тендерної документації учасники у складі тендерних пропозицій повинні надати документи: Довідка/інформація у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору (експертні дослідження, експертні інтервʼю, експертні ФГД, глибинні інтервʼю) за період 2022 – 2024 рр., в якій повинна бути зазначена інформація про найменування підприємства (організації, установи тощо), для якого аналогічні послуги надавались із зазначенням предмета договору, адреси та контактні телефони. До довідки додаються підтвердні документи: копії (витяги) зазначеного у довідці договору, актів надання послуг, тощо до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено зазначений у довідці договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним. На виконання цієї вимоги учасник ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” у складі тендерної пропозиції надав документи про досвід виконання аналогічного договору, а саме: копію Договору про надання послуг від 20 листопада 2023 року та АКТ № 1 приймання-передачі наданих послуг від 22 грудня 2023 року згідно з договором б/н від 20.11.2023 року, в якому інформацію щодо підтвердження кваліфікації визначив конфіденційною. Відповідно до пункту 40 Особливостей така інформація не може бути визначена конфіденційною, оскільки стосується документів, що підтверджують відповідність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей. Крім того, п.7 розділу I тендерної документації обумовлено “Інформація про мову (мови), яко (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції”: - Усі документи тендерної пропозиції, які готуються безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою; - У разі, якщо документ або інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою мовою, ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. - Якщо учасник торгів є нерезидентом України, він може подавати свою тендерну пропозицію іншою мовою з обов’язковим перекладом українською мовою. Однак учасник ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” у складі тендерної пропозиції надав сканкопію протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника мовою, що не відповідає вимогам п.7 розділу І тендерної документації. З огляду на це замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ “ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” із зазначенням аргументації в електронній системі закупівлі на підставі абзацу 7 підпункту 1 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме коли учасник процедури закупівель визначив конфіденційною інформацію, що не може бути використана як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей та не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. На виконання вимог пункту 46 Особливостей замовник в електронній системі закупівель оприлюднює інформацію про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення, протягом одного дня з дати ухвалення рішення про відхилення тендерної пропозиції. ВИРІШИЛА: 1.Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” на підставі абзацу 7 пункту 1 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. 2.Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі про підставі такого відхилення, відповідно до пункту 46 Особливостей. Скаржник із наведеними у Протоколі аргументами Замовника не погоджується, вважає рішення Замовника про відхилення його тендерної пропозиції протиправним, виходячи із наступного.

Номер: d62d7adc0de84d80954ac3c0f70180d8
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-07-010104-a.c1
Назва: Скарга Порушення відхилення неправомірне Комісія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 Суб’єкт оскарження: ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська,33 (поштова та фактична адреса) Замовник: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" 04119 Україна, м. Київ. вул. Іллєнка Юрія, буд. 42 Інформація про закупівлю: Оголошення: UA-2024-10-07-010104-a Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки СКАРГА на порушення Замовником законодавства сфери публічних закупівель АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ" (далі - Замовник) проводиться процедура закупівлі - Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки (далі - Процедура закупівлі). ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”(далі - Скаржник) має можливість надати послуги з соціологічного дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні», взяти участь у Процедурі закупівлі та стати переможцем. Згідно з Протоколом б/н від 21.10.2024 уповноваженої особи Замовника вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яка електронною системою закупівель визначена найбільш економічно вигідною у Процедурі закупівлі, на підставі абзацу 7 підпункту 1 пункту 44 Особливостей. Скаржник вважає рішення про відхилення його пропозиції таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси Скаржника, виходячи з наступного. Так, в Протоколі уповноваженої особи Замовника б/н від 21.10.2024 вказано: «…Відповідно до пункту 5 розділу ІІІ та 5.1 Додатку 4 тендерної документації учасники у складі тендерних пропозицій повинні надати документи: Довідка/інформація у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору (експертні дослідження, експертні інтервʼю, експертні ФГД, глибинні інтервʼю) за період 2022 – 2024 рр., в якій повинна бути зазначена інформація про найменування підприємства (організації, установи тощо), для якого аналогічні послуги надавались із зазначенням предмета договору, адреси та контактні телефони. До довідки додаються підтвердні документи: копії (витяги) зазначеного у довідці договору, актів надання послуг, тощо до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено зазначений у довідці договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним. На виконання цієї вимоги учасник ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” у складі тендерної пропозиції надав документи про досвід виконання аналогічного договору, а саме: копію Договору про надання послуг від 20 листопада 2023 року та АКТ № 1 приймання-передачі наданих послуг від 22 грудня 2023 року згідно з договором б/н від 20.11.2023 року, в якому інформацію щодо підтвердження кваліфікації визначив конфіденційною. Відповідно до пункту 40 Особливостей така інформація не може бути визначена конфіденційною, оскільки стосується документів, що підтверджують відповідність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей. Крім того, п.7 розділу I тендерної документації обумовлено “Інформація про мову (мови), яко (якими) повинні бути складені тендерні пропозиції”: - Усі документи тендерної пропозиції, які готуються безпосередньо учасником повинні бути складені українською мовою; - У разі, якщо документ або інформація, надання яких передбачено цією тендерною документацією, складені іншою мовою, ніж передбачено умовами цієї тендерної документації, у складі тендерної пропозиції надається документ мовою оригіналу з обов’язковим перекладом українською мовою. - Якщо учасник торгів є нерезидентом України, він може подавати свою тендерну пропозицію іншою мовою з обов’язковим перекладом українською мовою. Однак учасник ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” у складі тендерної пропозиції надав сканкопію протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника мовою, що не відповідає вимогам п.7 розділу І тендерної документації. З огляду на це замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ “ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” із зазначенням аргументації в електронній системі закупівлі на підставі абзацу 7 підпункту 1 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме коли учасник процедури закупівель визначив конфіденційною інформацію, що не може бути використана як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей та не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону. Відповідно до пункту 46 Особливостей інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. На виконання вимог пункту 46 Особливостей замовник в електронній системі закупівель оприлюднює інформацію про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення, протягом одного дня з дати ухвалення рішення про відхилення тендерної пропозиції. ВИРІШИЛА: 1.Відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” на підставі абзацу 7 пункту 1 та абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей. 2.Забезпечити оприлюднення в електронній системі закупівель інформації про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі про підставі такого відхилення, відповідно до пункту 46 Особливостей. Скаржник із наведеними у Протоколі аргументами Замовника не погоджується, вважає рішення Замовника про відхилення його тендерної пропозиції протиправним, виходячи із наступного.
Скарга:
Дата розгляду скарги: 05.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.10.2024 15:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.11.2024 17:45
Дата виконання рішення Замовником: 11.11.2024 15:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель рішення від 21.10.2024р. про визначення ТОВ ІНФО САПІЄНС переможцем процедури закупівлі UA-2024-10-07-010104-a скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі.
Автор: ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА", Олена Ретюнських +380664251740 ukraine.ifa@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 70b97b436bff4164882192458f62c68b
Заголовок пункту скарги: 1. Неправомірне відхилення - щодо аналогічного договору конфіденційного - щодо документів підпису
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1. Щодо відхилення за подання документів про досвід виконання аналогічного договору конфіденційними.

Згідно із змістом Тендерної документації по предмету закупівлі: Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки,(Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні», а саме:

Додаток № 2 до тендерної документації “Технічні, якісні та кількісні характеристики” містив вимогу:
Особливі умови
1. Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів), а саме: експертні дослідження, експертні інтерв’ю, експертні ФГД, глибинні інтерв’ю за період 2022-2024 рр., та надати підтвердні документи: копії (витяги) договору, актів надання послуг, тощо до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним.
Додаток № 4 до тендерної документації “І. Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЄСЗ у вигляді файлів”, містив вимогу:
5. Інформація, що підтверджує відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям 5.1. Довідка/інформація у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору (експертні дослідження, експертні інтерв’ю, експертні ФГД, глибинні інтерв’ю) за період 2022 – 2024 рр., в якій повинна бути зазначена інформація про найменування підприємства (організації, установи тощо), для якого аналогічні послуги надавались із зазначенням предмета договору, адреси та контактні телефони.

До довідки додаються підтвердні документи: копії (витяги) зазначеного у довідці договору, актів надання послуг, тощо до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено зазначений у довідці договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним.


Учасник на вимогу щодо наявності досвіду аналогічного договору подав:
копію Договору про надання послуг від 20 листопада 2023 року та АКТ № 1 приймання-передачі наданих послуг від 22 грудня 2023 року згідно з договором б/н від 20.11.2023 року, в якому інформацію щодо підтвердження кваліфікації визначив конфіденційною.

18 жовтня 2024 року Замовником в електронній системі закупівель була розміщена вимога про усунення невідповідностей:
Перелік виявлених невідповідностей: У складі пропозиції відсутні: скан-копія протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника та лист-відгук від контрагента, що підтверджує належне виконання договору зазначеного у Довідці «Про наявність досвіду виконання аналогічного договору» №1410-5-3К від 14.10.2024.
Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: пункти 3.1 та 5.1 розділу І Додатку № 4 до тендерної документації.
Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:
1. скан-копія протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника;
3. лист-відгук від контрагента, з яким укладено договір зазначений у довідці про аналогічний досвід, що підтверджує належне виконання договору.

Отже, щодо досвіду виконання аналогічного договору Замовником в Скаржника вимагалось - надати лист-відгук від контрагента, з яким укладено договір зазначений у довідці про аналогічний досвід, що підтверджує належне виконання договору.

Скаржником 18 жовтня розміщено наступні документи:
18 жовтня 2024 13:32
Рек лист_СОС_ДМ.pdf
18 жовтня 2024 12:21
Додаток_Протокол на директора.pdf
18 жовтня 2024 12:21
Додаток_Лист_відгук.pdf

Однак, згідно з Протоколом б/н від 21.10.2024 уповноваженої особи Замовника вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яка електронною системою закупівель визначена найбільш економічно вигідною у Процедурі закупівлі, на підставі абзацу 7 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, а саме коли учасник процедури закупівель визначив конфіденційною інформацію. що не може бути використана як конфіденційна відповідно до вимог пункту 40 Особливостей

Звертаємо увагу Комісії АМКУ на положення тендерної документації Замовника та вимог щодо підтвердження досвіду виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів):
Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів), а саме: експертні дослідження, експертні інтервʼю, експертні ФГД, глибинні інтервʼю за період 2022-2024 рр., та надати підтвердні документи: копії (витяги) договору, актів надання послуг, ТОЩО до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним.

Отже, Замовник передбачив на вибір учасника надати інформацію про
договір - копії, витяги договору,
акти надання послуг,
будь-яка інша інформація/документи до договору та
лист-відгук.

Отже, Замовник не обмежував перелік документів - конкретно - договором, витягом з договору, актами наданих послуг.
Замовник передбачив подання на вимогу про наявність досвіду виконання аналогічного договору - будь-яких інформації/документів, що підтверджували б останній.

На виконання вимог тендерної документації Скаржник у складі тендерної пропозиції надав документи про досвід виконання аналогічного договору, а саме файл:
Довідка_5.pdf
Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору.
Копію Договору про надання послуг від 20 листопада 2023 року та Акт № 1 приймання-передачі наданих послуг від 22 грудня 2023 року згідно з договором б/н від 20.11.2023 року, в якому інформацію щодо підтвердження кваліфікації було визначено конфіденційною.
Враховуючи викладене, наявні невідповідності в документах пропозиції Скаржника, визначених пунктом 43 Особливостей.

Твердження Скаржника щодо вимог тендерної документації підтверджуються й діями Замовника - Замовник надав вимогу про усунення невідповідностей, а не відхилив пропозицію Скаржника, що в свою чергу, знову ж таки підтверджує - Замовник словом “ТОЩО” в тендерній документації у вимозі щодо досвіду виконання аналогічного договору не обмежував перелік необхідних документів для підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, що надає підстави для твердження про можливість подання будь-яких інших документів/інформації учасником.

Скаржник 18 жовтня 2024 року отримав вимогу про усунення невідповідностей щодо неподаного листа-відгуку від контрагента.
Проте, враховуючи вимоги тендерної документації Замовника, Скаржник не отримував вимоги про усунення невідповідностей витягу договору, будь-яких документів/інформації до договору, що підтверджує належне виконання аналогічного договору.

Законодавство в сфері закупівель передбачає можливість виправлення невідповідностей щодо документів на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Згідно з частиною дев'ятою статті 26 Закону учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Враховуючи викладене, Замовник, не виявивши невідповідність в наведених вище документах та не надавши Скаржнику можливість виправити наведені вище невідповідності, порушив вимоги пункту 43 Особливостей та частини дев'ятої статті 26 Закону.
Аналогічних висновків дійшла Комісія АМКУ у рішеннях № № 14190-р/пк-пз від 22.08.2024 та №15150-р/пк-пз від 11.09.2024.
Отже, пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена з наведеної Замовником підстави.
2. Щодо відхилення за подання документів російською мовою.

Додаток № 4 до тендерної документації “І. Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЄСЗ у вигляді файлів”, містив вимогу:
3. Документи, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції 3.1. для юридичних осіб – сканкопія протоколу/рішення зборів учасників/засновників та наказу (іншого розпорядчого документу) про призначення керівника; якщо документи пропозиції підписуються іншою особою, ніж керівник Учасника, додатково до вищезазначених документів надається довіреність (доручення) про надання повноважень цій особі підписувати документи пропозиції. У разі якщо тендерна пропозиція подається об'єднанням учасників, до неї обов'язково включається документ про створення такого об'єднання.
Лист-згода на обробку персональних даних особи, щодо якої надано зазначені вище документи.
3.2. для фізичних осіб – підприємців - сканований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або сканована копія іншого відповідного реєстраційного документу. У тому випадку, якщо документи підписуються іншою особою від імені фізичної особи-підприємця, надати скановану нотаріально посвідчену довіреність або інший документ, згідно якого передано повноваження.
Лист-згода на обробку персональних даних особи, щодо якої надано зазначені вище документи.

18 жовтня 2024 року Замовником в електронній системі закупівель була розміщена вимога про усунення невідповідностей:
Перелік виявлених невідповідностей: У складі пропозиції відсутні: скан-копія протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника та лист-відгук від контрагента, що підтверджує належне виконання договору зазначеного у Довідці «Про наявність досвіду виконання аналогічного договору» №1410-5-3К від 14.10.2024.
Посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації, щодо якої (яких) виявлені невідповідності: пункти 3.1 та 5.1 розділу І Додатку № 4 до тендерної документації.
Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:
1. скан-копія протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника;
3. лист-відгук від контрагента, з яким укладено договір зазначений у довідці про аналогічний досвід, що підтверджує належне виконання договору.

Отже, щодо неподаного протоколу/рішення зборів - надати скан-копія протоколу/ рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника.

Скаржником 18 жовтня розміщено наступні документи:
18 жовтня 2024 13:32
Рек лист_СОС_ДМ.pdf
18 жовтня 2024 12:21
Додаток_Протокол на директора.pdf
18 жовтня 2024 12:21
Додаток_Лист_відгук.pdf

Однак, згідно з Протоколом б/н від 21.10.2024 уповноваженої особи Замовника вирішено відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”, яка електронною системою закупівель визначена найбільш економічно вигідною у Процедурі закупівлі, на підставі абзацу 5 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме коли учасник процедури закупівель не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону.

Замовник зазначає, що учасник ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА” у складі тендерної пропозиції надав сканкопію протоколу/рішення зборів учасників/засновників про призначення керівника мовою, що не відповідає вимогам п.7 розділу І тендерної документації.

Відповідно до вимог чинного законодавства в сфері закупівель, зокрема пункту 31 Особливостей тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Відповідно до пункту 33 Особливостей тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель.
Відповідно до інформації, оприлюдненої на веб-порталі Уповноваженого органу, кінцевий строк подання Пропозицій – 15.10.2024.
Скаржник 18.10.2024 завантажив, зокрема Протокол зборів учасників №1 від 14.03.2005
Додаток_Протокол на директора.pdf

Враховуючи наведене, документи, що підтверджують повноваження посадової особи щодо підпису договору відповідно до Додатку 4 тендерної документації, що надається після кінцевого строку подання пропозицій, не є складовою тендерної пропозиції учасника, а тому їх ненадання (або невідповідність умовам тендерної документації) не може бути підставою відхилення пропозиції учасника.
Аналогічних висновків дійшла Комісія АМКУ в рішенні №16135-р/пк-пз від 01.10.2024, №14116-р/пк-пз від 21.08.2024, №14457-р/пк-пз від 28.08.2024, №15750-р/пк-пз від 24.09.2024.
Враховуючи наведене, пропозиція Скаржника неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 5c3d2ac1e4de44baac05617e1ba1986e
Заголовок пункту скарги: 2. Неправомірний вибір переможця - відсутні документи щодо аналогічного договору
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ “ІНФО САПІЄНС” вимогам Документації.
Також Скаржник вважає рішення про визначення Переможцем закупівлі ТОВ “ІНФО САПІЄНС” таким, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси Скаржника, виходячи з наступного.
Невідповідність підтвердження інформації про досвід виконання аналогічного договору.

Згідно із змістом Тендерної документації по предмету закупівлі: Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні» ДК 021:2015:79320000-3: Послуги з опитування громадської думки,(Соціологічне дослідження в експертному колі, що фінансується відповідно до грантової угоди «Капіталізація аудіовізуальних архівів НСТУ для залучення громадськості в Україні», а саме:

Додаток № 2 до тендерної документації “Технічні, якісні та кількісні характеристики” містив вимогу:
Особливі умови
1. Учасник повинен мати досвід виконання аналогічного(-их) за предметом закупівлі договору(-ів), а саме: експертні дослідження, експертні інтервʼю, експертні ФГД, глибинні інтервʼю за період 2022-2024 рр., та надати підтвердні документи: копії (витяги) договору, актів надання послуг, тощо до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним.
Додаток № 4 до тендерної документації “І. Перелік інформації, що відноситься до складу тендерної пропозиції та підлягає завантаженню в ЄСЗ у вигляді файлів”, містив вимогу:
5. Інформація, що підтверджує відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям 5.1. Довідка/інформація у довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічного договору (експертні дослідження, експертні інтервʼю, експертні ФГД, глибинні інтервʼю) за період 2022 – 2024 рр., в якій повинна бути зазначена інформація про найменування підприємства (організації, установи тощо), для якого аналогічні послуги надавались із зазначенням предмета договору, адреси та контактні телефони.

До довідки додаються підтвердні документи: копії (витяги) зазначеного у довідці договору, актів надання послуг, тощо до цього договору та лист-відгук від контрагента, з яким укладено зазначений у довідці договір, що підтверджує належне виконання зазначеного договору. Договір повинен бути повністю виконаним та таким строк дії якого є завершеним.


Учасник ТОВ “ІНФО САПІЄНС” на вимогу щодо наявності досвіду аналогічного договору подав файл:
5. Довідка_ договір_ акт_ лист.pdf

Наданий файл містить довідку, договір. акт, рекомендаційний лист.
Звертаємо увагу, поданий Договір завантажений та містить закриту/затемнену інформацію на сторінках - 3,6,8,10. Отже, учасник ТОВ “ІНФО САПІЄНС” подає конфіденційною інформацію на сторінках - 3,6,8,10.
Просимо звернути увагу, що Замовником пропозицію Скаржника було відхилено за аналогічні порушення, отже, Замовник, відхиливши пропозицію Скаржника і при цьому не відхиливши пропозицію ТОВ “ІНФО САПІЄНС”, порушує принципи недискримінації учасників та об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Крім того, поданий ТОВ “ІНФО САПІЄНС” Договір не містить Додатку №3, на який йде посилання по тексту договору.
Також, завантажений ТОВ “ІНФО САПІЄНС” рекомендаційний лист не містить інформації, як вимагав Замовник, про належне виконання зазначеного договору, тобто відсутня інформація і посилання саме на виконаний договір.
Аналогічних висновків дійшла Комісія АМКУ в рішенні №4119-р/пк-пз від 05.03.2024, зокрема, враховуючи, що у договорі та додатках до договору відсутня інформація щодо суми договору про надання послуг, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
Також в рішенні № 14056-р/пк-пз від 20.08.2024, Комісія АМКУ зазначає, що оскільки у складі Пропозиції Переможця відсутні додатки №№ 2-5 до договору, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
Отже, в тендерній пропозиції переможця ТОВ “ІНФО САПІЄНС” наявні невідповідності.
Зважаючи на викладене вище, Замовник не повинен був приймати рішення про визначення тендерної пропозицій ТОВ “ІНФО САПІЄНС” переможцем згідно з умовами тендерної документації і оприлюднити відповідний протокол про виправлення невідповідностей, а за умов невиправлення - відхилити тендерну пропозицію.
Замість цього, всупереч вимогам Закону і умовам власної тендерної документації Замовник прийняв неправомірне рішення про відповідність тендерної пропозиції Переможця.
Отже, протиправні дії Замовника полягають у дискримінаційному підході до розгляду тендерних пропозицій учасників аукціону щодо визначення тендерної пропозиції переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації, що призвело до спотворення результатів аукціону і дискримінації учасників.
При цьому, протиправні дії Замовника, що полягають у визначенні тендерної пропозиції переможця такою, що відповідає вимогам тендерної документації, в той час як вона не відповідає умовам тендерної документації, і неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, призводить до неможливості Скаржника стати переможцем цього аукціону, чим порушенні наші права та інтереси.
Враховуючи все вищевикладене, Скаржник просить Комісію АМКУ:
1) Прийняти Скаргу до розгляду;
2) Визнати дії та бездіяльність Замовника такими, що не відповідають вимогам законодавства в сфері закупівель та умовам тендерної документації в Закупівлі;
3) Зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника ТОВ “ЄВРОПЕЙСЬКА ТЕХНІЧНА ДОПОМОГА”;
4) Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВ “ІНФО САПІЄНС”.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір