дезінфекційні засоби

Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника свідчить лише про одне - корупційну домовленість посадових осіб Замовника з учасником, який і порекомендував Замовнику написати таку вимогу. Ця вимога обмежує Учасників в їх правах - взяти участь в закупівлі. Бо виробник дає гарантійні листи завжди тільки обраним Учасникам, а іншим - зась. Не треба тут намагатися бути розумнішими за іншим. Дурних немає. Учасник за постачання фальсифікованої продукції відповідає згідно чинного Законодавства! В нас є інформація, що керівництво Замовника вимагає від постачальників до 40% хабаря. Без хабаря - продукція Учасників не прописується. Вважаємо за доцільне звернутися до перевіряючих органів з метою перешкоджання корупційних зловживань посадовими особами замовника.

Враховуючи таку протизаконну позицію Замовника-корупціонера, намагання всіма способами протягти у переможці "свого" постачальника, від якого посадові особи отримають хабар, навмисне перекручене трактування своїх прав, ми звертаємось до вказаних у попередній вимозі контролюючих органів.

Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з аргументацією відхилення нашої пропозиції. Ми розуміємо, що ви намагаєтеся протягти у переможці «свого» учасника для «розпилу» бюджетних коштів. Вимога щодо надання гарантійного листа від виробника про гарантію поставки товару визнана рішеннями АМКУ дискримінаційною - рішення від 30.08.2017 №6000 р/пк-пз (сканкопію рішення надаємо в прикріпленому файлі). Наша компанія, як учасник торгів, закупила засоби в асортименті згідно специфікації документації в необхідній кількості та належної якості, тобто є власником цих товарів, тому вимагати від нас, як від власника цих товарів, гарантії поставки від виробника є абсурдними. Листи- гарантії на поставку вищезазначеної продукції від нашої компанії ми надали. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.