44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга, пов'язані з конструкційними матеріалами

ВИМОГА Згідно із інформацією, розміщеною у системі електронних закупівель ProZorro, Замовником – Київський національний університет імені Тараса Шевченка (код ЄДРПОУ: 02070944) (надалі – Замовник) було оголошено відкриті торги з особливостями на закупівлю – ДК 021:2015 CPV44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга пов’язані з конструкційними матеріалами, номер процедури закупівлі в системі ProZorro – UA-2024-10-04-005903-a (надалі – закупівля UA-2024-10-04-005903-a). Уповноваженою особою Замовника, Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Київського національного університету імені Тараса Шевченка №19/1 від 18 жовтня 2024 року, переможцем закупівлі UA-2024-10-04-005903-a було визнано – Товариство з обмеженою відповідальністю «РАПЛАСТ» (код ЄДРПОУ 45044729) (надалі – ТОВ «РАПЛАСТ»). Однак, з рішенням уповноваженої особи Замовника про визнання ТОВ «РАПЛАСТ» переможцем закупівлі UA-2024-10-04-005903-a не погоджуємося, виходячи із наступного: Так, відповідно до п. 3 Додатку № 3 до Тендерної документації учасник в тендерній пропозиції повинен вказати конкретну торгову марку (або виробника – в разі відсутності торгової марки), модель товару, країну походження продукції, що пропонує постачати. Учасник в тендерній пропозиції може запропонувати товар, який несуттєво відрізняється за технічними та якісними характеристиками лише в тому випадку, коли запропонований товар за технічним вимогам, характеристикам, параметрами тощо буде не гіршим ніж вказані Замовником. Учасник у Технічній специфікації повинен підтвердити, що запропоновані характеристики відрізняються від встановлених Замовником у бік покращення та (або) є аналогом (товари які за технічними і якісними показниками збігаються (або перевищують) очікувані характеристики, описані Замовником у тендерному завданні). Пунктом 7 Додатку № 3 до Тендерної документації передбачено, що учасники повинні надати документальне підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним та якісним характеристикам. Документи, що надає учасник для підтвердження відповідності товару: Довідка у довільній формі, що має містити необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги відповідно до тендерної документації. Згідно із вимогами Додатку № 3 до Тендерної документації визначені наступні вимоги до Товару: Предмет закупівлі ДК 021:2015 CPV 44170000-2 Плити, листи, стрічки та фольга пов’язані з конструкційними матеріалами № п/п Назва та опис товару Од. виміру Кількість 1 Полікарбонат сотовий прозорий (товщина листа - 8мм, ширина - 2100мм, висота - 6000мм). м2 100,8 На виконання вимог Додатку № 3 до Тендерної документації ТОВ «РАПЛАСТ» надало лист № 10/10/4-2024 від 10.10.2024 в якому запропонувало 8 листів полікарбонату сотового прозорого (товщина листа - 8мм, в листах ширина - 2100мм, висота - 6000мм).), в той же час в тендерній документації встановлена вимога до товару – 100,8 м2. Крім того, сертифікат відповідності № UA.PN.191.1237-24, який був наданий ТОВ «РАПЛАСТ» в пакеті документів тендерної пропозиції виданий відносно – «Світлопрозорі плоскі багатостінні полікарбонатні панелі», в той же час ТОВ «РАПЛАСТ» в рамках закупівлі UA-2024-10-04-005903-a пропонує Замовнику «Полікарбонат сотовий прозорий», як наслідок наданий ТОВ «РАПЛАСТ» сертифікат відповідності № UA.PN.191.1237-24 не підтверджує якість товару, що пропонується ТОВ «РАПЛАСТ» до поставки Замовнику. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «РАПЛАСТ» не відповідає вимогам тендерної документації, як наслідок Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ «РАПЛАСТ». Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятою статті 29 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився; Приймаючи до уваги зазначене, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», ВИМАГАЄМО: 1. Невідкладно розглянути цю вимогу. 2. Скасувати рішення про визнання ТОВ «РАПЛАСТ» переможцем закупівлі UA-2024-10-04-005903-a. 3. Завершити процедуру закупівлі у встановленому ЗУ «Про публічні закупівлі» порядку.