ФІЛЬТРИ - ПОГЛИНАЧІ

Скаржник ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.

Згідно протоколу № 355 від 13.11.2024 замовником прийнято рішення визначити переможцем тендерну пропозицію ТОВ «СЕЛТОН», хоча тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) згідно ТД додаток 1 п 6.1 учасник має надати скановані копії з оригіналів документів належним чином завірених учасником. Зокрема протокол випробувань узгоджений та затверджений фахівцями ГУ ДСНС України. Учасником ТОВ «СЕЛТОН» не було завірено подані документи що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам : 6.2.Протокол_05.pdf 6.2.Акт_випробувань_2019.pdf 6.2.Протокол_13.pdf 2) згідно ТД додаток 1 пп 6.1 замовник визначив перелік документів що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. * технічний паспорт, або паспорт виробу та/або інструкцію з експлуатації з описом товару. Учасник надав 6.1.Паспорт Фільтр-поглинач АС 17 383.pdf який, як він стверджує є аналогом ФПУ 100, але у цьому файлі починаючи з п. 5 немає інформації про цей аналог, а мова йде зовсім про інший фільтр АС 16543, тож ж учасник цим документом не підтвердив вимоги замовника до предмету закупівлі, тобто не виконав умови замовника згідно додатку 1 пп. 6.1. Також згідно наданного файлу 6.1.Паспорт Фільтр-поглинач АС 17 383.pdf який наданий на підтвердження відповідності учасник зазначає що вага фільтра поглинача АС 17383 не більше 66 кг , але замовник згідно додатку 2 таблиці 3.1 вимагає не більше 45 кг. Виходячи з цього наданий файл не є підтвердженням вимог замовника. 3) згідно ТД додаток 1 пп 5.1 Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі учасник у складі тендерної пропозиції надає технічну специфікацію, складену учасником згідно з Таблицею 3.1. При заповненні таблиці 3.1 учасник видалив деякі Технічні характеристики товару встановлені Замовником, а саме маса - . учасник видалив масу товару ФПУ 200 а також у товару ФПУ 100. Так як закон особливостей закупівель не передбачають виправлення помилок в технічних специфікаціях, ця пропозиція має бути відхилена замовником 4 ) згідно повідомлення замовника про усунення невідповідностей до 09 листопада 2024 10:15 З тексту повідомлення: 4. Додаток 1 до тендерної документації Замовника п.п. 5.2. містить вимогу : « Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі тендерної пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником, до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником.» Учасником на виконання цієї вимоги у складі тендерної пропозиції надано наступні документи: таблицю «5.2.Порівняльні_характеристики.pdf» без зазначення всіх необхідних параметрів фільтру поглинача АС 17383, які вказані Учасником у технічних характеристиках таблиці 3.1. відповідно до Додатку 2 ( технічна специфікація). Але згідно умов особливостей закупівель замовник може надати змогу виправити надані учасником документи, які належать до наступних категорій. 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Враховуючи, що дана вимога стосується технічних характеристик надання повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей на підставі пункту 43 Особливостей не може вбачатись за можливе 5 ) 2) згідно ТД додаток 1 пп 6.1 замовником визначено перелік документів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. протокол випробувань узгоджений та затверджений фахівцями ГУ ДСНС України. ( документи обов’язково повинен містити опис товару, відомості про виробника, документальне підтвердження відповідності основних технічних характеристик товару). На підтвердження учасник надав файли: 6.2.Протокол_05.pdf 6.2.Протокол_13.pdf які не мають жодного відношення до ДСНС, оскільки на мають ні згадки про ДСНС та не містять печаток. Також був наданий файл: 6.2.Акт_випробувань_2019.pdf Даний документ є АКТом приймальної комісії, тому не може бути врахований як протокол випробувань узгоджений та затверджений фахівцями ГУ ДСНС України оскільки не містить печатки.

Скаржник ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.

Скаржник ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.

Скаржник ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.

ТОВ «ЛАЙНПАРТС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (далі - Особливості), з огляду на наступне.