42990000-2 Машини спеціального призначення різні

Протоколом №25/07/2018ПЗ від 25.07.2018 р. тендерним комітетом КУ «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси» розглянуто Пропозицію ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" щодо закупівлі Коллаборативного роботу (кобот), ІD закупівлі UA-2018-06-27-000950-b) та визнано переможцем. Однак, звертаємо увагу Замовника щодо наявності в Пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ АЕК" істотних порушень, а саме: 1.ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" не надано копії документів, що підтверджують досвіду виконання аналогічного договору, не надано відгук та видаткову накладну.(ч. 2 ст.16 ЗУ«Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв… наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.) При цьому тендерною документацією передбачено надання аналогічного договору. 2.В листі ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" № 174 від 09.07.2018 р. Інформація про досвід виконання аналогічного договору на товар, зазначено, що«такий товар взагалі не поставлявся в Україну, тому надати таке підтвердження неможливо. Натомість підтверджуємо 25-річний досвід ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК"» по виконанню аналогічних договорів на імпорт в Україну вентиляційного, кондиціонерного та холодильного обладнання» Звертаємо увагу, що ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" зареєстрована 08.08.2016 року, тому ставиться під сумнів наявність 25-річного досвіду. 3.В тенд. проп. ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" пропонує поставити Коллаборативний робот (Кобот) модель UR3 та модель UR5 виробник UNIVERSAL ROBOTS, Данія. Листом № 182 від 11.07.2018 р. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" підтверджує відповідність характеристик предмета закупівлі, однак згідно Технічної специфікації, зазначеної в Каталозі UNIVERSAL ROBOTS технічні хар-ки Коллаборативного роботу (Кобот) моделі UR5 не відповідають технічним хар-кам, які визначив Замовник в ТД. Тех. вимоги до предмету закупівлі згідно ТД: область дії кобота 500мм; клас захисту оболонки IP64. Тех. характеристики Коллаборативного роботу (Кобот) UR5 область дії кобота 850мм; клас захисту оболонки IP54. Тобто, Замовник в ТД чітко визначив характеристики предмету закупівлі, а не вказав «не менше», «не більше» тощо. 4. Крім того, п. 5 розділу Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації, Замовником зазначено, що учасник у складі своєї пропозиції подають інформацію про відсутність підстав, визначених у частині першої та другій ст. 17 ЗУ«Про публічні закупівлі», в довільній формі.Однак, ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" не надало наступні довідки: -про те, що службову (посадову) особу учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення;- про те, що тендерна пропозиція подана учасником процедури закупівлі, який є не пов’язаною особою з іншими учасниками процедури закупівлі та/або з членом (членами) тендерного комітету, уповноваженою особою (особами) замовника;-про те, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура.Тобто, Замовником не визначено, що документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених п. 2,3,5,6 і 8 ч. 1 та 2 ст.17 ЗУ«Про публічні закупівлі» не надаються учасником в тендерній пропозиції. Відповідно до п. 1. ч. 1 статті 30 ЗУ«Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону. П.4. ч. 1 ст. 30 ЗУ«Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.(п.4. ч. 1 ст. 30 ЗУ«Про публічні закупівлі») Т. ч., враховуючи вище викладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ"КОМПАНІЯ АЕК" на підставі ст. 30 ЗУ«Про публічні закупівлі». Уразі не виконання Замовником даної вимоги, ми будемо змушені звернутися зі скаргою до АМКУ