0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

24Т-388_34330000-9 - Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запчастини до підвіски) (Лот №1 ДК 021:2015 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запчастини до підвіски); (Лот №2 ДК 021:2015 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запчастини до підвіски)

Завершена

8 805 840.70 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 14 000.00 UAH
Період оскарження: 02.10.2024 11:51 - 14.10.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на дії Замовника

Номер: 7a68f894c337460382f3d94201b22578
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "НФ АГРО", UA-EDR 42369657
Ідентифікатор запиту: UA-2024-10-02-004695-a.a1
Назва: Скарга на дії Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 06.12.2024 16:01
Дата розгляду скарги: 18.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 10.12.2024 17:07
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 19.12.2024 19:09
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", Игорь Ефименко +380934085151 ressori@ukr.net http://www.ressori.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 89b623ff80fc465dafa9ff27e852190d
Заголовок пункту скарги: Переможцем процедури закупівлі визначено учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5bef7502198f49d893cda87052c15a20
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 1. Предмет закупівлі запропонований до постачання Учасником не відповідає вимогам, встановленим Замовником, а саме: Рядок № 2 у таблиці. Каталожний номер для даної запчастини (амортизатор передній, виробник: Rider, Угорщина) є – А1-300/475.2805006-0. Натомість Учасником в своїй пропозиції вказано помилковий каталожний номер, а саме: А1-300/475.2805006
×
  • Назва доказу:
    Роздруківка з офіційного сайту
  • Повʼязаний документ:
    Помилка п. 1.jpg
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення від 02.12.2024 року про визначення переможця процедури закупівлі по лоту І.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 3405b38b0e614f48bcabbcaa6dc21e8b
Заголовок пункту скарги: Переможцем процедури закупівлі визначено учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5bef7502198f49d893cda87052c15a20
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 2. Предмет закупівлі запропонований до постачання Учасником не відповідає вимогам, встановленим Замовником у рядку 13 таблиці, а саме: Каталожний номер для даної запчастини (гайка стрем’янки задньої М30х2, виробник: Rider, Угорщина) є – RD 93.25.47. Натомість Учасником в своїй пропозиції вказано помилковий каталожний номер, а саме: 3496000-П29
×
  • Назва доказу:
    Роздруківка з офіційного сайту
  • Повʼязаний документ:
    Помилка п. 2.jpg
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення від 02.12.2024 року про визначення переможця процедури закупівлі по лоту І.
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 2ce3c906beec4ac2b79145a62e783774
Заголовок пункту скарги: Переможцем процедури закупівлі визначено учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5bef7502198f49d893cda87052c15a20
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 3. Предмет закупівлі запропонований до постачання Учасником не відповідає вимогам, встановленим Замовником, а саме: Рядок № 17 у таблиці. Каталожний номер для даної запчастини (лист ресори № 1 з чашками, виробник: ЯРЗ, Україна) є – 255Б-2902074-02. Натомість Учасником в своїй пропозиції вказано помилковий каталожний номер, а саме: 255Б-2902074
×
  • Назва доказу:
    Перша сторінка комерційної пропозиції даного виробника
  • Повʼязаний документ:
    Помилка п. 3.jpg
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення від 02.12.2024 року про визначення переможця процедури закупівлі по лоту І.
Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 0bf9564c4f2446719208886467c91393
Заголовок пункту скарги: Переможцем процедури закупівлі визначено учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5bef7502198f49d893cda87052c15a20
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 4. Предмет закупівлі запропонований до постачання Учасником не відповідає вимогам, встановленим Замовником, а саме: у рядку 21 таблиці Учасником запропоновано до постачання Лист ресори передній № 1, 6516v8-2902052-000 виробника: ЯРЗ, Україна. Але даним виробником не здійснюється виробництво даної запчастини
×
  • Назва доказу:
    Роздруківка з офіційного сайту
  • Повʼязаний документ:
    Помилка п. 4.jpg
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення від 02.12.2024 року про визначення переможця процедури закупівлі по лоту І.
Порядковий номер пункту скарги: 5
Номер: 08fc3d45aa554c1b83429eba4525b674
Заголовок пункту скарги: Переможцем процедури закупівлі визначено учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5bef7502198f49d893cda87052c15a20
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Товариством з обмеженою відповідальністю «НФ АГРО» у складі тендерної пропозиції подано документи, які названо «Паспорти якості» на запропонований товар. «Паспорти якості» на запчастини містять наступну інформацію: повне найменування товару, країна походження товару, назва виробника товару. Але ці «паспорти якості» не містять інформацію про організацію, яка їх виготовила, не містять інформацію про посаду, ПІБ та повноваження особи, яка їх підписала, не містять технічних характеристик або ескізних виконань запасних частин. Також відсутня дата виготовлення даних «паспортів якості» і їх реєстраційні номери.
До того ж, в даних «паспортах якості» допущено помилки в каталожних номерах, які зазначені вище в пунктах 1- 4 Скарги.
Таким чином оформлені документи («паспорти якості»), надані у складі тендерної пропозиції Учасника, не можуть бути підтвердженням технічних характеристик запропонованого до постачання предмету закупівлі вимогам, встановленим Замовником у тендерній документації.
×
  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 36-44.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 31,32.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 29,30.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 27,28,33,34,35.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 22-24.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 17-21.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 15,16,45,46,47.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 7,10.pdf

  • Назва доказу:
    "Технічні паспорти" надані учасником
  • Повʼязаний документ:
    7. паспорт п. 1,2,3,4,5,6,8,9,11,12,13,14,25,26.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення від 02.12.2024 року про визначення переможця процедури закупівлі по лоту І.