• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання за кодом ДК 021:2015 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина)»

Докладніше в Тендерній документації. Категорія замовника: Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції: Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.

Завершена

435 689.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 178.45 UAH
Період оскарження: 30.09.2024 12:42 - 07.10.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга про неправомірну дискваліфікацію

Номер: 041403967dc247ab87afcf56a764c8db
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-30-004492-a.a1
Назва: Скарга про неправомірну дискваліфікацію
Скарга:
Дата розгляду скарги: 06.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.10.2024 15:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.11.2024 15:48
Дата виконання рішення Замовником: 08.11.2024 20:56
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ №17987-р/пк-пз від 06.11.2024 щодо скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції буде виконано.
Автор: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Андрей Зуб +380532642042, +380971674023, +380684745789, +380509760085 uditrade@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 61610e4208364e46908e475dfcc5c011
Заголовок пункту скарги: Підстави для дискваліфікації, зазначені у протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою ГУНП в Запорізькій області від 23.10.2024 № 108 є неправомірними.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником зазначається наступне:
- «Учасник закупівлі запропонував товар, з посиланням на офіційний сайт виробника, на якому предмет закупівлі не містять інформації про окремі моделі комплектуючих, а саме: відсутні моделі блоку живлення, Bluetooth, оперативної пам’яті, накопичувача формату SSD, материнської плати.
Відсутність зазначеної інформації ставить під сумнів відповідність комплектуючих від виробників до вимог, що суттєво може вплинути на якість та тривалість роботи предмету закупівлі, запропонованого Учасником, як у гарантійний, так і післягарантійний термін.
З огляду на вищезазначене, тендерна пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» підлягає відхиленню через невідповідність запропонованих персональних комп’ютерів технічним вимогам тендерної документації».
Вищезазначені підстави для відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірними з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 31 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Відповідно до вимог Додатку 2 до тендерної документації (далі – Додаток № 2) Замовником встановлена наступна вимога:
- « Для перевірки технічних характеристик запропонованого еквіваленту Учасник в складі Пропозиції повинен надати посилання на офіційний сайт виробника запропонованого обладнання, що містить перелік технічних характеристик запропонованого обладнання.
Беручи до уваги вищевказане, для виконання вищезазначеної вимоги Замовника, у складі тендерних пропозицій учасники закупівлі зобов’язані надати документ з посиланням на сайт виробника запропонованого товару.
Звертаємо увагу, що відповідно до вищевказаного формулювання, наявність на сайті виробника інформації про моделі комплектуючих системного блоку не вимагалася. Характеристики запропонованого Скаржником товару відображені на сайті виробника та підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції Скаржника надано документи «Додаток № 2 Порівняльна таблиця.pdf» та «Додаток № 2 Технічні, якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі.pdf» в яких зазначено технічні характеристики запропонованого товару. Відповідно до змісту вищезазначених документів, товар, запропонований Скаржником, повністю відповідає технічним вимогам Замовника.
Додатково зазначаємо, що перелік технічних характеристик та інформації про товар, які відображаються на офіційних сайтах, визначається виробником товару.
Враховуючи вищезазначене, в діях Замовника наявні ознаки, що свідчать про:
1) порушення законних інтересів Скаржника як суб’єкта господарювання пов’язаних з досягненням економічних результатів та одержанням прибутку. В результаті неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника останній позбавляється можливості одержати прибуток від виконання договору, що може бути укладений за результатами Тендеру;
2) порушення принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них і принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.

Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)