-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Залізничне обладнання
Завершена
32 570 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 162 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 162 850.00 UAH
Період оскарження:
28.09.2024 12:16 - 06.10.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Номер:
77377623dd2f44088caee30fdbbd775f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-09-28-000347-a.a1
Назва:
СКАРГА ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ
Скарга:
28.09.2024 Військова частина А2365 (далі – Замовник) було оголошено закупівлю за предметом: Залізничне обладнання (ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) – 34940000-8 Залізничне обладнання, ідентифікатор: UA-2024-09-28-000347-a
ТОВ «ТРАНСГОСП» подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником.
При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, ТОВ «ТРАНСГОСП» подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника.
Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника щодо визначення переможцем процедури ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП".
ТОВ «ТРАНСГОСП» вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Фактичні обставини
Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_ТОВ_Трансгосп_Військова_частина_фін2.pdf 30.10.2024 17:08
- Технічна пропозиція.pdf 30.10.2024 17:08
- Накладка Р65 (1) (1).PDF 30.10.2024 17:08
- КБЛ СКДБ (1).PDF 30.10.2024 17:08
- ДСТУ 8848.pdf 30.10.2024 17:08
- sign.p7s 30.10.2024 17:09
- sign.p7s 30.10.2024 17:09
- Пояснення_ТОВ_Трансгосп_Військова_частина_1111.pdf 11.11.2024 00:15
- відповідь на запит 02-931 від 14.11.24.pdf 15.11.2024 09:00
- Адвокатський_запит_від_07_11_2024_року.pdf 15.11.2024 09:00
- Паспорт_башмак_1х9_,1х11,_стрелка_signed.pdf 15.11.2024 09:00
- Пояснення_ТОВ_Трансгосп_Військова_частина_1511.pdf 15.11.2024 09:00
- Пояснення_ТОВ_Трансгосп_Військова_частина_1911.pdf 19.11.2024 08:43
- Рішення від 01.11.2024 № 17739.pdf 01.11.2024 17:05
- інформація про перенесення розгляду скарги від 11.11.2024 № 1854.pdf 11.11.2024 16:45
- інформація про перенесення розгляду скарги від 15.11.2024 № 1894.pdf 15.11.2024 16:32
- Інформація про резолютивну частину рішення від 19.11.2024 № 18552.pdf 20.11.2024 15:08
- Рішення від 19.11.2024 № 18552.pdf 21.11.2024 18:40
- письмові пояснення 05.11.2024 10:16
- заперечення 05.11.2024 11:04
- лист відповідь 05.11.2024 11:21
- Прот випр 524-Х (1).jpg 05.11.2024 11:37
- Прот випр 524-Х (2).jpg 05.11.2024 11:37
- Прот випр 524-Х (3).jpg 05.11.2024 11:37
- Прот випр 422-Е (1).jpg 05.11.2024 11:37
- Прот випр 422-Е (2).jpg 05.11.2024 11:37
- Прот випр 422-Е (3).jpg 05.11.2024 11:37
- Прот випр 422-Е (4).jpg 05.11.2024 11:37
- лист відповідь на запит 13.11.2024 15:35
- Заперечення 19.11.2024 09:58
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.10.2024 17:37
Дата розгляду скарги:
11.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.11.2024 17:05
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
21.11.2024 18:41
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fc1ace76a07f490c82b0b4147b30ed19
Заголовок пункту скарги:
Щодо неправомірного визначення переможцем ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП"
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Щодо незазначення відомостей про виробника товару
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнювання електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі встановлення їх замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:….
…..- інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у тому числі інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам підтвердження відповідності технічним специфікації (технічних вимог) визначеним у специфікації згідно Додатку № 6 до Тендерної документації.
Відповідно до пункту 10 Додатку 6 до тендерної документації, «Технічна пропозиція Постачальника повинна обов'язково містити відомості про виробника.»
ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції надав файл «Технічна пропозиція pdf», який не містить відомостей про виробника. Скаржник вбачає у цьому невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, що не передбачає можливості усунення у порядку пункту 43 Особливостей.
Всупереч положенню пункту 43 Особливостей, та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. При тому, що враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідала вимогам технічної специфікації.
Отже, наявні невідповідності у тендерній пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", що не підлягають усуненню у порядку пункту 47 Особливостей. Таким чином, Замовник не мав права визнавати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оскільки повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації, Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнювання електронної форми з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі встановлення їх замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:….
…..- інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі у тому числі інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам підтвердження відповідності технічним специфікації (технічних вимог) визначеним у специфікації згідно Додатку № 6 до Тендерної документації.
Відповідно до пункту 10 Додатку 6 до тендерної документації, «Технічна пропозиція Постачальника повинна обов'язково містити відомості про виробника.»
ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" у складі своєї тендерної пропозиції надав файл «Технічна пропозиція pdf», який не містить відомостей про виробника. Скаржник вбачає у цьому невідповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації, що не передбачає можливості усунення у порядку пункту 43 Особливостей.
Всупереч положенню пункту 43 Особливостей, та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. При тому, що враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідала вимогам технічної специфікації.
Отже, наявні невідповідності у тендерній пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", що не підлягають усуненню у порядку пункту 47 Особливостей. Таким чином, Замовник не мав права визнавати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оскільки повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Технічна пропозиція
-
Повʼязаний документ:
Технічна пропозиція.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a 3. Визнати рішення Замовника, оформлене Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 4. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом уповноваженої особи Протоколом № 41 від 25.10.2024 року
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
579fc713bad24cb6a9cee4e8f19ddef4
Заголовок пункту скарги:
Щодо невідповідності найменувань технічної специфікації та надання еквіваленту
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно вимог тендерної документації в Додатку 6 п.5 вказано, що «Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування, у тій же кількості та відповідати тим же технічним вимогам, які вказано у Технічних вимогах».
У складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" було надано файл тендерної пропозиції за вих.№08/10-13 від 08.10.2024 року, в котрому вказані наступні найменування продукції, а саме:
Позиція 5 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-65, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-65/КБ-Л-65, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 10 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)/ПНБ-3» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 13 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-65, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-65/КБ-Л-65, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 18 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)/ПНБ-3» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 25 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-65, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-65/КБ-Л-65, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 27 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-50, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-50/КБ-Л-50, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 28 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка ЦП», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку ЦП/ПНБ-3» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 29 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка ОП», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку ОП/ПРБ-1» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Така ж невідповідність з найменуваннями відмічена у учасника і в Технічній пропозиції Вих.№08/10-11 від 08.10.2024 позиції 5, 10, 13, 18, 25, 27, 28, 29, де учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
9.Якість Товару повинна відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам, вимогам якості, умовам договору. Технічні та якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам). Відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, бути безпечними для здоров’я людини. Відповідати вимогам екологічної та пожежної безпеки. Учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують якість запропонованого товару, а саме сертифікати відповідностей, які дійсні на момент подання тендерних пропозицій.
Також відповідно до Додатку 6 тендерної документації вказано, що «У разі наявності в Технічних, якісних та кількісних характеристиках предметів закупівлі посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
По факту в Технічній пропозиції Вих.№08/10-11 від 08.10.2024, де на позиції 5, 10, 13, 18, 25, 27, 28, 29, учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник, вказано наступне
Отже, наявні невідповідності у тендерній пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", що не підлягають усуненню у порядку пункту 47 Особливостей. Таким чином, Замовник не мав права визнавати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оскільки повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
У складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" було надано файл тендерної пропозиції за вих.№08/10-13 від 08.10.2024 року, в котрому вказані наступні найменування продукції, а саме:
Позиція 5 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-65, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-65/КБ-Л-65, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 10 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)/ПНБ-3» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 13 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-65, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-65/КБ-Л-65, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 18 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку КБ (ЦП)/ПНБ-3» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 25 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-65, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-65/КБ-Л-65, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 27 – відповідно до ТД Замовника «Підкладки КБ-50, нові», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Підкладки КБ-50/КБ-Л-50, нові», тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 28 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка ЦП», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку ЦП/ПНБ-3» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Позиція 29 – відповідно до ТД Замовника «Прокладка ОП», відповідно до тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" «Прокладка під підкладку ОП/ПРБ-1» тобто учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
Така ж невідповідність з найменуваннями відмічена у учасника і в Технічній пропозиції Вих.№08/10-11 від 08.10.2024 позиції 5, 10, 13, 18, 25, 27, 28, 29, де учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник.
9.Якість Товару повинна відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам, вимогам якості, умовам договору. Технічні та якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам). Відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, бути безпечними для здоров’я людини. Відповідати вимогам екологічної та пожежної безпеки. Учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують якість запропонованого товару, а саме сертифікати відповідностей, які дійсні на момент подання тендерних пропозицій.
Також відповідно до Додатку 6 тендерної документації вказано, що «У разі наявності в Технічних, якісних та кількісних характеристиках предметів закупівлі посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
По факту в Технічній пропозиції Вих.№08/10-11 від 08.10.2024, де на позиції 5, 10, 13, 18, 25, 27, 28, 29, учасником не виконана вимога п.5 Додатку 6, що Товар, що постачається повинен бути обов’язково того ж найменування. Також учасником вказані два найменування Товару і не зрозуміло який саме Товар відповідно до найменування пропонує учасник, вказано наступне
Отже, наявні невідповідності у тендерній пропозиції ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", що не підлягають усуненню у порядку пункту 47 Особливостей. Таким чином, Замовник не мав права визнавати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оскільки повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Технічна пропозиція
-
Повʼязаний документ:
Технічна пропозиція.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a 3. Визнати рішення Замовника, оформлене Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 4. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом уповноваженої особи Протоколом № 41 від 25.10.2024 року
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
fea83b51c73a48acb10cd768c1de917e
Заголовок пункту скарги:
Щодо невідповідності найменувань технічної специфікації та надання еквіваленту
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Також учасником надана Технічна пропозиція Вих.№08/10-11 від 08.10.2024, в котрій вказано, що
Позиція 5 - вимога Замовника на нормативний документ ГОСТ 16277-93, котрий не діє в Україні відповідно до https://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_doc=78415 ) або еквівалент, пропозиція учасника ТУ У 30.2-31932840-002:2001.
Тобто відповідно тендерної документації Замовник вимагав підкладку КБ-65, що виготовлена відповідно до ГОСТ 16277-93, котрий розповсюджується на підкладки виготвлені прокатним методом, а учасник пропонує підкладки КБ-65/КБ-Л-65, де КБ-65 це прокатна підкладка, КБ-Л-65 підкладка виготовлена ливарним способом, що виготовлені відповідно до ТУ У 30.2-31932840-002:2001 ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ» (відповідно даних публічних пошукових сайтів), як еквівалент.
При цьому відповідно до вимог тендерної документації до Додатку 6 тендерної вказано, що «У разі наявності в Технічних, якісних та кількісних характеристиках предметів закупівлі посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
Відповідно до вимог тендерної документації Додатка 6 вказано, що
9.Якість Товару повинна відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам, вимогам якості, умовам договору. Технічні та якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам). Відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, бути безпечними для здоров’я людини. Відповідати вимогам екологічної та пожежної безпеки. Учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують якість запропонованого товару, а саме сертифікати відповідностей, які дійсні на момент подання тендерних пропозицій.
По факту учасником на підтвердження даної вимоги надано
Позиція 5 та 13, 25 та 27 – Найменування відповідно тендерної пропозиції учасника «Підкладки КБ-65, нові», нормативний документ ТУ У 30.2-31932840-002:2001.
Найменування відповідно сертифікату відповідності – Скріплення КБ-Л65,50, КД-Л-65,60…. Нормативний документ ТУ У 30.2-31932840-002:2001.
Тобто відповідно вимог тендерної документації учасником не підтверджено найменування Товару відповідно до сертифікату відповідності.
Позиція 21 – нормативний документ відповідно тендерної документації ГОСТ 8193-73
або аналог.
Нормативний документ відповідно сертифікату відповідності - пункти 4.1, 4.3, рисунок 2 ДСТУ 8848:2019
Також, згідно з даними сертифікату відповідності та відомостями, наданими учасником, виробником рейки Р65 є ТОВ «Промбудколія», яка не має відповідних КВЕД (посилання на джерело https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/31932840/ ).
Виробником стикової накладки до початку повномасштабного вторгнення був лише ПрАТ «АЗОВСТАЛЬ». Після знищення ПрАТ МК «Азовсталь» нових інвестицій в будівництво нових заводів виробників в країні не відбувалось. Саме тому, основна частина постачальників завозить китайських виробників, але ніяк не виробника в місті Кривий Ріг. Також відповідно даного сертифікату відповідності вказано, що виробник ТОВ «Промбудколія», але виробничі площі тепер розташовані в порту Китаю, тобто виробнича площа в Китаї , відповідно до сертифікату виробник в Україні. Саме тому виникає обґрунтований сумнів щодо достовірності такого сертифікату
Тобто вказані пункти в сертифікатах відповідності мають на увазі конструкцію та розміри та умовне позначення накладок. А от п.4.5 в сертифікаті відповідності відсутній, котрий має на увазі технічні вимоги до накладок відповідно до чинного нормативного документу, котрим в Україні є ДСТУ 8846:2019, в котрому вказані вимоги до хімічного складу та механічним властивостям накладки, котрі є важливим показником для врахування безпеки при експлуатації. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність товару.
Позиція 5 - вимога Замовника на нормативний документ ГОСТ 16277-93, котрий не діє в Україні відповідно до https://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_doc=78415 ) або еквівалент, пропозиція учасника ТУ У 30.2-31932840-002:2001.
Тобто відповідно тендерної документації Замовник вимагав підкладку КБ-65, що виготовлена відповідно до ГОСТ 16277-93, котрий розповсюджується на підкладки виготвлені прокатним методом, а учасник пропонує підкладки КБ-65/КБ-Л-65, де КБ-65 це прокатна підкладка, КБ-Л-65 підкладка виготовлена ливарним способом, що виготовлені відповідно до ТУ У 30.2-31932840-002:2001 ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ» (відповідно даних публічних пошукових сайтів), як еквівалент.
При цьому відповідно до вимог тендерної документації до Додатку 6 тендерної вказано, що «У разі наявності в Технічних, якісних та кількісних характеристиках предметів закупівлі посилання на конкретні торгівельні марки чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».
Відповідно до вимог тендерної документації Додатка 6 вказано, що
9.Якість Товару повинна відповідати технічній документації, діючим на території України стандартам, вимогам якості, умовам договору. Технічні та якісні характеристики Товару за предметом закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам, технічним умовам). Відповідати вимогам діючого санітарного законодавства України, бути безпечними для здоров’я людини. Відповідати вимогам екологічної та пожежної безпеки. Учасники повинні надати в складі тендерної пропозиції документи, що підтверджують якість запропонованого товару, а саме сертифікати відповідностей, які дійсні на момент подання тендерних пропозицій.
По факту учасником на підтвердження даної вимоги надано
Позиція 5 та 13, 25 та 27 – Найменування відповідно тендерної пропозиції учасника «Підкладки КБ-65, нові», нормативний документ ТУ У 30.2-31932840-002:2001.
Найменування відповідно сертифікату відповідності – Скріплення КБ-Л65,50, КД-Л-65,60…. Нормативний документ ТУ У 30.2-31932840-002:2001.
Тобто відповідно вимог тендерної документації учасником не підтверджено найменування Товару відповідно до сертифікату відповідності.
Позиція 21 – нормативний документ відповідно тендерної документації ГОСТ 8193-73
або аналог.
Нормативний документ відповідно сертифікату відповідності - пункти 4.1, 4.3, рисунок 2 ДСТУ 8848:2019
Також, згідно з даними сертифікату відповідності та відомостями, наданими учасником, виробником рейки Р65 є ТОВ «Промбудколія», яка не має відповідних КВЕД (посилання на джерело https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/31932840/ ).
Виробником стикової накладки до початку повномасштабного вторгнення був лише ПрАТ «АЗОВСТАЛЬ». Після знищення ПрАТ МК «Азовсталь» нових інвестицій в будівництво нових заводів виробників в країні не відбувалось. Саме тому, основна частина постачальників завозить китайських виробників, але ніяк не виробника в місті Кривий Ріг. Також відповідно даного сертифікату відповідності вказано, що виробник ТОВ «Промбудколія», але виробничі площі тепер розташовані в порту Китаю, тобто виробнича площа в Китаї , відповідно до сертифікату виробник в Україні. Саме тому виникає обґрунтований сумнів щодо достовірності такого сертифікату
Тобто вказані пункти в сертифікатах відповідності мають на увазі конструкцію та розміри та умовне позначення накладок. А от п.4.5 в сертифікаті відповідності відсутній, котрий має на увазі технічні вимоги до накладок відповідно до чинного нормативного документу, котрим в Україні є ДСТУ 8846:2019, в котрому вказані вимоги до хімічного складу та механічним властивостям накладки, котрі є важливим показником для врахування безпеки при експлуатації. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність товару.
×
-
Назва доказу:
ДСТУ 8848
-
Повʼязаний документ:
ДСТУ 8848.pdf
-
-
Назва доказу:
КБЛ СКДБ
-
Повʼязаний документ:
КБЛ СКДБ (1).PDF
-
-
Назва доказу:
Накладка Р65
-
Повʼязаний документ:
Накладка Р65 (1) (1).PDF
-
-
Назва доказу:
Технічна пропозиція
-
Повʼязаний документ:
Технічна пропозиція.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a 3. Визнати рішення Замовника, оформлене Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 4. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом уповноваженої особи Протоколом № 41 від 25.10.2024 року
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
11f9ed846c17441393f0607ccd9ca80d
Заголовок пункту скарги:
Щодо невідповідності найменувань технічної специфікації та надання еквіваленту
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
24.10.2024 року надав учаснику вимогу про усунення невідповідностей, враховуючи вищевказані невідповідності в технічній частині, Замовник при розгляді пакету документів учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", а саме: «Військова частини А2365 ПРОТОКОЛ 24.10.2024р. селище Вакуленчук № 38 Щодо прийняття рішення уповноваженою особою Порядок денний: 1. Про розгляд тендерної пропозиції учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП» - далі (ТОВ «КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП») відкриті торги з особливостями на закупівлю номенклатурної позиції предмета закупівлі : «Залізничне обладнання» за кодом ДК 021:2015- 34940000-8 «Залізничне обладнання», № UA-2024-09-28-000347-a згідно з Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 (надалі - Особливості) та Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон) на відповідність вимогам тендерної документації. 2. Про затвердження повідомлення з вимогою про усунення виявлених під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП» невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією на закупівлю ДК 021:2015- 34940000-8 «Залізничне обладнання» № UA-2024-09-28-000347-a та оприлюднення повідомлення з вимогою про усунення виявлених під час розгляду тендерної пропозиції невідповідностей в електронній системі закупівель згідно з вимогами Закону та Особливостей. Під час розгляду першого питання порядку денного: 09.10.2024року відбувся аукціон щодо процедури відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі відповідно до коду Національного класифікатору ДК 021:2015- 34940000-8 «Залізничне обладнання», № UA-2024-09-28-000347-a, рішенням Уповноваженої особи від 11.10.2024 (протокол №29) була відхилена тендерна пропозиція подана ТОВ «КОМПАНІЯ ГЛОБУС», рішенням Уповноваженої особи від 16.10.2024 (протокол №36) була відхилена тендерна пропозиція подана ТОВ «БУДІНДУСТРІЯ». Наступна тендерна пропозиція у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, яку замовник повинен розглянути, є пропозиція, подана ТОВ «КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП». Відповідно до пункту 41 Особливостей, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. ВИРІШИВ: Під час розгляду тендерної пропозиції виявлено наступні невідповідності. 1.При розгляді тендерної пропозиції ТОВ «КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП» у процедурі закупівлі № UA-2024-09-28-000347-a, а саме встановлено, що відсутні данні про виробника у Додатку №6 п .10. Вирішили запропонувати ТОВ «КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП» додати данні про виробника та скановані копії оригіналів Сертифікатів відповідності на товар. Уповноважена особа Військової частини А2365 Роман ХРАМЧЕНКО» чим порушив пункт 43 – неправомірно надавши вимогу про усунення невідповідностей щодо документів, які не входять до переліку документів, невідповідність щодо яких можливо виправляти згідно з положеннями пункту 43 Особливостей. На підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію учасника.
На підставі неправомірного надання Замовником учаснику ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", останній в свою чергу 24.10.2024 року на виконання вимоги довантажує файли технічної частини, в котрих містяться знову невідповідності технічної частини.
Незважаючи на даний факт, Замовник 25.10.2024 року протоколом надає перемогу ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП".
На підставі викладеного вище, учасником ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", не виконана вимога Додатку 6 до ТД.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не підтверджено відповідність запропонованого Товару тендерній документації.
Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Всупереч положенню пункту 43 Особливостей, та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. При тому, що враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідала вимогам технічної специфікації.
Таким чином, Замовник не мав права визнавати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оскільки повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Таким чином, пропозиція Учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" підлягала відхиленню, а отже рішення Замовника, оформлене Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, є неправомірним, необґрунтованим, а тому підлягає скасуванню.
На підставі неправомірного надання Замовником учаснику ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", останній в свою чергу 24.10.2024 року на виконання вимоги довантажує файли технічної частини, в котрих містяться знову невідповідності технічної частини.
Незважаючи на даний факт, Замовник 25.10.2024 року протоколом надає перемогу ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП".
На підставі викладеного вище, учасником ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП", не виконана вимога Додатку 6 до ТД.
Відповідно до пункту 43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Таким чином, ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не підтверджено відповідність запропонованого Товару тендерній документації.
Враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідала умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Всупереч положенню пункту 43 Особливостей, та абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей, Замовник Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю. При тому, що враховуючи наведене, Пропозиція ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" не відповідала вимогам технічної специфікації.
Таким чином, Замовник не мав права визнавати ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оскільки повинен був відхилити тендерну пропозицію ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Таким чином, пропозиція Учасника ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" підлягала відхиленню, а отже рішення Замовника, оформлене Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, є неправомірним, необґрунтованим, а тому підлягає скасуванню.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити наявність порушень процедури закупівлі з ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a 3. Визнати рішення Замовника, оформлене Протоколом № 41 від 25.10.2024 року щодо прийняття рішення уповноваженою особою переможцем закупівлі за ідентифікатором UA-2024-09-28-000347-a було визначено ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель. 4. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ "КОМПЛЕКС ПРОДАКШН ГРУП" переможцем процедури закупівлі, оформлене протоколом уповноваженої особи Протоколом № 41 від 25.10.2024 року