-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Будівництво котельні потужністю 0.93 МВт для ЗОШ №1, ЗОШ №2 та РЦДТНПВМ по вул. Міцкевича, 2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області
Завершена
2 974 665.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 14 873.33 UAH
мін. крок: 0.5% або 14 873.33 UAH
Період оскарження:
09.07.2018 17:11 - 21.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність ТП учасника вимогам ТД
Номер:
61e31f80ff314323a2289482821664fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-09-000575-b.b1
Назва:
Невідповідність ТП учасника вимогам ТД
Вимога:
Відповідно до Протокольного рішення № 4 Уповноваженої особи – Гладиш Ольги Іванівни, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель відділу освіти Надвірнянської РДА від 02 серпня 2018 року переможцем закупівлі № UA-2018-07-09-000575-b – «Будівництво котельні потужністю 0.93 МВт для ЗОШ №1, ЗОШ №2 та РЦДТНПВМ по вул. Міцкевича, 2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області» визначено ПП «ЗАХІД ІТБС» та прийнято рішення про намір укласти договір із даним учасником.
Доводимо до відома Замовника, що пропозиція учасника ПП «ЗАХІД ІТБС» не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню в порядку пункту 4 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» з наступних підстав:
1) Відповідно до пункту 4 Додатку 2 Тендерної документації на закупівлю робіт - Будівництво котельні потужністю 0,93МВт для ЗОШ №1, ЗОШ №2 та РЦДТНПВМ по вул. Міцкевича, 2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області (ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) Будівництво будівель(45210000-2) (ДК 021:2015) «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ КРИТЕРІЯМ» : «Виконання аналогічних договорів про виконання робіт з реконструкції або капітального ремонту, або поточного ремонту, або будівництва будівель чи споруд за 2016 рік та 2017 рік (подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору за кожен рік та два оригінали позитивних відгуків про співпрацю відповідно до наданих Учасником аналогічних договорів виданих в липні 2018 року наданих на ім’я уповноваженої особи Замовника, що відповідають копіям поданих аналогічних договорів від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів)».
ПП «ЗАХІД ІТБС» у складі пропозиції подано:
1. Договір № 161216 на надання послуг від 16.12.2016 року.
2. Договір № 080816-1 на надання послуг від 16 серпня 2016 року.
Враховуючи наведений факт ПП «ЗАХІД ІТБС» порушено вимогу пункту 4 Додатку 2 Тендерної документації, де міститься пряма вимога про надання договорів за 2016 рік та 2017 рік (подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору за кожен рік);
2) Пунктом 4 Додатку 2 Тендерної документації визначено, що учасником в складі своєї пропозиції надається два оригінали позитивних відгуків про співпрацю відповідно до наданих Учасником аналогічних договорів виданих в липні 2018 року наданих на ім’я уповноваженої особи Замовника, що відповідають копіям поданих аналогічних договорів від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів.
ПП «ЗАХІД ІТБС» у складі пропозиції подано:
1. Лист-відгук № 8 від 12.07.2018 року
2. Лист-відгук № 43 від 12.07.2018 року.
Жоден із зазначених відгуків не адресовано на Уповноважену особу замовника- Відділ освіти Надвірнянської РДА, чим порушено вимоги пункту 4 Додатку 2 Тендерної документації.
Відповідно до розділу 3 Тендерної документації тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо:
учасник:
- не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону;
- не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;
переможець:
- відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
- не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону;
- наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 Закону;
- тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
Враховуючи наведене, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо:
1. Відхилити пропозицію учасника закупівлі № UA-2018-07-09-000575-b – «Будівництво котельні потужністю 0.93 МВт для ЗОШ №1, ЗОШ №2 та РЦДТНПВМ по вул. Міцкевича, 2 в м. Надвірна, Івано-Франківської області» ПП «ЗАХІД ІТБС» у зв’язку з тим, що його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації на підставі пункту 4 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.08.2018 17:27
Вирішення:
Щодо вимоги про відхилення пропозиції учасника ПП "Захід ІТБС" , закупівля № UA-2018-07-09-000575-b у зв'язку з невідповідністю його пропозиції умовам тендерної документації, замовник надає наступні пояснення:
1. ПП "Захід ІТБС" для виконання вимог тендерної документації, а саме у відповідності до п.4 Додатку 2 Тендерної документації "Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним та іншим критеріям" прикріпили в систему договори на надання послуг за № 161216 від 16.12.2016 року та № 080816-1 від 16 серпня 2016 року. Зі змісту тендерної документації випливає, що подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору за кожен рік. Оскільки договір № 161216 від 16.12.2016 року виконувався на протязі 2017 року, що підтверджується актами виконаних робіт, замовником було прийнято такий договір як врахування відповідності учасника умовам тендерної документації щодо вимоги про надання аналогічних договорів. Тобто, в тендерній документації замовником не вимагалося надання договорів, які були укладені саме у 2016 та відповідно у 2017 році, а надати договори, які виконувалися у 2016 та 2017 році. Тому договір № 161216 від 16.12.2016 року виконувався на протязі 2017 року і саме тому замовником прийнято рішення зарахувати даний договір як такий, що підтверджує виконання робіт ПП "Захід ІТБС" у 2017 році.
2. Замовником у тендерній документації вимагалося надати два оригінали позитивних відгуків про співпрацю відповідно до наданих Учасником аналогічних договорів виданих в липні 2018 року. ПП "Захід ІТБС" надало два позитивних відгуки про співпрацю, датованих у липні 2018 року і зміст цих відгуків повністю відповідали вимогам замовника про надання позитивних відгуків про співпрацю, а оскільки директор ПП "Захід ІТБС" звертався від імені свого підприєсмтва до замовників,у яких виконувались роботи для підтвердження якості виконання робіт відповідно до договорів № 161216 від 16.12.2016и року та № 080816-1 від 16.08.2016 року, то відповідно представники ТзОВ "Західтеплоком" та ТзОВ "Біоальтернатива" надавали відповідь на запитувану інформацію відповідно на ім'я та на адресу запитувача інформації, яким являвся директор ПП "Захід ІТБС". Саме ця обставина і вплинула на рішення Замовника визнати адресовані листи-відгуки не на ім'я уповноваженої особи як формальна (несуттєва) помилка. Зміст листів-відгуків повністю відповідають вимогам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено