• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015 – 44110000-4 – Конструкційні матеріали (коньок плоский Тип 1, металопрофіль ТП 35 АО, жолоб Тип 2, накладка декоративна Тип 1, стінний захист Тип 2, вітрозахист Тип 1, сніговловлювач без ребра жорсткості, стінний захист, плоский лист)

Торги відмінено

1 150 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 000.00 UAH
Період оскарження: 03.08.2018 13:32 - 16.08.2018 00:00
Вимога
Без відповіді

Щодо встановлення дискримінаційних вимог

Номер: 246a84ea3cc347f59331aa1981574be2
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-03-000303-a.c1
Назва: Щодо встановлення дискримінаційних вимог
Вимога:
Детально проаналізувавши тендерну документацію, нами як потенційними учасниками було встановлено наявність дискримінаційних положень, які суперечать чинному законодавству у сфері публічних закупівель, та порушують наше право брати участь у даних торгах згідно встановленого законом порядку. Технічними вимогами викладеними в додатку №4 Тендерної документації щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі. Це підтверджується наступними вимогами: Коньок плоский Тип 1 поліестер 0,5мм (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=416мм Металопрофіль ТП 35 АО поліестер 0,7 мм (б.п. 8017 коричневий 3,300м.) Ширина повна – 1072мм Ширина робоча – 1035мм Товщина покриття поліестер 25 мкр. Товщина цинкового покриття не нижче 140 грм. Жолоб Тип 2 поліестер 0,5мм B=292 (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=625мм Накладка жолоба декоративна тип 1 поліестер 0,5мм (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=312мм Стінний захист Тип 2 поліестер 0,5мм (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=416мм Вітрозахист Тип 1 поліестер 0,5мм (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=312мм Сніговловлювач без ребра жорсткості поліестер 0,5мм (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=312мм Стінний захист поліестер 0,5мм (б.п. 8017 коричневий) L=2000мм, Розгортка К=416мм Плоский лист поліестер 0,5мм (б.п 8017 коричневий 2,000м.) L=2000мм, Н=1250мм Проаналізувавши технічні вимоги щодо предмета закупівлі, можна зробити висновок, що передбачено конкретну торгівельну марку товару без зазначення можливості надати еквівалент. Вищенаведене положення прямо суперечить п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Разом з тим, частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Виходячи з вищевикладеного, просимо внести зміни в Тендерну документацію, а саме додати в додаток 4 та інші пункти Тендерної документації, положення щодо можливості надання еквіваленту товару.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.