Закупівля знімального обладнання

Шановний Замовник, Наступним ми, ТОВ «БМС ТЕХНО» (надалі – Учасник), як учасник відкритих торгів на закупівлю знімального обладнання( за кодом CPV ДК 021:2015: 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання), які проводить Державне підприємство «Мультимедійна платформа іномовлення України» (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-07-10-001353-c) повідомляємо, що не згодні з Вашим рішенням щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БМС ТЕХНО». Замовник відхилив нашу тендерну пропозицію згідно зі статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме стверджуючи, що Замовника не влаштовує наданий Учасником авторизаційний лист на постачання та технічну підтримку обладнання Sony. Замовник звернувся до постачальника професійного обладнання виробництва Sony компанії Sony Professional Solutions MEA за якимось підтвердженням інформації, наданої Учасником та на основі відповіді цієї компанії зробив висновки щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації. Вважаємо таке рішення Замовника хибним та упередженим тому, що 1. Чому Замовник звернувся до компанії Sony Professional Solutions MEA? Абревіатура MEA – Middle East and Africa – в перекладі - Близький Схід та Африка. Чому Замовник не звернувся до Європейського Sony та компанії «O-Video», яка теж є постачальником професійного обладнання виробництва Sony? 2. Учасник ніде не стверджував, що має офіційний дилерський контракт з компанією Sony Professional Solutions MEA FZ-LLC. Учасник має партнерські та дилерські відносини з компанією «O-Video Limited», яка є офіційним та уповноваженим представником Sony Europe Limited. Чому Замовник не звернувся за підтвердженням інформації, наданої Учасником, до компанії «О-Video Limited», та компанії Sony Europe Limited – за підтвердженням статусу компанії «О-Video Limited»? Може тому що, іншим учасником відкритих торгів є компанія ТОВ «Інженер Сервіс», яка надала авторизаційний лист саме від Sony Professional Solutions MEA FZ-LLC. 3. Вибираючи для участі в цих відкритих торгах тільки партнерів компанії Sony Professional Solutions MEA FZ-LLC, Замовник обмежує участь інших потенційних учасників, чим порушує п. 5 розділу I Тендерної документації «Недискримінація учасників», де сказано, що вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах. 4. В Додатку № 1 до Тендерної документації сказано, що якщо будь-який із документів не може бути наданий з причин його втрати чинності або зміни форми, назви тощо, учасник надає інший рівнозначний документ або письмове пояснення. Учасник надав письмове пояснення, але як вбачається з результату розгляду тендерної пропозиції Учасника, Замовник чи проігнорував це пояснення, чи не звернув уваги. На основі зазначеного вище, вважаємо, що Ваше рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника є хибним, упередженим та дискримінаційним, та порушує основні принципи здійснення закупівель згідно ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», та керуючись ст. 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ «БМС ТЕХНО» відповідно до підстав, визначених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та переглянути своє рішення. У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження згідно Статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі».