-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Оздоровлення та відпочинок дітей пільгових категорій
Торги відмінено
413 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 065.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 065.00 UAH
Період оскарження:
16.04.2018 15:05 - 30.04.2018 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
Скарга на рішення Замовника щодо визначення переможця публічної закупівлі № UA-2018-04-16-000442-c
Номер:
9d32811a5efc4b47be8af9fb902e11fd
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-16-000442-c.a4
Назва:
Скарга на рішення Замовника щодо визначення переможця публічної закупівлі № UA-2018-04-16-000442-c
Скарга:
Скарга до Антимонопольного комітету України про скасування результатів публічної закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.08.2018 19:13
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
ba98abd249f249bd8269436d27c3fe03
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-16-000442-c.a3
Назва:
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі.Обгрунтування у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга на рішення Обухова по Костюк.pdf 02.07.2018 23:28
- платіжне доручення 02.07.2018.pdf 02.07.2018 23:28
- Рішення від 05.07.2018 № 6590 + лист Замовнику.pdf 05.07.2018 18:57
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23.07.2018 № 7389.pdf 24.07.2018 15:10
- Рішення від 23.07.2018 № 7389.pdf 26.07.2018 20:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.07.2018 23:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
26.07.2018 20:44
Дата виконання рішення Замовником:
27.07.2018 15:50
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Тендерним комітетом відділу освіти Обухівської РДА вирішено скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця Костюк Л.З. переможцем процедури закупівлі.
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
1349d2371fc74753876783aa45868f1f
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-16-000442-c.a2
Назва:
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Скарга на рішення замовника щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга Обухов.pdf 25.05.2018 23:18
- Платiжне доручення 25 05 2018.pdf 25.05.2018 23:18
- рішення від 31.05.2018 № 5137 + лист замовнику.pdf 31.05.2018 18:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.06.2018 № 5647.pdf 13.06.2018 17:25
- рішення від 12.06.2018 № 5647.pdf 15.06.2018 18:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.05.2018 23:18
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.06.2018 18:43
Дата виконання рішення Замовником:
18.06.2018 11:35
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Тендерним комітетом Відділу освіти Обухівської районної державної адміністрації взято до уваги рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, і вирішено: скасувати рішення про визначення фізичної особи-підприємця Литвинова Андрія Олеговича переможцем процедури закупівлі – «ДК 021:2015: 55240000-4 – Послуги центрів і будинків відпочинку», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2018-04-16-000442-с.
Вимога
Залишено без розгляду
Категорійність закладу
Номер:
4fffc50eca2c4b86ae5c92443d803d46
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-04-16-000442-c.c1
Назва:
Категорійність закладу
Вимога:
У Додатку 4 до ТД Оздоровлення та відпочинок дітей пільгових категорій (придбання путівок)), міститься вимога «Постачальник повинен мати вищу або першу категорію державної атестації закладів оздоровлення та відпочинку відповідно чинного законодавства».
Звертаємо Вашу увагу, що така вимога є незаконною та дискримінуючою щодо учасників, які приймають участь у закупівлі послуги. Відповідно до статті 14 Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей» від 04.09.2008 № 375-VI, чітких критеріїв до категорії яку повинен нести заклад оздоровлення та відпочинку дітей не вказано.
Вважаю, що виклавши ТД у існуючій редакції, Замовник мав на меті послабити конкуренцію серед потенційних учасників процедури закупівлі, заклав дискримінаційні та пов’язані з ними умови за попередньою домовленістю з конкретними учасниками. Зважаючи на вищевикладене, вважаю, що ТД містить дискримінаційні умови, а рішення, прийняті Замовником під час проведення процедури закупівлі, суперечать законодавству, в тому числі законодавству у сфері публічних закупівель, і порушують права та охоронювані законом інтереси потенційних учасників закупівлі.
Зважаючи на вищевикладене, просимо усунути з умов ТД дискримінаційні вимоги щодо надання послуг закладом виключно вищої або першої категорії та вказати у ТД заклади, які мають Вищу, Першу або Другу категорією.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 76 17.04.2018 11:54
Дата подачі:
16.04.2018 16:29
Вирішення:
Умова, що вказана в тендерній документації «Рівень акредитації та/або державної атестації закладу має складати не нижче І категорії» не є дискримінаційною. Відповідно до Наказу міністерства соціальної політики України № 1029 від 15.09.2016 року «Про затвердження Критеріїв присвоєння дитячому закладу оздоровлення та відпочинку відповідної категорії. Відповідно до статті 34 Закону України «Про оздоровлення та відпочинок дітей», пункту 8 Порядку проведення державної атестації дитячих закладів оздоровлення та відпочинку і присвоєння їм відповідних категорій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 квітня 2009 року №426, було затверджено Критерії присвоєння дитячим закладам оздоровлення та відпочинку відповідних категорій. Умови тендерної документації залишити без змін
Статус вимоги:
Не задоволено