-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини до транспортних засобів ДК021:2015 код 34330000-9: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів
Завершена
379 855.50
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 798.55 UAH
мін. крок: 1% або 3 798.55 UAH
Період оскарження:
24.09.2024 15:49 - 29.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
1b6333615caf4025983061c107e9a3ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-09-24-005275-a.b1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 7 Технічні вимоги додаток 2.pdf 12.10.2024 20:35
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 12.10.2024 20:35
- Протокол відхилення тендерної пропозиції.docx 12.10.2024 20:35
- sign.p7s 12.10.2024 20:37
- рішення від 15.10.2024 № 16814.pdf 15.10.2024 15:50
- Інформація про перенесення розгляду скарги та надання інформації від 22.10.2024 № 1745.pdf 22.10.2024 19:02
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.10.2024 № 17658.pdf 30.10.2024 17:37
- рішення від 30.10.2024 № 17658.pdf 04.11.2024 14:49
- 6 Довідка - еквівалент.pdf 17.10.2024 11:17
- заперечення на скаргу.docx 17.10.2024 11:17
- Заперечення на скаргу.pdf 17.10.2024 11:17
- Витяги із сайтів.pdf 17.10.2024 11:25
- Відповідь на запит АМКУ.docx 24.10.2024 13:16
- Відповідь на запит.PDF 24.10.2024 13:16
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.10.2024 20:39
Дата розгляду скарги:
22.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.10.2024 15:51
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.11.2024 14:50
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
bf84be7d15014fb09157daf3aedfbb0b
Заголовок пункту скарги:
Скарга на рішення Замовника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
07.10.2024р. Замовником прийнято рішення №97 відхилити тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Черниха Максима Олександровича, за підпунктом 2 пункту 44 Особливостей із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Серед невідповідностей Замовником зазначено наступне: Тендерна документація містить такі вимоги: відповідно до Додатку 2 учасник у складі тендерної пропозиції надає заповнену Таблицю 1 із зазначенням найменування товару та артикулу товару. Учасником на виконання даної вимоги надана вищевказана таблиця, однак товар, що пропонується Учасником відповідно до вищевказаної таблиці не відповідає технічним вимогам Тендерної документації, а саме:
Позиція 22 – не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 28 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівої гранати, учасник пропонує праву
Позиція 29 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість внутрішнього пильовика , учасник пропонує зовнішній.
Позиція 30 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 31 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівого приводу в зборі, учасник пропонує шрус внутрішній правий.
Позиція 32 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість механізму натягу приводного ременя (комплект) Учасник пропонує лише ролик.
Позиція 34 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 38 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість опорного підшипника Учасник пропонує опору без підшипника.
Позиція 42 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 55 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 58 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : каталожний номер запропонованого Учасником товару, не існує.
Позиція 60 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість противотуманки передні, Учасник пропонує фари передні.
Позиція 62- не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість радіатора пічки, Учасник пропонує радіатор кондиціонера.
Позиція 69 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків задніх поздовжніх тяг, Учасник пропонує ричаг задній поперечний.
Позиція 70 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг (задні), Учасник пропонує сайлентблок поздовжніх тяг (передні )
Позиція 72 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг, Учасник пропонує сайлентблок передніх ричагів.
Позиція 73 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сальника АКПП, Учасник пропонує сальник колінчатого валу.
Позиція 86 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 90 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Далі надаю обґрунтування:
У відповідності з пунктом 1 Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
− інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− інформацією щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− для об’єднання учасників як учасника процедури закупівлі замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників об’єднання установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, визначеним 47 Особливостей, - згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання;
− іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Відповідно до пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації..
Додаток 2 містить наступні технічні вимоги:
Додаток 2
Вимоги до предмету закупівлі:
Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)).
Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «(або еквівалент)» (наприклад, автомобіль Renault Duster (або еквівалент)), пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
На виконання вимоги при наданні еквіваленту Скаржником надано таблицю, документ вих.№1 від 30.09.2024 року, який міститься у файлі «7 Технічні вимоги додаток 2.pdf» в якому у відповідності з вимогами Додатку 2 на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару надано заповнену Таблицю 1 в якій зазначено:
………………………………………………………………………………………….
В наданому документі Скаржником запропоновано товар з каталожними номерами, які відповідають предмету закупівлі та технічним вимогам Додатку 2. На підтвердження технічних характеристик запропонованого товару в таблиці надано детальні технічні характеристики які пропонуються Скаржником. Зокрема назва, артикул товару, виробник та країна походження.
Додаток 2 тендерної документації передбачає підтвердження технічних характеристик на запропонований товар щляхом: Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації є:
- технічна специфікація, складена учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку; **у разі зазначення країни походження товару з російської федерації учасник у складі тендерної пропозиції надає митну декларацію, що підтверджує ввезення цього товару на територію України до 24.02.2022 включно; інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), наведена в цьому додатку до тендерної документації.
Скаржником виконано вимогу Додатку 2 та надано всю технічну специфікацію у відповідності з Таблицею 1. Вимогу тендерної документації виконано в повному обсязі та підтверджено відповідність запропонованого товару шляхом надання вище вказаної таблиці.
Замовник в протоколі відхилення вказав невідповідності: Позиція 22 – не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 28 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівої гранати, учасник пропонує праву
Позиція 29 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість внутрішнього пильовика , учасник пропонує зовнішній.
Позиція 30 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 31 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівого приводу в зборі, учасник пропонує шрус внутрішній правий.
Позиція 32 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість механізму натягу приводного ременя (комплект) Учасник пропонує лише ролик.
Позиція 34 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 38 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість опорного підшипника Учасник пропонує опору без підшипника.
Позиція 42 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 55 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 58 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : каталожний номер запропонованого Учасником товару, не існує.
Позиція 60 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість противотуманки передні, Учасник пропонує фари передні.
Позиція 62- не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість радіатора пічки, Учасник пропонує радіатор кондиціонера.
Позиція 69 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків задніх поздовжніх тяг, Учасник пропонує ричаг задній поперечний.
Позиція 70 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг (задні), Учасник пропонує сайлентблок поздовжніх тяг (передні )
Позиція 72 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг, Учасник пропонує сайлентблок передніх ричагів.
Позиція 73 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сальника АКПП, Учасник пропонує сальник колінчатого валу.
Позиція 86 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 90 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Вказані невідповідності є нічим іншим як суб’єктивною думкою Замовника та пропозиція Скаржника відхилена всупереч нормам Особливостей та Закону.
Вказана в протоколі відхилення інформація не містить в собі жодного підгрунтя.
Тендерна документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічної характеристики предмета закупівлі.
Таким чином, Замовник жодним чином не довів та документально не підтвердив що запропоновані запчастини не відповідають вимогам тендерної документації.
Підсумовуючи все зазначене вище, всі вказані Замовником підстави відхилення пропозиції Скаржника, є незаконними, надуманими та такі, що порушують права Скаржника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Серед невідповідностей Замовником зазначено наступне: Тендерна документація містить такі вимоги: відповідно до Додатку 2 учасник у складі тендерної пропозиції надає заповнену Таблицю 1 із зазначенням найменування товару та артикулу товару. Учасником на виконання даної вимоги надана вищевказана таблиця, однак товар, що пропонується Учасником відповідно до вищевказаної таблиці не відповідає технічним вимогам Тендерної документації, а саме:
Позиція 22 – не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 28 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівої гранати, учасник пропонує праву
Позиція 29 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість внутрішнього пильовика , учасник пропонує зовнішній.
Позиція 30 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 31 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівого приводу в зборі, учасник пропонує шрус внутрішній правий.
Позиція 32 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість механізму натягу приводного ременя (комплект) Учасник пропонує лише ролик.
Позиція 34 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 38 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість опорного підшипника Учасник пропонує опору без підшипника.
Позиція 42 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 55 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 58 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : каталожний номер запропонованого Учасником товару, не існує.
Позиція 60 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість противотуманки передні, Учасник пропонує фари передні.
Позиція 62- не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість радіатора пічки, Учасник пропонує радіатор кондиціонера.
Позиція 69 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків задніх поздовжніх тяг, Учасник пропонує ричаг задній поперечний.
Позиція 70 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг (задні), Учасник пропонує сайлентблок поздовжніх тяг (передні )
Позиція 72 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг, Учасник пропонує сайлентблок передніх ричагів.
Позиція 73 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сальника АКПП, Учасник пропонує сальник колінчатого валу.
Позиція 86 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 90 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Далі надаю обґрунтування:
У відповідності з пунктом 1 Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.
Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:
− інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− інформацією щодо відсутності підстав, установлених в пункті 47 Особливостей, – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− для об’єднання учасників як учасника процедури закупівлі замовником зазначаються умови щодо надання інформації та способу підтвердження відповідності таких учасників об’єднання установленим кваліфікаційним критеріям та підставам, визначеним 47 Особливостей, - згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації;
− у разі якщо тендерна пропозиція подається об’єднанням учасників, до неї обов’язково включається документ про створення такого об’єднання;
− іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї.
Відповідно до пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» Вимоги до предмета закупівлі (технічні, якісні та кількісні характеристики) згідно з пунктом третім частини другої статті 22 Закону зазначено в Додатку 2 до цієї тендерної документації..
Додаток 2 містить наступні технічні вимоги:
Додаток 2
Вимоги до предмету закупівлі:
Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)).
Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства.
Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково у складі пропозиції Учасник надає таблицю, складену в довільні формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, яка пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «(або еквівалент)» (наприклад, автомобіль Renault Duster (або еквівалент)), пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
На виконання вимоги при наданні еквіваленту Скаржником надано таблицю, документ вих.№1 від 30.09.2024 року, який міститься у файлі «7 Технічні вимоги додаток 2.pdf» в якому у відповідності з вимогами Додатку 2 на підтвердження технічних характеристик запропонованого товару надано заповнену Таблицю 1 в якій зазначено:
………………………………………………………………………………………….
В наданому документі Скаржником запропоновано товар з каталожними номерами, які відповідають предмету закупівлі та технічним вимогам Додатку 2. На підтвердження технічних характеристик запропонованого товару в таблиці надано детальні технічні характеристики які пропонуються Скаржником. Зокрема назва, артикул товару, виробник та країна походження.
Додаток 2 тендерної документації передбачає підтвердження технічних характеристик на запропонований товар щляхом: Документами, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації є:
- технічна специфікація, складена учасником згідно Таблиці 1 за інформацією (вимогами), формою та змістом цього додатка, у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі, наведений у цьому додатку; **у разі зазначення країни походження товару з російської федерації учасник у складі тендерної пропозиції надає митну декларацію, що підтверджує ввезення цього товару на територію України до 24.02.2022 включно; інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація (у разі потреби — плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі), наведена в цьому додатку до тендерної документації.
Скаржником виконано вимогу Додатку 2 та надано всю технічну специфікацію у відповідності з Таблицею 1. Вимогу тендерної документації виконано в повному обсязі та підтверджено відповідність запропонованого товару шляхом надання вище вказаної таблиці.
Замовник в протоколі відхилення вказав невідповідності: Позиція 22 – не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 28 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівої гранати, учасник пропонує праву
Позиція 29 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість внутрішнього пильовика , учасник пропонує зовнішній.
Позиція 30 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 31 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість лівого приводу в зборі, учасник пропонує шрус внутрішній правий.
Позиція 32 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість механізму натягу приводного ременя (комплект) Учасник пропонує лише ролик.
Позиція 34 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 38 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість опорного підшипника Учасник пропонує опору без підшипника.
Позиція 42 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 55 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 58 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : каталожний номер запропонованого Учасником товару, не існує.
Позиція 60 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість противотуманки передні, Учасник пропонує фари передні.
Позиція 62- не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість радіатора пічки, Учасник пропонує радіатор кондиціонера.
Позиція 69 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків задніх поздовжніх тяг, Учасник пропонує ричаг задній поперечний.
Позиція 70 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг (задні), Учасник пропонує сайлентблок поздовжніх тяг (передні )
Позиція 72 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сайлентблоків поздовжніх тяг, Учасник пропонує сайлентблок передніх ричагів.
Позиція 73 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : замість сальника АКПП, Учасник пропонує сальник колінчатого валу.
Позиція 86 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Позиція 90 - не відповідає технічним характеристикам предмету Закупівлі : не та модель авто
Вказані невідповідності є нічим іншим як суб’єктивною думкою Замовника та пропозиція Скаржника відхилена всупереч нормам Особливостей та Закону.
Вказана в протоколі відхилення інформація не містить в собі жодного підгрунтя.
Тендерна документація не містить окремих вимог щодо підтвердження технічної характеристики предмета закупівлі.
Таким чином, Замовник жодним чином не довів та документально не підтвердив що запропоновані запчастини не відповідають вимогам тендерної документації.
Підсумовуючи все зазначене вище, всі вказані Замовником підстави відхилення пропозиції Скаржника, є незаконними, надуманими та такі, що порушують права Скаржника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
×
-
Назва доказу:
Доказ
-
Повʼязаний документ:
7 Технічні вимоги додаток 2.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ФОП Черниха Максима Олександровича зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №97 від 07.10.2024 року.