03220000-9 – Овочі, фрукти та горіхи (Яблука свіжі)

повідомляемо Вам що ФОП Аврахова Катерина Григорівна була учасником вказаної закупівлі з самою мінімальною ціною. Тому просимо Вас уважніше відповідати на питання . З питання оскарження звернимося до уповноважених органів.

Просимо визнати закупівлю Овочі,фрукти та горіхи(Яблука свіжі) такою що не відбулась тому що ФОП Аврахова Катерина Семенівна , ФОП Муравйов Дмитро Валерійович е номінальними учасниками процедури закупівлі для ФОП Мазаратій Наталья іванівна (пов язані особи) тому результати закупівлі не е прозорими та економічно вигідими для замовника Збиток бюджету від таких дій учасників закупівлі понад 200000 грн, про що ми повідомимо до засобів масової інформації та будемо позиватися до антімонопольного комітету,

Скарга на дії (бездіяльність) Замовника процедури відкритих торгів Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» 21.05.18 року в системі PROZORRO ВК Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради оголосили відкриті торги на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 03220000-9 - Овочі, фрукти та горіхи (яблука свіжі). В закупівлі взяли участь наступні учасники: 1. ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" 2. ФОП Остапенко Андрій Павлович 3. ФОП Аврахова Катерина Григорівна 4. Фізична особа-підприємець Муравйов Дмитро Валерійович 5. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МАЗАРАТІЙ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА 18.06.2018 Замовником (ВК Управління освіти виконавчого комітету Полтавської міської ради) визначено переможцем ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА". Однак, визначивши переможцем ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА", Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників. Адже тендерна пропозиція ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" не відповідає вимогам тендерної документації та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі», наприклад: 1) Відповідно до Додатку 6 тендерної документації учасник повинен надати завірену учасником копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для учасників - фізичних осіб). ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" надано в складі тендерної пропозиції не всі сторінки паспорту, а отже в складі пропозиції відсутній паспорт. 2) Відповідно до Додатку 6 тендерної документації на підтвердження інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасник повинен надати довідку в довільній формі, завірену власним підписом та печаткою Учасника про наявність необхідного обладнання і матеріально-технічної бази для забезпечення закупівлі (із зазначеним переліком обладнання і матеріально-технічної бази). ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" надала в складі пропозиції Довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази в якій вказано інформацію, що «на балансі обладнання та матеріально-технічної бази не маю…». Таким чином ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" самостійно підтвердила свою невідповідність кваліфікаційному критерію – наявність необхідного обладнання та матеріально-технічної бази. 3) Відповідно до Додатку 6 на підтвердження інформації про наявність обладнання та матеріально-технічної бази учасник повинен надати перелік спеціалізованого автотранспорту, який буде використовуватися при наданні указаної закупівлі. ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" в складі пропозиції не надано жодного документу, який має назву «Перелік спеціалізованого автотранспорту, який буде використовуватися при наданні указаної закупівлі». Отже вказаний документ в складі пропозиції відсутній. 4) Відповідно до Додатку 6 тендерної документації на підтвердження інформації про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник повинен надати: копію діючого штатного розпису або витяг з нього, а у разі наявності найманих працівників за цивільно-правовим договором копію договору завірену власним підписом та печаткою. ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" надано в складі пропозиції цивільно-правовий договір № 1 від 05.04.2018 року не в повному обсязі. Адже, відповідно до п. 1.5 договору № 1 від 05.04.2018 року «акт прийому виконаної роботи підписується Сторонами після виконання робіт та є невід’ємною частиною даного договору». Акт прийому виконаної роботи, який є невід’ємною частиною не надано в складі пропозиції ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА". 5) Відповідно до додатку 6 тендерної документації учасник повинен надати Гарантійний лист, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим у тендерній документації. ФОП "КИРДАН ТЕТЯНА ОЛЕГІВНА" надано в складі пропозиції гарантійний лист, який містить інформацію «про гарантію відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим у документації конкурсних торгів». Однак, Закону Укр

Пропозиція переможця не відповідає кваліфікаційним критеріям (ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі") та іншим вимогам встановленим в тендерній документації, а саме: - У довідці в довільній формі, яка завірена власним підписом та печаткою Учасника про наявність необхідного обладнання і матеріально-технічної бази для забезпечення закупівлі (із зазначеним переліком обладнання і матеріально-технічної бази) вказано, що Кирдан Т. О. немає обладання та матеріально-технічної бази. Таким чином, пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріам, адже не вказано перелік обладання і матеріально-технічної бази. - Паспорт надано не повністю, відсутні деякі сторінки. Отже, пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхилена Замовника. Звертаємось до тендерного комітету з вимогою про виправлення допущеного порушення та відхилити пропозицію ФОП Кирдан Т. О.