-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря зі встановленням
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: за адресами Замовника (17 адрес), м. Київ
Торги не відбулися
720 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 600.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 600.00 UAH
Період оскарження:
19.06.2018 13:27 - 30.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
невідповідність ТП
Номер:
01235e308cfc46b0989375b72c81b4c3
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-001707-a.a6
Назва:
невідповідність ТП
Вимога:
Шановний замовник! Звератємо Вашу увагу на те, що надані учасником ПП "ФАТУМ" технічні дані не відповідають дійсності. Виходячі з того, що в складі тенедрної пропозиції надано висновок СЕС на кондиціонери GREE, припускаємо, що ПП "ФАТУМ" пропонує до поставки кондиціонери самец цієї торгової марки( в тендерній пропозиції не зазначається конкретна модель кондиціонера та його маркування). Згідно інформації, що розміщено на офіційному сайті постачальника кондиціонерів GREE https://gree.com.ua/, жоден з кондиціонерів на 100% не відповідає технічним вимогам замовника, тобто ПП "ФАТУМ" у складі тендерної пропозиції надає неправдиву інформацію. Також, у складі тенедрної пропозиції ПП "ФАТУМ" надає всі довідки на директора Боженко-Курило О.В., а Додаток №3 підписано С.В.Білецьким, щодо особи якого немає ніякої інформації, окрім доручення від Боженко-Курило О.В.
Згідно умов п. 1 Розділу III Тендерної документації "...у випадку відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, та розгляду наступної тендерної пропозиції комерційну частину тендерної пропозиції (остаточну пропозицію за результатами проведеного аукціону), Учасник, пропозиція якого є наступною, надає та завантажує в Систему протягом 1 (ого) робочого дня з дня оприлюднення інформації про відхилення тендерної пропозиції Учасника, тобто на наступний робочий день. ", тобто зважаючи на те, що тендерну пропозицію ТОВ "СМАРТКОМПЛЕКТ" було відхилено 16.07.2018, ПП "ФАТУМ" повинні були розмістити в Системі остаточну пропозицію не пізніше 17.07.2018, цього не було зроблено.
Вимагаємо визнати пропозицію ПП "ФАТУМ" такою, що не відповідає умовам тендерної документації та скасувати рішення щодо обрання ПП "ФАТУМ" переможцем.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 209 відхил. пропоз. ПП Фатум та відміна торгів 2018.docx 02.08.2018 17:44
Дата подачі:
01.08.2018 16:12
Вирішення:
Тендерим комітетом прийняття рішення щодо повернення на кваліфікацію та відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ФАТУМ» щодо закупівлі згідно коду за ДК 021-2015: 42510000-4 «Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої» (зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря зі встановленням) (ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-19-001707-a) .
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження рішенння про переможця!
Номер:
455ba5478986455bb5ad0831b22a6395
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-001707-a.a5
Назва:
Оскарження рішенння про переможця!
Вимога:
Учасник ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФАТУМ" не може бути обраний переможцем, т.я. у своїй пропозиції Учасник не вказує, які саме кондиціонери пропонує ні у Тендерній пропозиції ні у Технічних характеристиках. Не зрозуміло на які кондиціонери надано Декларацію про відповідність, якої серії чи яку модель? Не надано документів підтверджуючих відповідність технічних характеристик вказаних Замовником. Як саме Замовник перевіряв відповідність запропонованого обладнання, якщо не відомо які саме кондиціонери пропонуються ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ФАТУМ"?
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 203 розгляду та відхилення Вимоги 5- 2018.docx 25.07.2018 17:40
Дата подачі:
20.07.2018 18:05
Вирішення:
- Замовник закуповує зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря, як окремі блоки, згідно технічних характеристик визначених в Додатку № 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги Замовника» тендерної документації.
В тендерній документації не вимагається зазначення торгової марки товару. Відповідно до Додатку № 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги Замовника» Учасник повинен був зазначити технічні характеристики товару, який він пропонує та зазначити чи відповідають характеристики товару Учасника характеристикам зазначеними Замовником.
Учасник також у складі тендерної пропозиції повинен був надати документи, які свідчать про якість товару, на товар який пропонує. Учасник ПП «ФАТУМ» надав зазначені документи на саме той товар, який пропонує відповідно до технічних характеристик зазначених Замовником в тендерній документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Прошу надати відповідь
Номер:
35530cca053b42eaad17ec7e7c5577e2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-001707-a.b4
Назва:
Прошу надати відповідь
Вимога:
Просимо надати відповідь замовника з приводу яку кількість кондиціонерів він запланував придбати? Не загальну кількість блоків з яких складається кондиціонер, а саме скільки кондиціонерів повинно закупитися. Прошу надати відповідь!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 199 розгляду та відхилення Вимоги 4 - 2018.docx 20.07.2018 16:34
Дата подачі:
18.07.2018 16:32
Вирішення:
Замовник в тендерній документації чітко визначив предмет закупівлі та кількість товару, а саме: зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря зі встановленням в кількості 104 шт., Учасник ТОВ «ПРИВАТЕНЕРГО» подав пропозицію, в якій зазначив предмет закупівлі кондиціонери в кількості 52 шт., що не відповідає умовам тендерної документації.
- Замовник закуповує зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря, як окремі блоки, згідно технічних характеристик визначених в Додатку № 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги Замовника» тендерної документації.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону Змовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
a3cb0e56631249e1851c35d5e090425c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-001707-a.b3
Назва:
Оскарження
Вимога:
1. Щодо аналогічного договору: в наведеній таблиці в Додатку№1 до ТД ніде не зауважується, що потрібна інформація саме про рік завершення виконаного договору. Є графа "Стан виконання", в котрій ми зауважили "Виконаний", що ніяк не суперечить вимогам до тендерної документації.
2. Згідно європейських стандартів, руководство з експлуатації вважається технічним паспортом.
3. Згідно ЗАКОНу УКРАЇНИ Про публічні закупівлі Стаття 30. Відхилення тендерних пропозицій, просимо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації.
По двом першим пунктам вважаємо , що наша тендерна пропозиція відповідає умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 198 розгляду та відхилення Вимоги 3 - 2018.docx 18.07.2018 17:26
Дата подачі:
17.07.2018 13:39
Вирішення:
Замовник в п. 1.1.ч. 1 Додатку 1 чітко зазначив кваліфікаційні вимоги:
1.1. Інформаційна довідка Учасника, яка підтверджує наявність в Учасника досвіду виконання аналогічних договорів (не менше одного) за період 2016 – лютий 2018 рр. з зазначенням Замовників, їх адрес та контактних телефонів (згідно таблиці).
Назва організації, з якою було укладено договір Дата та номер договору Предмет договору Стан виконання Стан виконання та рік завершення виконаного договору Адреса, контактний телефон Замовника
- Учасник ТОВ «СМАРТКОМПЛЕКТ» в складі тендерної пропозиції не надав Сертифікат відповідності або Сертифікат якості, або технічний паспорт, що вимагаються Замовником відповідно до п. 1.9. ч. 2 «Інші документи, що вимагаються Замовником» Додатку 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» тендерної документації.
Замовник в складі тендерної документації вимагав Сертифікат відповідності або Сертифікат якості, або технічний паспорт.
Учасник надав Декларацію про відповідність вимогам Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання, але дана Декларація дійсна до 25.04.2018, тобто термін дії закінчився на момент подачі тендерної пропозиції Учасника.
Також Учасник надав «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ» на російській мові та у своїй Вимозі зазначає, що технічний паспорт та «РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ», які вимагає Замовник, згідно європейських стандартів, вважається тотожним поняттям.
Відповідно до п. 7 «Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції» Розділу І «Загальні положення» під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником та Учасниками, викладаються українською мовою. У разі, якщо пропозиція або документи Учасника викладені іншою мовою, вони повинні мати обов’язковий переклад українською мовою, завірений у встановленому порядку. У разі, якщо документи не мають завіреного перекладу українською мовою, такі документи не розглядаються Замовником.
- технічні характеристики товару, що пропонує Учасник ТОВ «СМАРТКОМПЛЕКТ» не повністю відповідає кількісним та технічним вимогам тендерної документації, згідно вимог Додатку № 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги Замовника» до тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції Учасник ТОВ «СМАРТКОМПЛЕКТ» в Додатку № 3 «Технічні, якісні та кількісні вимоги Замовника» до тендерної документації зазначив, що не всі характеристики відповідають технічним вимогам зазначеними Замовником.
Більш детальна відповідь та рішення зазначена в Протоколі від 18.07.2018 № 198 тендерного комітету (в прикріпленому файлі).
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
da7e1400e177468b8ecf2ea87dea2ba3
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-001707-a.a2
Назва:
Оскарження
Вимога:
У тендерній документації прописано чітко: "Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна, з включенням до ціни податку на додану вартість (ПДВ)
Інші критерії оцінки, ніж ціна, не застосовуються
Також згідно Розділу 5, жодна з пунктів які могли би стати причиною відхилення нашої пропозиції немає
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 196 розгляду 2-ої вимоги 2018.docx 16.07.2018 17:43
Дата подачі:
12.07.2018 15:07
Вирішення:
Технічні та кількісні характеристики товару, які пропонують Учасники, мають повністю відповідати характеристикам, що зазначені Замовником у Додатку № 3 та Додатку № 2 до тендерної документації. Замовник в тендерній документації чітко визначив предмет закупівлі та кількість товару, а саме: зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря зі встановленням в кількості 104 шт., Учасник ТОВ «ПРИВАТЕНЕРГО» подав пропозицію, в якій зазначив предмет закупівлі кондиціонери в кількості 52 шт., що не відповідає умовам тендерної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження дискваліфікації
Номер:
8c8627f9087e4732a8311c1e72043b1c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-19-001707-a.b1
Назва:
Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Просимо Замовника переглянути дискваліфікацію нашого підприємства з приводу необгунтованої причини. Запит був на кондиціонери у кількості 52 шт (складаються з зовнішнього та внутрішнього блоків), нашим підприємством було запропоновано 52 шт (складаються з зовнішнього та внутрішнього блоків). Не розуміємо з якого приводу розбивка кондиціонерів поблочно є невідповідністю технічним умовам. Критеріями порівняльних характеристик завжди були технічні параметри предмету закупівлі, самого кондиціонера, а він повністю відповідає заявленним критеріям. Наполягаємо на перегляді нашої пропозиції. Також наголошуємо на прзорості проведеного конкурсу та економічно вигіднішій пропозиції.
В іншому випадку, данна дискваліфікація може бути розцінена як необ'єктивна та направлена на інтереси іншого Учасника, який спеціально, за домовленністю, подав пропозицію розбивши поблочно кондиціонери
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол розгляду вимоги кондиціонери 2018.docx 12.07.2018 09:59
Дата подачі:
11.07.2018 12:06
Вирішення:
Замовник в тендерній документації чітко визначив предмет закупівлі та кількість товару, а саме: зовнішні та внутрішні блоки кондиціювання повітря зі встановленням в кількості 104 шт.Відповідно до п. 3 ст. 22 Закону тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку Замовник вважає за необхідне до неї включити. Учасник має право подати пропозицію, яка повинна відповідати вимогам, зазначених Замовником у тендерній документації. Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону Учасники мають право звернутись до Замовника щодо надання роз’яснень до тендерної документації та внесення змін до неї. В період прийому пропозицій (з 19.06.2018 по 04.07.2018) жоден Учасник не звертався до Замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненнями щодо тендерної документації та внесення змін до неї, а саме щодо предмету закупівлі та кількості товару.
Технічні та кількісні характеристики товару, які пропонують Учасники, мають повністю відповідати характеристикам, що зазначені Замовником у Додатку № 3 та Додатку № 2 до тендерної документації. Відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону Змовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено