-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з капітального ремонту системи автоматизованих механізмів доступу (болардів)
Торги не відбулися
361 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 611.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 611.00 UAH
Період оскарження:
22.05.2018 15:55 - 02.06.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга щодо визнання учасника переможцем закупівлі
Номер:
82027941dd7542549a0d6f899c43f03d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-22-001247-c.b2
Назва:
Скарга щодо визнання учасника переможцем закупівлі
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, оскільки Переможець порушив вимоги тендерної документації Замовника. Повний текст скарги в доданому документі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ 27.06.2018 23:03
- рішення від 04.07.2018 № 6506 + лист Замовнику.pdf 04.07.2018 20:10
- інформація про резолютивну частину рішення від 20.07.2018 № 7318.pdf 23.07.2018 15:45
- рішення від 20.07.2018 № 7318.pdf 25.07.2018 19:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.06.2018 22:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.07.2018 19:11
Дата виконання рішення Замовником:
27.07.2018 14:25
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Протоколом №31 від 26.07.2018 тендерний комітет КП "Поділ-благоустрій" ухвалив виконати рішення АК України №7318-р/пк-пз від 20.07.2018 і скасувати рішення про визнання ТОВ "Системи К5" переможцем процедури закупівлі.
Вимога
Є відповідь
Зауваження до тендерної пропозиції
Номер:
ca7f589cf7024e82880c4e750c86e6f6
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-05-22-001247-c.a1
Назва:
Зауваження до тендерної пропозиції
Вимога:
Зауваження до тендерних пропозиції на закупівлю "50532000-3: Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричної техніки, апаратури та супутнього обладнання (Послуги з капітального ремонту системи автоматизованих механізмів доступу(болардів))".
1. Вимога абз. 7 п. 1 р. 3 ДКТ стор. 4. Не заповнено проект договору (не вписано суму договору та строк виконання).
2. Вимога п.2.2 Додатку № 1 до ДКТ. Не надано свідоцтво про спеціальне навчання або свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації на директора Коновалова Д.В.
3. Вимога пп. 7 п. 2 р. 5 ДКТ стор. 9. Не надано оригіналів або нотаріально посвідчених копії довідок с Банку.
4. Вимога пп. 5 п. 2 р. 5 ДКТ стор. 9. Не надано копія довідки з ЄДРПОУ.
5. Вимога п.3.3 Додатку № 1 до ДКТ. Надано копія замість оригіналу Листа відгуку від ТОВ "АЛЬФА-РЕНТС".
6. Вимога п.3.2 Додатку № 1 до ДКТ. Надано один з двох оригіналів листів відгуків
7. Вимога п.3.2 Додатку № 1 до ДКТ. Копія договору між ТОВ "АЛЬФА-РЕНТС" та ТОВ "Системи К5" надано не в повному обсязі, відсутні додатки до договору які є його невід'ємною частиною.
8. Вимога абз. 6 п. 1 р. 3 ДКТ та Додатку № 3 до ДКТ. Технічна пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника, так відсутня інформація щодо:
а. Демонтаж 2-ох гідравлічних болардів (нижній проїзд) і плати управління,
б. Демонтаж 1-го гідравлічного боларда (верхній проїзд),
в. Монтаж гідравлічного демонтованого боларда з нижнього проїзду на верхній, встановлення плати управління (підключення та налаштування для роздільного керування).
г. Перенос 2-ох стаціонарних болардів (демонтаж/монтаж) на місце 2-ох демонтованих гідравлічних болардів.
д. Монтаж 2-ох нових гідравлічних болардів на місце демонтованих стаціонарних (перерозподіл потоку автомобілів відповідно до схеми, у вкладенні)
е. Встановлення та підключення блоків (2шт) управління болардами для роздільного керування.
є. Встановлення петель індуктивності.
ж. Інтеграція в систему управління (розпізнавання номерних знаків).
з. Обладнання повинно бути сумісне з системою «НомерОК», з існуючою системою відеонагляду та диспетчеризації, а також має бути інтегрованою в існуючу систему пропуску.
и. Гідравлічний боллард (з системою підігріву)
Пов'язані документи:
Замовник
- Key-6.dat 22.06.2018 15:08
Дата подачі:
20.06.2018 17:55
Вирішення:
1. Дійсно учасник не заповнив ці два пункти договору. Але з його цінової пропозиції видно ціну, яку в договорі її повторюють процедурно. Строк виконання - в рамках дії договору, та вказаний в ТД р.1 п.4. Крім того учасник надав лист-згоду з всіма умовами договору.
2. Директор, відповідно до Статуту товариства, є представником контролю, виконавчим органом товариства. Він затверджує ціни і розробляє заходи для вирішення завдань товариства, тобто досягнення мети – отримання прибутку за допомогою здійснення господарської діяльності, несе адміністративну функцію. Те, що директор не є виконавцем робіт зауважено в другому стовпчику таблиці Відомості про наявність працівників. Але він буде залучений до надання послуг як представник адміністрації, підписант тощо. Порушень ТД не вбачаємо.
3. Обидві довідки були надані в складі тендерної пропозиції.
4. Вимога нашої тендерної документації задоволена повністю: всі дані КВЕД, дата реєстрації, керівництво та інші підтверджені документами Витяг з ЄДР і Виписка з ЄДР. Документи державного зразку відповідають сутності наших вимог.
5. Умови нашої ТД виконані: надано сканований документ.
6. Надано два скановані відгуки. Умови ТД виконані.
7. Надано Додаток 1 до договору. Умови ТД виконано.
8. Всі види робіт, які включені до даної послуги будуть деталізовані в додатку до договору – специфікації. Яка, в свою чергу, має бути обговорена і складена в період підписання договору.
Статус вимоги:
Задоволено