• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з капітального ремонту системи автоматизованих механізмів доступу (болардів)

Торги не відбулися

361 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 611.00 UAH
Період оскарження: 22.05.2018 15:55 - 02.06.2018 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга щодо визнання учасника переможцем закупівлі

Номер: 82027941dd7542549a0d6f899c43f03d
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-22-001247-c.b2
Назва: Скарга щодо визнання учасника переможцем закупівлі
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, оскільки Переможець порушив вимоги тендерної документації Замовника. Повний текст скарги в доданому документі.
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.07.2018 19:11
Дата виконання рішення Замовником: 27.07.2018 14:25
Коментар замовника щодо усунення порушень: Протоколом №31 від 26.07.2018 тендерний комітет КП "Поділ-благоустрій" ухвалив виконати рішення АК України №7318-р/пк-пз від 20.07.2018 і скасувати рішення про визнання ТОВ "Системи К5" переможцем процедури закупівлі.
Автор: ТОВ Профібуд сервіс, Атлас Максим Вікторович +380679920002 atlasmv@gmail.com
Вимога
Є відповідь

Зауваження до тендерної пропозиції

Номер: ca7f589cf7024e82880c4e750c86e6f6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-22-001247-c.a1
Назва: Зауваження до тендерної пропозиції
Вимога:
Зауваження до тендерних пропозиції на закупівлю "50532000-3: Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричної техніки, апаратури та супутнього обладнання (Послуги з капітального ремонту системи автоматизованих механізмів доступу(болардів))". 1. Вимога абз. 7 п. 1 р. 3 ДКТ стор. 4. Не заповнено проект договору (не вписано суму договору та строк виконання). 2. Вимога п.2.2 Додатку № 1 до ДКТ. Не надано свідоцтво про спеціальне навчання або свідоцтво про присвоєння (підвищення) робітничої кваліфікації на директора Коновалова Д.В. 3. Вимога пп. 7 п. 2 р. 5 ДКТ стор. 9. Не надано оригіналів або нотаріально посвідчених копії довідок с Банку. 4. Вимога пп. 5 п. 2 р. 5 ДКТ стор. 9. Не надано копія довідки з ЄДРПОУ. 5. Вимога п.3.3 Додатку № 1 до ДКТ. Надано копія замість оригіналу Листа відгуку від ТОВ "АЛЬФА-РЕНТС". 6. Вимога п.3.2 Додатку № 1 до ДКТ. Надано один з двох оригіналів листів відгуків 7. Вимога п.3.2 Додатку № 1 до ДКТ. Копія договору між ТОВ "АЛЬФА-РЕНТС" та ТОВ "Системи К5" надано не в повному обсязі, відсутні додатки до договору які є його невід'ємною частиною. 8. Вимога абз. 6 п. 1 р. 3 ДКТ та Додатку № 3 до ДКТ. Технічна пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника, так відсутня інформація щодо: а. Демонтаж 2-ох гідравлічних болардів (нижній проїзд) і плати управління, б. Демонтаж 1-го гідравлічного боларда (верхній проїзд), в. Монтаж гідравлічного демонтованого боларда з нижнього проїзду на верхній, встановлення плати управління (підключення та налаштування для роздільного керування). г. Перенос 2-ох стаціонарних болардів (демонтаж/монтаж) на місце 2-ох демонтованих гідравлічних болардів. д. Монтаж 2-ох нових гідравлічних болардів на місце демонтованих стаціонарних (перерозподіл потоку автомобілів відповідно до схеми, у вкладенні) е. Встановлення та підключення блоків (2шт) управління болардами для роздільного керування. є. Встановлення петель індуктивності. ж. Інтеграція в систему управління (розпізнавання номерних знаків). з. Обладнання повинно бути сумісне з системою «НомерОК», з існуючою системою відеонагляду та диспетчеризації, а також має бути інтегрованою в існуючу систему пропуску. и. Гідравлічний боллард (з системою підігріву)
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. Дійсно учасник не заповнив ці два пункти договору. Але з його цінової пропозиції видно ціну, яку в договорі її повторюють процедурно. Строк виконання - в рамках дії договору, та вказаний в ТД р.1 п.4. Крім того учасник надав лист-згоду з всіма умовами договору. 2. Директор, відповідно до Статуту товариства, є представником контролю, виконавчим органом товариства. Він затверджує ціни і розробляє заходи для вирішення завдань товариства, тобто досягнення мети – отримання прибутку за допомогою здійснення господарської діяльності, несе адміністративну функцію. Те, що директор не є виконавцем робіт зауважено в другому стовпчику таблиці Відомості про наявність працівників. Але він буде залучений до надання послуг як представник адміністрації, підписант тощо. Порушень ТД не вбачаємо. 3. Обидві довідки були надані в складі тендерної пропозиції. 4. Вимога нашої тендерної документації задоволена повністю: всі дані КВЕД, дата реєстрації, керівництво та інші підтверджені документами Витяг з ЄДР і Виписка з ЄДР. Документи державного зразку відповідають сутності наших вимог. 5. Умови нашої ТД виконані: надано сканований документ. 6. Надано два скановані відгуки. Умови ТД виконані. 7. Надано Додаток 1 до договору. Умови ТД виконано. 8. Всі види робіт, які включені до даної послуги будуть деталізовані в додатку до договору – специфікації. Яка, в свою чергу, має бути обговорена і складена в період підписання договору.
Статус вимоги: Задоволено