• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Конструкційні матеріали, код 44110000-4 за ДК 021:2015 (теплоізоляція фольгована)»

Детальний опис закупівлі згідно тендерної документації.

Торги не відбулися

193 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 966.00 UAH
Період оскарження: 29.05.2018 11:22 - 10.06.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

вимагаємо скасування рішення щодо дискваліфікації

Номер: 16c10b3298e6473b880a5d1e7a776321
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-29-000156-b.b4
Назва: вимагаємо скасування рішення щодо дискваліфікації
Вимога:
відповідно до наданої специфікації найменування товару "Циліндр ТЕХНО 80 1000*89*30(89-діаметр,30мм-товщина)(фольгований)" відповідно до наданого сертифікату найменування товару "Цивільндр ТехноНиколь 80", в сертифікаті зазначено що виробник товару завод ТЕХНО - звідси назва - Циліндр ТЕХНО 80 1000*89*30(89-діаметр,30мм-товщина)(фольгований) відповідно до вашої вимоги: Учасник повинен чітко зазначати найменування, тип, марку товару, що пропонується до постачання. На виконання вашої вимоги найменування було зазначено чітко, в тому числі марка - Техно, відповідно до назви виробника товару, а також був зазначений тип запропонованого товару - розміри та фольга. Ваша вимога не була сформульована, що найменування запропонованого предмету повинно співпадати з найменуванням у сертифікаті або паспорті.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно технічної специфікації Додатку 2 до тендерної документації в графі «Найменування предмета закупівлі*» таблиці вимагалось «Циліндр базальтовий фольгований» з посиланням на те, що «*Учасник повинен чітко зазначати найменування, тип, марку товару, що пропонується до постачання» та відповідно до вимог підпункту 5 пункту 2 «Інша інформація» розділу «Оцінка тендерної пропозиції» та підпункту 5.2. пункту 5 Додатку 4 до тендерної документації вимагалось надання сертифікату відповідності або інший нормативний документ, що підтверджує показники пожежної небезпеки, вказані в технічній специфікації. В наданому листі з інформацією, у вигляді (формі) технічної специфікації Замовника (Додаток 2 до тендерної документації), що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановленим Замовником від 12.06.2018 № 239/02 в найменуванні предмета закупівлі ТОВ «Перший дім» зазначено «Циліндр ТЕХНО 80 1000*89*30(89-діаметр, 30мм-товщина) (фольгований), відповідно до додатку до сертифіката відповідності № UA1.016.0009128-16 згідно таблиці 1 «Перелік виробів з мінеральної вати на синтетичному зв'язуючому (на основі базальту)» найменування предмета закупівлі «Циліндр ТехноНІКОЛЬ 80», а в таблиці 2 «Перелік виробів з мінеральної вати на синтетичному зв'язуючому (на основі базальту) з одностороннім покриттям алюмінієвою фольгою» найменування предмета закупівлі «Циліндр ТехноНІКОЛЬ 80АФ». Враховуючи вищевикладене, у КП «Київський метрополітен» відсутні підстави для перегляду рішення від 24.07.2018 (протокол №1813). Також зазначаємо, що відповідно до ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до Замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації. Жодних звернень з цього питання до Замовника не надходило.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

невідповідність сертифікату

Номер: 798b1ea3d78c4936b9db691b149583c3
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-29-000156-b.b3
Назва: невідповідність сертифікату
Вимога:
Для підтвердження вимоги щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а саме показників пожежної небезпеки, що вказані в технічній специфікації тендерної документації Замовника, Учасник надає сертифікат відповідності UA1.016.0009128-16, який підтверджує показники пожежної небезпеки лише мінеральної вати, що входить до складу продукції, а не готового виробу циліндру базальтового фольгованого для виготовлення якого використовується також алюмінієва фольга, склосітка та терморозплавний клей, що може призвести до зміни характеристик показників пожежної небезпеки предмета закупівлі. Тому враховуючи вищевикладене не можна вважати сертифікат відповідності UA1.016.0009128-16, таким, що підтверджує показники пожежної небезпеки готового виробу - циліндру базальтового фольгованого, згідно вимогам технічної специфікації Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Також зазначаємо, що рішення щодо тендерної пропозиції ТОВ «Перший дім» КП «Київський метрополітен» на даний час не прийнято.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Завантаження документів

Номер: db40d5e912664607b8280bf6076a21e0
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-29-000156-b.a2
Назва: Завантаження документів
Вимога:
В період кваліфікації учасник має право дозавантажувати тільки оновлену цінову пропозицію, а після оголошення переможця тендеру, переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель документи згідно додатку № 5 тендерної документації. Отже інші подані учасником документи у складі тендерної пропозиції, що не вимагались тендерною документацією, замовником не розглядаються.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документи, зазначені в додатку 4 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника умовам тендерної документації» та документи, що вимагаються цією тендерною документацією Учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій у сканованому вигляді. Згідно пункту 2 «Строк укладання договору» розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації переможець торгів повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель цінову тендерну пропозицію (по формі наведеній в Додатку 6 до тендерної документації), приведену у відповідність до показників за результатами проведеного аукціону.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Сертифікат відповідності не підтверджує вимоги технічної специфікації

Номер: cd43bd4e493a4917b58eb5ddc93840ef
Ідентифікатор запиту: UA-2018-05-29-000156-b.a1
Назва: Сертифікат відповідності не підтверджує вимоги технічної специфікації
Вимога:
Для підтвердження вимоги щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а саме показників пожежної небезпеки, що вказані в технічній специфікації тендерної документації Замовника, Учасник надає сертифікат відповідності UA1.016.0078788-15, який підтверджує показники пожежної небезпеки лише мінеральної вати, що входить до складу продукції, а не готового виробу циліндру базальтового фольгованого для виготовлення якого використовується також алюмінієва фольга, склосітка та терморозплавний клей, що може призвести до зміни характеристик показників пожежної небезпеки предмета закупівлі. Тому враховуючи вищевикладене не можна вважати сертифікат відповідності UA1.016.0078788-15, таким, що підтверджує показники пожежної небезпеки готового виробу - циліндру базальтового фольгованого, згідно вимогам технічної специфікації Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Також зазначаємо, що рішення щодо тендерної пропозиції ТОВ «РКЦ-БУД» КП «Київський метрополітен» на даний час не прийнято.
Статус вимоги: Відхилено