Шаблон колійний

ТОВ "ВПТ-УКРАЇНА" оскаржує рішення тендерного комітету РФ"Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізщиця" про неправомірне визначення переможцем торгів ПНВП "Мікрон". заява та додатки до неї - додаються.

Регіональною філією «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі по тексту – Замовник) 15.05.2018 р. оголошено тендер із закупівлі: Код ДК 021:2015 - 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (шаблон колійний). Ідентифікатор закупівлі: № UA-2018-05-15-001293-b; ID: 3e3def50ed984b0fa22199496793c743. Дата аукціону : 31.05.2018р. Відповідно до інформації, яка була завантажена Замовником у ЦБД Prozorro ( файл ІВ.docx 07.05.2018 08:42), протоколом розгляду тендерних пропозицій № 4 від 07.06.2018 р. тендерна пропозиція Приватного науково-виробничого підприємство «Мікрон» ( далі – ПНВП «Мікрон») була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Замовник зазначає, що: «На виконання п.1.2 додатку 6 тендерної документації учасник торгів повинен надати довідку органу з оцінки відповідності або органу сертифікації з інформацією щодо відповідності товару вимогам Технічних регламентів. У складі пропозиції учасника відсутня довідка органу з оцінки відповідності або органу сертифікації з інформацією щодо відповідності товару вимогам Технічних регламентів, що суперечить умовам тендерної документації». Наведені підстави відхилення тендерної пропозиції ПНВП «Мікрон» суперечать вимогам тендерної документації та не відповідають чинному законодавству. Так, згідно з абз.1 п.1 додатку 6 тендерної документації відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації підтверджується наданням одного з документів (а не декількох ), які визначені у п.1.1 та у п. 1.2. додатку. При цьому згідно з п.п.1.2.1 цього додатку «у випадку, якщо товар не підпадає оцінці відповідності за вимогами Технічних регламентів – постачальник (виробник) має надати декларацію про відповідність (за зразком, наведеним у Додатку №7 тендерної документації). Отже, декларація виробника, відповідно до вимог тендерної документації, у даному випадку і є тим одним з документів, що підтверджує відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації. Цей документ вчасно та у повному обсязі був завантажений ПНВП «Мікрон» у ЦБД Prozorro. Додатково наголошуємо, що вимоги діючого в Україні Технічного регламенту відносяться виключно до законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (далі ЗРЗВТ), перелік яких визначений в Постановах Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015р. № 374 "Про затвердження переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці" та від 13 січня 2016 р. № 94 «Про затвердження Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки». Предмет закупівлі не входить до вказаних переліків і тому не відноситься до ЗРЗВТ, про що зазначено в технічній документації ПНВП «Мікрон», яка була завантажена у ЦБД Рrоzоrrо та доведена до Замовника: Технічні умови на товар, розділ 6 (лист 17) п.6.1; Методика повірки, (лист 3) та Паспорт на товар. При цьому також зазначаємо, що у тендерній документації відсутня вимога про необхідність надання довідки про те, що предмет закупівлі не належить до категорії законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніка або про те що на нього не поширюються вимоги з оцінки відповідності Технічним регламентам. З урахуванням викладеного, вимога п.1.2. тендерної документацiї у частині надання довiдки органу з оцінки відповідності або органу сертифікації з iнформацiєю щодо вiдповiдностi предмету закупівлі вимогам Технiчних регламентів у даному випадку не має законних підстав та виходить за межі компетенції цих органів, оскільки предмет закупівлі не належить до категорії законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки. Єдиним документом, яким при цьому може бути підтверджено відповідність товару заявленим характеристикам, є декларація про відповідність, надана постачальником (виробником) за зразком, наведеним у додатку №7 тендерної документації. Таким чином Замовником без достатніх на те законних підстав було прийняте необґрунтоване рішення щодо дискваліфікації ПНВП «Мікрон» . На підставі викладеного, ПРОСИМО: 1. Відмінити рішення тендерного комітету Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (протокол №4 від 07.06.2018 р.) про відхилення тендерної пропозиції ПНВП «Мікрон», як таке, що було прийняте з порушенням діючого законодавства. 2. Відмінити рішення тендерного комітету Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання переможцем тендера ТОВ «ВПТ-Україна». 3. Зобов’язати Тендерний комітет Регіональної філії «Львівська залізниця» прийняти законне рішення. Додаток: 1.Документ про внесення сплати за подання скарги. 2.Витяг з тендерної документації 3.Витяг з Технічних умов 4.Декларація відповідності 5.Паспорт 6.Витяг з Методики повірки

Регіональною філією «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі по тексту – Замовник) 15.05.2018 р. оголошено тендер із закупівлі: Код ДК 021:2015 - 38340000-0 Прилади для вимірювання величин (шаблон колійний). Ідентифікатор закупівлі: № UA-2018-05-15-001293-b; ID: 3e3def50ed984b0fa22199496793c743. Дата аукціону : 31.05.2018р. Відповідно до інформації, яка була завантажена Замовником у ЦБД Prozorro ( файл ІВ.docx 07.05.2018 08:42), протоколом розгляду тендерних пропозицій № 4 від 07.06.2018 р. тендерна пропозиція Приватного науково-виробничого підприємство «Мікрон» ( далі – ПНВП «Мікрон») була відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Замовник зазначає, що: «На виконання п.1.2 додатку 6 тендерної документації учасник торгів повинен надати довідку органу з оцінки відповідності або органу сертифікації з інформацією щодо відповідності товару вимогам Технічних регламентів. У складі пропозиції учасника відсутня довідка органу з оцінки відповідності або органу сертифікації з інформацією щодо відповідності товару вимогам Технічних регламентів, що суперечить умовам тендерної документації». Наведені підстави відхилення тендерної пропозиції ПНВП «Мікрон» суперечать вимогам тендерної документації та не відповідають чинному законодавству. Так, згідно з абз.1 п.1 додатку 6 тендерної документації відповідність предмета закупівлі нормативно - технічній документації підтверджується наданням одного з документів (а не декількох ), які визначені у п.1.1 та у п. 1.2. додатку. При цьому згідно з п.п.1.2.1 цього додатку «у випадку, якщо товар не підпадає оцінці відповідності за вимогами Технічних регламентів – постачальник (виробник) має надати декларацію про відповідність (за зразком, наведеним у Додатку №7 тендерної документації). Отже, декларація виробника, відповідно до вимог тендерної документації, у даному випадку і є тим одним з документів, що підтверджує відповідність предмета закупівлі нормативно-технічній документації. Цей документ вчасно та у повному обсязі був завантажений ПНВП «Мікрон» у ЦБД Prozorro. Додатково наголошуємо, що вимоги діючого в Україні Технічного регламенту відносяться виключно до законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки (далі ЗРЗВТ), перелік яких визначений в Постановах Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015р. № 374 "Про затвердження переліку категорій законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що підлягають періодичній повірці" та від 13 січня 2016 р. № 94 «Про затвердження Технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки». Предмет закупівлі не входить до вказаних переліків і тому не відноситься до ЗРЗВТ, про що зазначено в технічній документації ПНВП «Мікрон», яка була завантажена у ЦБД Рrоzоrrо та доведена до Замовника: Технічні умови на товар, розділ 6 (лист 17) п.6.1; Методика повірки, (лист 3) та Паспорт на товар. При цьому також зазначаємо, що у тендерній документації відсутня вимога про необхідність надання довідки про те, що предмет закупівлі не належить до категорії законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніка або про те що на нього не поширюються вимоги з оцінки відповідності Технічним регламентам. З урахуванням викладеного, вимога п.1.2. тендерної документацiї у частині надання довiдки органу з оцінки відповідності або органу сертифікації з iнформацiєю щодо вiдповiдностi предмету закупівлі вимогам Технiчних регламентів у даному випадку не має законних підстав та виходить за межі компетенції цих органів, оскільки предмет закупівлі не належить до категорії законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки. Єдиним документом, яким при цьому може бути підтверджено відповідність товару заявленим характеристикам, є декларація про відповідність, надана постачальником (виробником) за зразком, наведеним у додатку №7 тендерної документації. Таким чином Замовником без достатніх на те законних підстав було прийняте необґрунтоване рішення щодо дискваліфікації ПНВП «Мікрон» . На підставі викладеного, ПРОСИМО: 1. Відмінити рішення тендерного комітету Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (протокол №4 від 07.06.2018 р.) про відхилення тендерної пропозиції ПНВП «Мікрон», як таке, що було прийняте з порушенням діючого законодавства. 2. Відмінити рішення тендерного комітету Регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання переможцем тендера ТОВ «ВПТ-Україна». 3. Зобов’язати Тендерний комітет Регіональної філії «Львівська залізниця» прийняти законне рішення.