• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

канцелярські товари

3035 шт.

Завершена

60 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 605.00 UAH
Період оскарження: 21.06.2018 15:38 - 05.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження протоколу провідхилення

Номер: 9bd03b697ca24a6fba6f4de5918460fc
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-21-002139-a.b1
Назва: оскарження протоколу провідхилення
Вимога:
Доброго дня!. Згідно Протоколу № 47 засіданя тендерного комітету Харківського окружного адміністративного суду від 13.07.2018 року тендерна пропозиція, надана ТОВ "Торговельна компанія "ЮЛіС", не відповідає умовам тендерної документації. Однак пункти за якими визначено невідповідність, просимо вважати несуттєвими помилками (описками) : 1) відсутність дати та реєстраційного номера гарантійного листа не впливає на його зміст; 2) помилка (описка) у даті у довідці про досвід виконання аналогічних договорів не виключає факт укладання такого договору, про що свідчать сканована копія договору та лист-відгук від організації, з якою було заключено цей договір; 3) помилку (описку) у пункті 19 Технічної специфікації (щодо запропонованого стриженя синього кольору замість чорного) також просимо вважати несуттєвою, у зв’язку з тим, що колір чорнил не впливає на ціну за одиницю товару. Тобто сума, яка була запропонована ТОВ «Торговельна компанія «ЮЛіС» за результатами аукціону залишиться незмінною. Пропонуємо замінити стрижень синього кольору на стрижень чорного кольору тієї ж торгівельної марки та за тою ж ціною, що зазначена в тендерній документації. ТОВ «Торговельна компанія «ЮЛіС» у складі своєї пропозиції надала всі документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Просимо вважати пропозицію, надану ТОВ «Торговельна компанія «ЮЛіС» тією, що відповідає умовам тендерної документації, та просимо визнати ТОВ «Торговельна компанія «ЮЛіС» переможцем даного тендеру.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня. Надаємо відповідь на Вашу вимогу. По першому питанню зазначаємо, що відповідно до вимог п.5.3.3. тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме, на виконання вимог, викладених в пункті 1 розділу ІІІ Тендерної документації - технічні помилки, описки в тексті документа та/або орфографічні помилки в словах. Вами було надано гарантійний лист, в якому відсутні дата та реєстраційний вихідний номер, що не дає можливості Замовнику встановити, на який момент часу Учасник підтверджує інформацію щодо відсутності підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, що визначені в частині 1 та частині 2 статті 17. Відсутність дати та реєстраційного номеру не є технічною помилкою, опискою в тексті документа та/або орфографічною помилкою в словах. По другому зауваженню тендерний комітет підтвердив надану інформацію, що стосується аналогічного договору. По третьому питанню зазначаємо, що відповідно до частини 5 статті 25 Закону Учасник має право внести зміни або відкликати свою тендерну пропозицію до закінчення строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються в разі, якщо вони отримані електронною системою до закінчення строку подання тендерних пропозицій. Учасником зміни до тендерної пропозиції щодо кольору стержня не надавалися. Виходячи з вищевикладеного, тендерний комітет ХОАС вважає правомірним рішення засідання тендерного комітету ХОАС від 13.07.2018 № 47 щодо відхилення пропозиції Учасника ТОВ Торговельна компанія "ЮЛіС" за предметом закупівлі ДК 021:2015-30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярські товари) як таку, що не відповідає умовам тендерної документації, згідно з пунктом 4 частини першої статті 30 Закону та вважає безпідставною вимогу Учасника щодо визнання його переможцем.
Статус вимоги: Відхилено