Послуги з обрізки дерев

Протоколом №166 від 01 жовтня 2024 року уповноваженою особою відхилено пропозицію ФОП Лавренчук Дмитро Борисович. Замовник аргументував своє рішення тим, що учасник не надав заповнену форму тендерної пропозиції, яка міститься у Додатку 1 до тендерної документації, у строк, що не перевищує 4 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. Не погоджуюсь із даним рішенням та вважаю його неправомірним.

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Гонтарь Світлана Миколаївна звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №163 від 01.10.2024 р. (далі за текстом – Протокол) про обрання переможцем закупівлі Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович (далі за текстом – Переможець) та відхилити його пропозицію, оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» з Особливостями з наступних підстав: Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації Дана форма пропозиції подається переможцем у строк, що не перевищує 4 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. У разі ненадання пропозиції переможцем у строк, що не перевищує 4 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір такі дії будуть розцінені Замовником як відмовиву переможця від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю та буде відхилена на підставі підпункту 3 пункту 44 особливостей. Переможець на виконання даної вимоги не надав у встановлений строк, а саме що не перевищує 4 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір (з 02.10 до 05.10.2024 р. включно) форму "Тендерна пропозиція". Зазначу, що у складі тендерної пропозиції УЧАСНИКА Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович є дана форма, але по-перше вона надана з невірною назвою предмета закупівлі у відповідній таблиці Додатку 1, а по-друге – вона надана Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович у статусі УЧАСНИКА, а не ПЕРЕМОЖЦЯ. Відповідно до Розділу 1 Закону України "Про публічні закупівлі" УЧАСНИК та ПЕРЕМОЖЕЦЬ це різні поняття, які мають різний юридичний статус. Схожа ситуація була у попередній редакції Особливостей, коли і УЧАСНИК і ПЕРЕМОЖЕЦЬ повинні були надати одну й ту саму довідку відповідно до абзацу 14 пункту 47 попередній редакції Особливостей. Зважаючи на вищевикладене, ВИМАГАЮ: Відхилити пропозицію Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович на підставі підпункту 3 пункту 44 Особливостей.

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Гонтарь Світлана Миколаївна звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою №163 від 01.10.2024 р. (далі за текстом – Протокол) про обрання переможцем закупівлі Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович (далі за текстом – Переможець) та відхилити його пропозицію, оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» з Особливостями з наступних підстав: На виконання вимог пункту 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації вимагалось, що: “ Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які передбачені ДОДАТКОМ 4 ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ”. Переможець на виконання даної вимоги надав просто роздрукований і підписаний додаток 4 до тендерної документації, в якому вказано що має бути зроблено, а не що буде зроблено учасником ФОП Лавренчук Д.Б., чим Переможець не підтвердив дані вимоги замовника, тобто не надав інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції ФОП Лавренчук Д.Б. технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, які передбачені ДОДАТКОМ 4 ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ. Таке порушення підпадає під дію підпункту 2 пункту 44 Особливостей, і 24 години на виправлення цієї невідповідністі не надаються і Замовник повинен відразу відхилити тендерну пропозицію учасника, незважаючи, що наявні і інші невідповідності, на які надаються 24 години на виправлення. Тобто Учасник у складі тендерної пропозиції надав файл «4. Підписане тз.pdf», який містить скопійований текст із Додатку 4 тендерної документації. Разом з тим, у зазначеному документі міститься наступна інформація: «Учасник/Виконавець зобов’язаний» тощо. Отже, надана інформація не підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним вимогам до предмета закупівлі відповідно до Додатку 4 тендерної документації. Так як учасник вказує інформацію, що запропоновані послуги лише «ПОВИННІ», а не «БУДУТЬ», а тому не відповідає вимогам Замовника. Тобто Додаток 4 тендерної документації містить вимоги саме Замовника, а учасники повинні надати згідно документації інформацію та документи, які підтверджують дані вимоги. Аналогічне рішення прийняла комісія АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (додається до Вимоги, посилання на закупівлю: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-05-04-006347-a )- №7420-р/пк-пз від 26.05.2023 року. Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей; Враховуючи наведе, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам, щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягає відхиленню, причому в даному випадку 24 години на виправлення невідповідностей не надаються, оскільки це стосується умовам технічної специфікації. Зважаючи на вищевикладене, вважаю рішення про обрання переможцем закупівлі Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович помилковим, та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» з Особливостями та ВИМАГАЮ: Відхилити пропозицію Фізична особа-підприємець Лавренчук Дмитро Борисович. В іншому випадку для захисту своїх законних прав та інтересів буду вимушена звернутися зі Скаргою до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.