Годинник наручний з дарчим написом у подарунковому футлярі

1. В порівняльній таблиці, наданій учасником, всупереч умовам тендерної документації, взагалі не зазначене місце нанесення дарчого напису на корпусі годинника. Це може свідчити про те, що учасник не готовий та не може бути впевненим у тому, що він спроможний виконати дарчий напис в конкретному місці. 2. В моделі годинника, наданій учасником, всупереч вимогам тендерної документації, відсутня функція Bluetooth. Наявність цієї функції у годиннику передбачена умовами тендеру. Модель годинника, надана учасником, не має такої функції, про що зазначено на сайті виробника. Але учасник, з метою введення в оману організатора конкурсу, вказує, що ця модель годинника має функцію Bluetooth, яка фактично відсутня. 3. В супереч умовам тендерної документації та положень ЗУ "Про захист прав споживачів", учасником надані інструкції до представленої моделі годинника іноземною мовою. Таке надання інформації про годинник є істоним порушенням умов тендеру. 4. Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ПП "МАЙ-ЧАС" не виконані умови тендерної документації та надано для участі у конкурсі годинник, функціонал якого не відповідає умовам тендеру. Така пропозиція і подальше визнання ПП "МАЙ-ЧАС" переможцем конкурсу свідчить про ангажованість замовника та недобросовістність самого учасника. Така пропозиція не може бути визнана переможною з наведених вище підстав.