Деталі трубопроводу

Ще раз вимагаємо дотримуватися Закону України, а саме Наказ №35 “Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель” Пункт 10 «Редагування та анулювання пропозицій», в якому чітко зазначено, що «п10.1. Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону.» На підставі цього, будь ласка, здійсніть законний вибір Переможця у торгах з дотриманням усіх нормативних актів України.

Яким законом України Ви керувались коли надали ТОВ «фірма Каскад» «можливість долучити виправлену пропозицію»? На нашу думку Ви цілеспрямовано порушуєте Закон України «Про публічні закупівлі», а саме Статтю 3 «Принципи здійснення закупівель», намагаючись вибрати Переможцем ТОВ «фірма Каскад». Вимагаємо ще раз проаналізувати своє рішення, щодо вибору Переможця і не ставитися упереджено до інших Учасників тендеру.

Звертаємо Вашу увагу, що ТОВ ФІРМА "КАСКАД" подає до початку тендеру і після закінчення тендеру різні комерційні пропозиції. У вашому технічному завданні по позиціях з 2 по 7 прописано (потрібна) труба поліпропіленова, армована алюмінієм (Туба композитна армована (PPR-AL-PPR). ТОВ ФІРМА "КАСКАД" в першій пропозиції (до аукціону) пропонує труби не армовані, а труби PN-20, що не відповідає Вашим технічним вимогам, а у другій пропозиції (після аукціону), пропонує труби армовані, але не зрозуміло чим - чи то скловолокном чи то алюмінієм. Також у ТОВ ФІРМА "КАСКАД" відсутня позицію 35, а саме «коліно 90 d = 40 мм» в кількості 12 шт. Виявлені невідповідності за технічними вимогами і Ваше прагнення вибору «певного Переможця» наштовхує на думку корупційного характеру, так як Вами було спочатку прийнято пропозицію ТОВ ФІРМА "КАСКАД", а після переведено в статус «очікує рішення». Настійно просимо переглянути ще раз уважніше документи ТОВ ФІРМА "КАСКАД" і прийняти єдине правильне рішення з приводу вибору Переможця, інакше ми будемо змушені звернутися до Маріупольської місцевої ради з проханням розглянути нашу скаргу «З приводу упередженого ставлення як до Учасників, так й до Виконання своих обов'язків в частині розуміння предмету закупівлі».