• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Інструменти лапароскопічні за кодом НК України ЄЗС ДК 021-2015: 33160000-9 – «Устаткування для операційних блоків»

Завершена

131 795.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 317.95 UAH
Період оскарження: 16.09.2024 15:36 - 21.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга

Номер: 026da9cb7042431b8b8738cb3b57702c
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-16-010926-a.b1
Назва: Скарга
Скарга:
Дата розгляду скарги: 15.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.10.2024 16:50
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 18.10.2024 15:04
Автор: ФОП "НАДТОЧІЙ ОЛЕНА ВІКТОРІВНА", Олена Надточій +380962324062 linariy2007@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b82dddc902d54d279d0d8039a2edcb13
Заголовок пункту скарги: скарга стосовно відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до таблиці 1 в додатку 2 до тендерної документації закупівлі проводиться товару:
10 Голкотримач прямий. Форма руків'я A. шт. 1

Скаржник запропонував до постачання E2008.8 Голкоутримувач лапароскопічний ТВС вставки, прямий діаметр 5 мм, довжина 330 мм, довжина браншів 12 мм, ручка V образна, нержавіюча сталь, багаторазового використання (файл: Лист про еквівалент (1).pdf).
Варто зазначити, що «Форма руків'я A» та «ручка V образна» є взаємозамінними та тотожними поняттями. За змістом вони не відрізняються.
Отже, Тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.

Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:

1. Протокол б/н від 30.09.2024 року.

Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаю, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув мою пропозицію та порушив моє право на добросовісну конкуренцію, адже моя пропозиція відповідає вимогам замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії замовника призвели до неправомірного відхилення моєї пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення моїх майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що я є учасником відповідної процедури та реально претендую на визнання моєї пропозиції як найкращої, та укладення договору з замовником у майбутньому, крім того я є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі моєї пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника