• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Закупівля обладнання для ліній роздачі їжі шкільних їдалень

Завершена

332 696.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 663.48 UAH
Період оскарження: 16.09.2024 15:22 - 21.09.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

вимога

Номер: 8db97666ab2b4da9ac677c75de66a524
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-16-010417-a.a2
Назва: вимога
Вимога:
ВИМОГА на дії замовника щодо визначення переможця 16 вересня 2024 р. Замовником УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (надалі – Замовник) була оголошена процедура відкритих торгів на закупівлю за кодом ДК 021:2015 код 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування (лінії роздачі їжі для шкільних їдалень), ідентифікатор закупівлі: UA-2024-09-16-010417-a. ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» (надалі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у відкритих торгах та подав тендерну пропозицію. Під час розгляду наданих пропозицій, було виявлено, що пропозиція учасника ФОП Грабко Роман Костянтинович якого визнано переможцем, згідно з згідно Протоколу №128 від 26.09.2024р. не відповідає умовам закупівлі, які Замовник виклав в тендерній документації та має бути відхилена. Замовником у Додатку 2 зазначено параметри для Марміт для перших страв, довжина 1600 мм, в тому числі Довжина - 1600 мм Учасником ФОП Грабко Роман Костянтинович в складі пропозиці надано документ «технічна специфікація табл.1 (до Додатку _2).pdf» в якому вказано інформацію, що суттєво відрізняється від інформації вказаної на офіційному сайті виробника. 50086, м. Кривий Ріг, вул.Ярослава Мудрого,79а tel: +380676375651 Код ЄДРПОУ 45329706 e-mail:twk.ukrprompostach@gmail.com На офіційному сайті ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» https://real-still.zp.ua/product/marmit-dlya-pervykhbliud-2/ зазначено довжину. 1500. Зауважимо, що ТОВ «РЕАЛ СТАЛЬ» не виробляє Марміти для перших страв з довжиною 1600. Таким чином ФОП Грабко Роман Костянтинович надали недостовірну інформацію, а запропонований товар не відповідає вимогам технічних характеристик. Тому така пропозиція має бути відхилена, як така що не відповідає вимогам ТД, З огляду на вищевказане, Замовника УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ В МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ своїми діями порушила пункт 2 частини першої статті 31 Закону «Про публічні закупівлі» визначивши переможною пропозицію, яка не відповідає умовам закупівлі та має бути відхилена. Визначивши переможцем учасника, пропозиція якого не відповідає тендерній документації порушила принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, згідно п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Перевірити тендерну пропозицію ФОП Грабко Роман Костянтинович на відповідність технічним та іншим вимогам та відхилити як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. 3. Скасувати Протоколу №128 від 26.09.2024р. про намір укласти договір про закупівлю з ФОП Грабко Роман Костянтинович 4. Перейти до розгляду наступної пропозиції. Документи на які посилається Скаржник, знаходяться за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-09-16-010417-a В разі відмови задовольнити дану вимогу, ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ» має намір подавати скаргу до Антимонопольного комітету. З повагою, Директор Милобог Ю.В
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь на скаргу учасника відкритих торгів ТОВ «ТВК УКРПРОМПОСТАЧ».
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Вимога на дії та рішення Замовника щодо визначення Переможця

Номер: 0b6d03cd189741bcaca874abbda2dc68
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-16-010417-a.a1
Назва: Вимога на дії та рішення Замовника щодо визначення Переможця
Вимога:
ТОВ “Фірма “Ювента” повідомляє про помилкове рішення уповноваженої особи Замовника Перепелиці Світлани Георгіївни щодо визначення переможцем ФОП Грабко Романа Костянтиновича, незважаючи на те що ФОП Грабко Романом Костянтиновичем допущено грубе порушення щодо виконання вимог Технічної специфікації Замовника викладених в Тендерній документації Розділ 3 п.1 та в Додатку 1 до тендерної документації (Кваліфікаційні критерії п.5), а саме Учасник не надав документи та/або інформацію щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. В таблиці Додаток 2 до тендерної документації «Технічні та якісні характеристики Предмета закупівлі» вказано 6 (шість) найменувань предмету закупівель, на кожен з яких має бути прикладений документ та/або інформація щодо інформації про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам. Проте Учасник не надав відповідний документ до деяких найменувань предмету закупівлі, а саме № 5 (ємкість для марміта других страв розміром 325*530*200 мм - 15 шт.) та № 6 (кришка для ємкості для марміта других страв- 15 шт.), виробником яких є ТМ Brillis, КНР як вказує в своїй таблиці Учасник. Отже, керуючись Розділом 5 п.3 п.п.2 Тендерної документації Замовник має відхилити Тендерну пропозицію Учасника, яка не відповідає умовам Технічної специфікації та іншим вимогам щодо Предмета закупівлі Тендерної документації Тому керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» в т.ч.Ст. 8, 18 та 31 Закону ВИМАГАЄМО: 1.Прийняти Вимогу до розгляду; 2.Скасувати рішення уповноваженої особи (протокол №128 від 26.09.2024 року) В разі відмови задовольнити Вимогу ТОВ «Фірма «Ювента» має намір подати Скаргу до Антипонопольного Комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідь Замовника на претензію участика відкритих торгів
Статус вимоги: Відхилено