ШПРИЦЕВІ ІНФУЗІЙНІ НАСОСИ

Повторна вимога Щодо Відповіді організатора закупівлі та відхилення вимоги ТОВ «ЗДРАВО» від 29.09.2016. ТОВ «ЗДРАВО» (Місцезнаходження: 04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Хорива, буд № 39-41, оф.82, Поштова адреса: м. Київ, вул. Введенська, буд № 29/58 Б, Код за ЄДРПОУ 34603398, ІПН 346033926569) не погоджується з наданими у відповіді організатора закупівлі обґрунтуванням на вимогу ТОВ «ЗДРАВО» від 29.09.2016 року із наступного: 1. Щодо відхилення вимоги. У вашій відповіді Ви зазначали що у медико-технічних вимогах наявні помилки та завідомо неправдива інформація, а саме: - Товариства з обмеженою відповідальністю «Здраво» у медико-технічних вимогах в п. 2.13 зазначає тривалість автономної роботи не менше 24 год, що не відповідає даним Руководства по експлуатації. - п.2.13 «час роботи в автономному режимі не менше 24 год.» - посилання на сторінку 9 Руководства по експлуатації. Фактично інформація відображена на сторінці 10, що може свідчити про формальний підхід до складання та подання документації- посилання на сторінку 9 Руководства по експлуатації. Фактично інформація відображена на сторінці 10, що може свідчити про формальний підхід до складання та подання документації. - у Руководстві по експлуатації пп.2.4.9 «Источник питания» зазначено: «Емкость аккумуляторной батареи: длительность работы при полном заряде батареи со скоростью инфузии 5мл/ч более 6 часов». 2. По перше: Це свідчить про те, що ТОВ «ЗДРАВО» гарантує, що більше 6 годин це може бути і 24 години теж. Це опціонна функція даного медичного обладнання, яка може комплектуватися відповідною батареєю ємністю 6400 mAh та яка може надавати можливість роботи апарату не менш 24 години. Ця батарея є в наявності у ТОВ «ЗДРАВО» і ці апарати будуть обладнанні саме цим типом батарей, що повністю задовольняє вимоги замовника. 3. Крім того у Вас була можливість уточнити та запросити у ТОВ «ЗДРАВО» цю інформацію, що стосується вказаної опції та роботи апарату, якою Ви не скористалися а зразу відхилили найкращу пропозицію у розмірі 124200,00 грн. Із вищезазначеного, на підставі п.14 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, ВИМАГАЄМО: 1. Переглянути рішення про дискваліфікацію та рішення про визначення Переможця ТОВ «Авідан» 2. Визнати переможцем ТОВ «ЗДРАВО» за найкращою ціною 124200,00 грн. 3. Здійснити оприлюднення переможця ТОВ «ЗДРАВО» з обґрунтуванням свого рішення. Повідомляємо, що у разі відмови у задоволені вимоги, ми будемо вимушені звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету, а в подальшому і господарського суду з відшкодуванням витрат за подачу скарги до Антимонопольного комітету, а також і витрат на юридичні послуги і витрат пов’язаних з розглядом справи у господарському суді.

Вимога ТОВ «ЗДРАВО» (Місцезнаходження: 04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Хорива, буд № 39-41, оф.82, Поштова адреса: м. Київ, вул. Введенська, буд № 29/58 Б, Код за ЄДРПОУ 34603398, ІПН 346033926569) не погоджується з протоколом відхилення Організатора допорогових торгів (Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 217 від 27.09.2016р.) Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Код за ЄДРПОУ: 00184945 (закупівля №312925 Шприцеві інфузійні насоси) із наступного: 1. ТОВ «Здраво» надало найкращу пропозицію за вказаною закупівлею що надало можливість лікувальній установі заощадити бюджетні кошті у розмірі 23 541,00 грн. 2. У протоколі Організатор в своїх обґрунтуваннях відхилення пропозиції посилається на те, що ТОВ «ЗДРАВО» не надало інформацію про наявність сервісної служби, хоча у довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації чітко визначена інформація про наявність сервісної служби у товаристві. 3. Також у протоколі Організатор посилається що нібито ТОВ «ЗДРАВО» запропонувало товар, який не відповідає технічним вимогам відповідно до додатку № 2 «Медики-технічні вимоги на Шприцеві інфузійні насоси», а саме п.2.1. та п.2.9. Але це не відповідає дійсності тому що: 3.1. По перше- щодо п.2.1. апарат, які був запропонований ТОВ «ЗДРАВО» найсучасніший та універсальний і він додатково до стандартної комплектації, обладнаний спеціальним універсальним кріпленням, що дозволяє їх фіксувати групами у будь-якій кількості і до будь-якої поверхні. Що є суттєво зручнішим ніж звичайне з'єднання апаратів між собою, що вимагав Організатор. 3.2. По друге – щодо п.2.9.: Згідно п.2.9. Медико-технічних вимог до предмету закупівлі, наш апарат обладнаний спеціальною захисною функцією. При введені високоактивних речовин швидкість інфузії має бути визначена дуже точно і будь-яка зміна цього показника призводить до летального випадку. Захисний механізм прибирає можливість випадково змінити швидкість інфузії, що робить повністю безпечним введення високоактивних речовин і робить наш апарат більш надійним порівняно з аналогами від інших виробників. Із вищевизначеного, на підставі п.14 Наказу ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, ВИМАГАЄМО: 1. Переглянути рішення про дискваліфікацію та рішення про визначення Переможця ТОВ «Авідан» 2. Визнати переможцем ТОВ «ЗДРАВО» за найкращою ціною 124200,00 грн. 3. Здійснити оприлюднення переможця ТОВ «ЗДРАВО» з обґрунтуванням свого рішення. Начальник відділу продажу медичного обладнання ТОВ «Здраво» Р.В. Лисянський