Будівельні роботи та поточний ремонт

У учасника у 2,5 рази менше дошки чим у других кошторисах

Доброго вечора. Ми змушені так пояснити Замовнику, щоб Ви могли побачити кричушчі порушення у виконані кошториса тобто договірної ціни, що ще потрібно порушити , щоб була дискваліфікація.Ви пишите, що ми не вказали який пункт порушив учасник переможець.Так він не просто пункт порушив він не правильно розрахував саме основне , це договірну ціну, а це технічна частина на яку навіть не надається 24 години на виправлення. Учасник переможець бере кошти за використання люльки двомісної самопідйомну 10,36528 маш.год. Ця вимога вже діє на Договірну ціну Вимога не виконана люльки в учасника не має У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати: 1. Документальне підтвердження відповідності робіт/послуг, що запропоновані учасником вимогам тендерної документації повинно містити: - розрахунок договірної ціни пропозиції; - зведений кошторис; - локальний кошторис; - дефектний акт; - підсумкова відомість ресурсів; - пояснювальна записка; - графік виконання ремонтних робіт. Ціну тендерної пропозиції слід визначати відповідно до технічного завдання, технології виконання послуг/робіт, використання конкретних матеріалів і конструкцій, якості ремонтних робіт, а також відповідно до діючих кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних Локальний кошторис; повинен розглядатись згідно настанови – згідно договірної ціни , а не просто локальний кошторис. Локальний кошторис повинен відповідати умовам технічного завдання , що ми бачимо в Учасника переможця, що є не відповідності технічному завданню, а саме: Пункт 8. Улаштування з литової сталі розжолобка 14 м Учасник подає п.9 Коньок 14м, різниця є між розжолобком і коньком , так звичайно: розжолобок гребень вниз, а коньок гребень верх так і ціна не одинакова. Далі пункт 10. Гермитизація конька 28м, подає п 11. стрічка конькова 28м, от Вам пояснення конька є 28м і коньок потрібно герметизувати, але учасник не подає сам коньок 28м, а це вже кошти, які впливають на договірну ціну. Учасник переможець подає не правильний шифр КР3-41-1 Гермитизація горизонтальних та вертикальних стиків стінових панелей прокладками на клею в один шар. Тому в учасника не має конька 28м бо в стінових панелях їх не має і йому система не викинула коньок. Так він із розжолобка зробив 14м конька, а у Вас є 28м конька. Що ще можна порушити у 13 пунктах на виконання робіт. Далі пункт 5 Улаштування лат (рештування) з дощок з прозорами і брусків під покрівлю з листоваї сталі. = 241,2 м2 Читаємо ще раз: Улаштування лат (рештування) з дощок з прозорами і брусків, що це означає , компютер видає згідно квадратури площі . 1. Брусоки обрізні 1,4472 м3 2. Дошки обрізні хвойні 2,8944 м3 Якщо ми заглянемо у відомість ресурсів даної доски взагалі не має , а це сума вже не мала Для Замовника зробити дану перевірку це просто переглянути відомість ресурсів яку Ви Замовник вимагали. Запитання , а для чого Ви вимагаєте як Ви це все не читаєте. Тому дані зауваження впливають на договірну ціну , тому вона у нього учасника переможця менша. Учасником переможцем у звязку з викиданням матеріалів із технічної частини згідно поданого дефектного акту підлягає дискваліфікації. Ми Вам подамо декілька кошторисів просто вибрані загугливши, де Ви в змозі порівняти скільки потрібно лат їх кількісна характеристика. Тепер просто порада загугліть Герметизація конька вкажіть на верху і там побачите примінення шифру КР3-41-1, А може краще підійде КР8-40-4 Роділ 3 (пункт 2) тендерна пропозиція: — не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей; З повагою, Голова кооперативу ____KEP_____ Володимир ТУРЧИН

Скарги до Замовника Номер скарги: UA-2024-09-13-008769-a Скаржник: Кооператив "Будівельник", Код ЄДРПОУ:19399200 Дата подання: 25/09/ 2024 скарга До: Замовника торгів Навчально-спортивна база зимових видів спорту «Тисовець» суб’єкта оскарження: КООПЕРАТИВ "БУДІВЕЛЬНИК" (надалі – Скаржник) Місце проживання (місце находження) суб’єкта оскарження: 78043, ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА область, м.ТЛУМАЧ Найменування замовника рішення, дії або бездіяльність якого оскаржуються: Навчально-спортивна база зимових видів спорту «Тисовець» (надалі – Замовник) Номер оголошення про проведення процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу та назва предмету закупівлі: UA-2024-09-13-008769-a ДК 021:2015 (СPV) – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт (Поточний ремонт даху котеджу №2,№3 НСБ ЗВС «Тисовець») СКАРГА -1 від 25.09.2024 Відповідно до Закону України «Про публічні Закупівлі» (надалі – Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі – Особливості) повідомляємо про порушення Замовником порядку проведення Процедури закупівлі. Замовником було розпочато Процедуру закупівлі відкриті торги з особливостями. Згідно рішення уповноваженою особою Протокол №105 від 25.09.2024р.було прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури відкриті торги (з особливостями) з предметом закупівлі^ ДК 021:2015 (СPV) – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт (Поточний ремонт даху котеджу №2,№3 НСБ ЗВС «Тисовець») -ПП«КОМФОРТ-СКОЛЕ» Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначенням переможцем - ПП«КОМФОРТ-СКОЛЕ» Ми, Кооператив «БУДІВЕЛЬНИК» учасник торгів не згоді з визначенням переможця та маємо зауваження, щодо визначення переможця в технічній частині учасника переможця.. Учасник переможець зобовязаний подати: інформацію від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації: − інформацією та/або документами, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно з Додатком 1 до цієї тендерної документації; Вимога про усунення невідповідностей 1. Відповідно до пункту 3.1 Розділу 1 Додатку №1 до Тендерної документації, для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Дана довідка не впливає на договірну ціну закупівлі, а от вимога : 2. Відповідно до пункту 3.1 Розділу 1 Додатку №1 до Тендерної документації, для підтвердження наявності на обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2 Для підтвердження підстави володіння та / або користування учасник процедури закупівлі має надати документи, що підтверджують право власності або інший документ, який підтверджує право володіння або договори оренди обладнання, матеріально-технічної бази та технологій або договори суборенди обладнання, матеріально-технічної бази та технологій або договір про надання послуг тощо, які підтверджують наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій визначені у довідці. Учасник переможець бере кошти за використання люльки двомісної самопідйомну 10,36528 маш.год. Ця вимога вже діє на Договірну ціну Вимога не виконана люльки в учасника не має У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати: 1. Документальне підтвердження відповідності робіт/послуг, що запропоновані учасником вимогам тендерної документації повинно містити: - розрахунок договірної ціни пропозиції; - зведений кошторис; - локальний кошторис; - дефектний акт; - підсумкова відомість ресурсів; - пояснювальна записка; - графік виконання ремонтних робіт. Ціну тендерної пропозиції слід визначати відповідно до технічного завдання, технології виконання послуг/робіт, використання конкретних матеріалів і конструкцій, якості ремонтних робіт, а також відповідно до діючих кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва» та «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних Локальний кошторис; повинен розглядатись згідно настанови – згідно договірної ціни , а не просто локальний кошторис. Локальний кошторис повинен відповідати умовам технічного завдання , що ми бачимо в Учасника переможця, що є не відповідності технічному завданню, а саме: Пункт 8. Улаштування з литової сталі розжолобка 14 м Учасник подає п.9 Коньок 14м, різниця є між розжолобком і коньком , так звичайно: розжолобок гребень вниз, а коньок гребень вниз так і ціна не одинакова. Далі пункт 10. Гермитизація конька 28м, подає п 11. стрічка конькова 28м, от Вам пояснення конька є 28м і коньок потрібно герметизувати, але учасник не подає сам коньок 28м, а це вже кошти, які впливають на договірну ціну. Далі пункт 5 Улаштування лат (риштування) з дощок з прозорами і брусків під покрівлю з листової сталі. = 241,2 м2 Читаємо ще раз: Улаштування лат (риштування) з дощок з прозорами і брусків, що це означає , компютер видає згідно квадратури площі . 1. Бруски обрізні 1,4472 м3 2. Дошки обрізні хвойні 2,8944 м3 Якщо ми заглянемо у відомість ресурсів даної дошки взагалі не має , а це сума вже не мала Для Замовника зробити дану перевірку це просто переглянути відомість ресурсів яку Ви Замовник вимагали. Запитання , а для чого Ви вимагаєте як Ви це все не читаєте. Тому дані зауваження впливають на договірну ціну , тому вона у нього учасника переможця менша. А довідка працівники і інші довідочки не впливають на договірну ціну Так висновок , що з переможцем Ви поспішили, але у Вас є можливість все справити. Обґрунтування наявності у Скаржника порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності Замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи полягає в неправомірному визначені учасника переможця процедури закупівлі, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Неправомірно визначення переможця Замовник порушив наше право на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії призвели до порушення принципів здійснення закупівель визначених статтею 5 Закону, в тому числі принципів: добросовісної конкуренції серед учасників; недискримінації учасників та рівне ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Враховуючи викладене, керуючись статтею 18 Закону та Особливостями, – ПРОСИМО: 1. Прийняти міри по відхилиню названого переможця та скасувати рішення Протокол № 105 від 25.09.2024р щодо переможця ПП«КОМФОРТ-СКОЛЕ» Якщо наша вимога не буде задоволена , то у нас є ще час подати на оскарження.. З повагою, Голова кооперативу ____KEP_____ Володимир ТУРЧИН